|
这个立意有什么问题吗？没毛病啊？年代设定在那儿，就是为了拍民族大义的啊，探案为什么不能讲民族大义？这么忘本的吗？彩蛋显示下一部多半要说国仇家恨了，也见不得吗？这个系列确实有拍得稀烂的，比如说3，但是咱也得实事求是不是，作为电影，他的叙事逻辑没毛病，剧情节奏还可以，最难得的是全员有效演出，出了核心的推理部分新鲜感不足以外，绝对是合格的。而且感谢陈思诚做了件好事，也算完成了胡金铨先生的一部分梦想，在我心里有加分。 |
|
也是让陈思诚吃上爱国饭了，就剩一点推理梗还是抄的 |
|
感觉爱丽丝和白振帮的相遇 下一秒就弹出来水中贵族百岁山了 |
|
2025年坐在美国电影院看完这部片子，很微妙的感觉。 其实和一百年前好像没什么不同。 |
|
陈思诚很像班上的中等生，很努力，上了很多培训班，也做了很多习题册，有很多想法见底。但真的到了考场，就是会露怯，有灵光的地方，也有糟糕的地方。这种人反而经常被人请教，他教人的时候又总会比自己发挥好。 |
|
比想象中好看多了，虽然中间有点尴尬，尤其是岳云鹏那段，但是越到后面越好看，发哥结尾一段长英文台词霸气侧漏，尽显家国情怀，库萨克应该是拍“解密”顺便来拍了这部，王宝强的河北话很喜庆，刘昊然这次念台词居然没结巴。ps：为什么小沈阳戏份这么少！！真就连客串都不如啊！！ |
|
陈思成可真是一个聪明的吴京啊 |
|
带着陈一如既往的鸡贼，探案弱智不说，还缝合了民族主义再教育，如坐针毡。大过年的，不想听上课。 |
|
系列最佳，除了热闹好笑之外还比前三部厚重了很多，特别喜欢岳云鹏、张新成、周润发演的三个角色，分别代表了晚清忠臣、进步革命青年、出海劳工。小岳岳最后那场戏很感人，陈思诚对这些即将随着破碎的大船沉入海底的人是有一份同情心的，让冷热兵器打了一次平手。发哥身上几乎浓缩了一整部劳工血泪史，这个角色非发哥莫属，只有他的气场和表演魅力能镇得住这么大场子。电影里发哥信过阿弥陀佛，信过哈利路亚，印第安人信玄学，美国人号称信法律，信公平。中国人应该信什么？信自己。要像接受魔术一样接受时代进步，自强不息。自强是开放的自强，不是封闭的自强，最后秦福决定师夷长技以制夷，这也是今日中国的现状。 |
|
虽然不咋喜欢岳云鹏尤其他在电影里老演奸佞小人，但看完后最喜欢的片段就是他听到报纸上说八国联军打到北京了珍妃死了皇帝和老佛爷下落不明，那一刻他的震惊 错愕 愤怒 万念俱灰，在爱尔兰人的欢声笑语里抬手一柄飞刀刺穿报纸割破对面头目的喉咙 然后大家混战在一起，他带的两个肌肉虬结的练家子在帮派脏乱的后巷里挥刀，数十年勤学苦练的一身武艺好像只为了生命最后那片刻的枪林弹雨，和心里再也回不去的故土
推理部分比较好猜，感觉唐探已经像柯南三选一一样有固定模式了，先是数线并进乱成一锅粥趁热喝了，尾声再打断一个什么发布会开始推理，法庭听证会记者发布会。。但就像柯南能写到一千多集再扯大家还是会看，春节档要哪天真没了唐探大概也会寂寞如雪。。最后这部真没什么登味儿，爱国情怀也克制 就像最后白人的餐桌后那巨大的佛首 |
|
什么时候能不在喜剧里掺宏大叙事 |
|
利用偏狭，制造对立，鼓励仇恨 |
|
张新成和周润发和其他人不在一个图层。 |
|
一种另类的主旋律片诞生了 |
|
钻进了戏法箱，尚不知大变活人是破案的关键。站上了远洋号，尚不知一船火枪会让国家改变。架好了摄影机，尚不知一卷胶片将会重写历史。要开膛取走的是不被允许的结晶，要用铁轨掩埋的是枕木下的冤魂。站上号称自由的国度，你的肤色就是你的不自由。虽然从未踏上故土，但却选择相信彼岸才有解惑的答案。 |
|
说实话在我心里可以有7.5分的水平，但是在评论区发现居然有那么多人讨厌所谓的宏大叙事，其实我本人倒是没有看出什么硬凹家国情怀宏大叙事，只是把100多年前发生的事情再说一遍也叫宏大叙事吗？又戳们土殖肺管子了 |
|
历史发掘和主题呈现很好，但不得不说，导演真是令人恶心的投机主义集大成者 |
|
张新成和Alice在伦敦那段，可以作为百岁山的下一支广告。 |
|
5分！为什么唐探1可以及格，这部却不可以？因为唐探1就是简单的喜剧效果，及格线的推理过程，两者结合就是还可以啊。而本片呢，喜剧，推理，宏大叙事都想要，但都没讲好。不是不可以讲家国情怀，而是要有方法的讲。死了那么多远赴欧美的华人是真的，但法庭演讲几句话就能让美国人共情，甚至改变一个法案？这是儿戏吧。国人不仅仅要正视历史，更要正视歧视，现如今都存在的问题，不是在电影里自嗨就能产生慰籍的。叙事乱七八糟没有章法，喜剧效果反正大多数梗也没逗笑我，基于比蓝巨人稍强，分数只能到这儿。 |
|
这次的剧本像是原创的，因为这个案子的确太普通了，甚至让人看得很煎熬，恨不得开倍速。
爱丽丝的头上有木屑，然后给她家的栏杆一个特写，这个时候大家就猜到凶手是谁了，悬念瞬间瓦解，乐趣荡然无存，结果后面还有一个小时，让观众不得不在已知结局中苦苦煎熬。等待谜底揭晓的过程竟然很痛苦，悬疑片拍成这样太失败了。
剧情不够，爱国来凑，嘴上都是主义，心里全是生意。
去看个喜剧片还要被教育，拍个纯粹以娱乐为目的，不说教，不讲大道理的喜剧片就那么难吗？
依然是陈思诚的基本操作，“他说什么？”“他说把妹妹给你”，秦福和阿鬼打滚，秦福问郑仕良是不是在和白振邦约会，就是喜欢制造这种笑点，陈思诚不会真的以为有人磕刘昊然和王宝强的CP吧？ |
|
尴尬生硬植入了一个“救中国”主题，案件适合不带脑子看。让一水儿中国人客串印第安人，可以说非常种族不正确了，放好莱坞不被喷成筛子才怪... |
|
喧哗浮夸，又闹又俗，陈氏奇技淫巧的最后挣扎，观众的口味审美早成长了只有他还沉迷在土鳖1.0国际化商业大片的意淫之中，不过你胡闹归胡闹，这种时候就别硬蹭爱国主义了吧 |
|
浓烈的割裂感。演技上，周润发的正派，张新成、白客的莽撞、刘昊然、王宝强、魏翔的无厘头分属几个象限的极端，把影片的基调来回拉扯。剧情上，生硬的推进让人总感觉少了点逻辑的合理性，身为人父的议员前脚刚为失手造成亲生女儿死亡悔恨不已，后脚就在他人怂恿下把遗体开膛破肚；钦差大臣可以在轻易受骗的“天真”与刀无虚发的“冷静”间无缝切换；主打破案的主角团则既可以突然中止查案，也可以之后热血上涌恢复查案；各个配角也都少不了“工具人”的属性，在需要的时候发挥作用，理由要么牵强，要么干脆不提。立意上，片尾的大煽情硬是让观众上了半堂历史课+半堂政治课，还要顺带迸发出些自嗨性质的民族自豪感。在“合家欢”性质突出的春节档拿出这样一部作品，主创确实很精明，只是在这种“既要又要”的创作导向下，影片硬生生被弄成了“四不像”。 |
|
抱着看烂片的心态去看了早场，结果还是被这出只会挠人胳肢窝的闹剧给创飞了，从开头的那一句“臭要饭的”就没绷住。悬疑和喜剧天生打架，而陈思诚的ego大到可以同时写好抢枪案和谋杀案，结果两个案件互相争夺焦点，哪一个也没讲好。悬疑推理在前半部电影几乎隐身，最后真相揭露非常儿戏（还一定有一个自作聪明的反转），设计的几个包袱大多也不响，反倒是处处投机，人物和情绪的转变没有任何过渡，一些时候观众甚至处于“有笑有泪”的量子叠加态，即哭笑不得。这导致整体的观感就像一盘馊了的预制菜大杂烩：悬疑喜剧、南南擦边、在美华工、民族情怀、印第安人、福尔摩斯，甚至还有美国队长4里的红浩克…《小丑2》里亚瑟不过是想把公检法变成他的马戏团，而陈思诚用马戏团一般滑稽的影像把所有观众变成了他的小丑。 |
|
新·澳门风云 |
|
我始终觉着豆瓣用户对陈思诚过于不友好，比如这部电影，如果不是陈思诚应该能拿个7.2的分数，这种可3星可4星的电影，大家会因为陈思诚给个三星，变成了现在的6分，整个故事是很圆的，没有割裂感，吃爱国饭怎么了，我觉着怎么也比长津湖我和我的祖国好一万倍吧 |
|
完成度挺高的，但是想到这历史背景还是很沉重，结局看到那些文物太扎心了。 |
|
小岳岳以后还是演电影，别说相声了 |
|
格兰特自杀时，后面的哥们还健在？😂 |
|
满洲镶黄旗亲贵怒与庆祝八国联军侵华的爱尔兰黑帮火并后临死挣扎着拉着ge命党人的裤角说：救中国…不是异于常人的大脑构造都想不出这神来之笔。 |
|
刘昊然无疑是演得最差的那个 |
|
一个形容就是：学生时代的满分作文…… |
|
陈思诚拿AI写的剧本吗？白振邦是要爱情还是要革命？费扬古怎么抓着抓着革命党突然开始救中国了？为什么半个女角色都没有？能不能不要再靠男角色片尾演讲强行上价值了？我要去看致命id洗洗眼睛。有白客战损不错。 |
|
我这辈子第一次给一部电影豆瓣一星。如果能给负分，我直接负分到底。最近正好在看《太后西奔》，刚毅，端王也不过如此。去年几起仇外恶性事件都被遮遮掩掩过去，现在还在煽动这种民族情绪，真的是坏到了极致。再说蠢。一个推理悬疑电影，从第一次看到尸体，就能盘出来整个事的来龙去脉，还费劲巴拉抻出一部电影来。再加上对印第安人的奇情化展示，莫名其妙地强行咯吱人，一点亮点也找不到啊。约翰库萨克也是晚节不保。一生黑！ |
|
白振邦这个角色好苍白扁平，完全就是一个只会喊口号的恋爱脑吉祥物，选一个长得帅的糊糊来演都好过张新成，太beta了，beta白客都比他有血有肉。
影片整体是合格的贺岁片，有简单的解谜和搞笑外挂，不用带脑子的合家欢 |
|
太可怕了，之前一直不理解这部唐探为啥要放在1900，看完才明白陈思诚不仅继续辱女，辱印第安人，还精准踩中了中美关系的流量，学会用华工血泪史操弄民族情绪了！ |
|
一个评论，打了三颗星，意思是讨厌在喜剧里搞宏大叙事。还有个说讨厌讲民族主义，不想大过年听课。这些话真是挺悲哀的，中国人的苦难历史，而许多中国人并不在乎。这是用喜剧方式讲了一段被许多人遗忘的灰色历史。它自然是有许多不足，但真实呈现了那段历史，没有为了满足观众喜好弄一个大圆满结局。即便找到真相，也无法改变中国人当时的处境。 |
|
推理部分太弱了，而且东京篇和1900的案情背后一直往宏大叙事上拼命煽情，真的是味大熏，希望后面能回归一二部的风格，别再炒作民族感情这套。 |
|
法庭里坐的全是男人，干活的也全是男人。本人Google1900年的法庭照都有很多女性，就更不用说了低贱劳动力以及被卖成妓女的妇女了。电影里说了人人平等，女人都没来得及成为人人中的一部分就先被你们这种男的吃掉了。陈思诚，愿你像爱贩卖情怀一样爱女。 |
|
製作意外的比想像中好，配樂令人印象深。老美靠塑造面譜化華人來排華，中國人靠塑造面譜化老美形象來反美，電影拍得好壞是一回事，在這個年頭，靠製造恨意來宣洩情緒（無論是仇華還是仇美），在我看來都是惡意滿滿的。 |
|
最后半小时看得很提气，发哥掷地有声的演讲，把全片的历史表达都提了一层。“唐探”系列直到这部才揭示出，唐人街的源起里有着民族的屈辱与伤痛。对华人长达百年的偏见与歧视，在1900那个关键节点达到顶峰。几起案中案，与当时缺失的公正平等有关，更指向权力与资本的关系。整体格局和制作水平，都比上一部进步了不少。不得不说，陈思诚把这个主题拎出来，挺有家国情怀的，也为系列注入了新活力。系列不停产出是很难的一件事，创造这样新分支的可能性，更是难上加难。 |
|
这两颗星给的周润发，他的演技和英语口语适合去演讲述真正剖析并展示第一代华人移民在美的苦难与无奈的剧情电影，而不是在这种悬疑部分极少搞笑部分硬尬煽情部分生硬的圈钱片里贡献演技。印第安人部分极为刻板印象且走马观花般硬搬部落元素，然而对剧情推动为零；全是女性受害者暂且不提，又在搞什么无比男凝的恋爱背景和剧情推动所需的悬疑元素，每年电影都要搞一波是吧？我若真要了解华人工人群体和唐人街历史我可以去读移民文学和历史书，我若真想看悬疑推理电影我可以在私人影院选经典电影安心享受，所所以这电影最起码不是我所需要的期待的享受的，自然电影零星发哥两星就是我最后的态度。 |
|
本来想打4星的，看到评分低得这么不合理，还是打5星满分了。上爱国价值居然是很多打低分的理由，这现象就很奇怪，自己国人的沉重历史难道不该被铭记？自己不宣传，指望外国人吗？人家不随意抹黑就不错了。难以理解这些同为黄种人的人，去抱白人大腿只会被更看不起，在他们看来黄种人都长差不多吧。比如，电影里我分不清爱丽丝的父亲、警长和最后的那个政客，都是留胡子的白人，只能根据对白猜。整个故事有喜剧有悬念，比3好很多，发哥的角色很贴合。我喜欢白客，又觉得他戏份有点多，不过查了原型1901年就被杀害了，居然连辛亥革命都没等到，戏多就多吧，也让我们记住这位革命先烈，这也是电影意义之一。 |
|
跳出《唐人街探案》系列，做了新的叙事方式。虽然都是“唐探”，但这个系列的意思已经变为“唐人街神探”了，在这个叙事口之下，讲各种故事。 |
|
更聪明了，立意上绑了一个晚清华人劳工历史，上升到了民族身份，不太好骂了。但核心故事线，推理仍旧没有，其他的只能说很傻很天真。春节档方便面，份量很足，配方都在，还是那个味儿。 |
|
多年之后，面对众议员，周润发会回想起胡金铨那部未竟的遗作《华工血泪史》。不管他戏外对陈思诚的夸赞是否出于真心，《唐探1900》也终不过是另一部《澳门风云4》。五分嬉笑胡闹、两分推理、三分民族主义——直面档期的创作，能留下的无非只是一座影视主题乐园，琳琅满目但东倒西歪，很快便无人问津。唐探十年，只顾左右逢源，东游西逛，没有完成任何人物的成长。而真正的苦难，就如同片尾的历史照片一样成为点缀，成为创作者标榜自身的勋章。 |
|
陈思诚实在不行去拍AV吧 |
|
好羡慕陈思诚永远可以保持五岁左右的世界观 |
|
不得不说在这个时间点吃这个爱国饭太合适了，十年前我给唐探的评价还能继续用，陈思诚没啥导演才华，但是足够聪明，或者说，足够鸡贼。 |
|
大型剧本杀，劣质cosplay，妥妥的三流电视剧质感，徐峥可以把「人在囧途」系列玩坏，陈思诚当然也可以把「唐探」系列玩坏，毕竟你俩属实是气味相投的一类人。 |
