![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
墨水倒是有了，不见樱花图。
舞台底下的争执还有点意思。
葛饰北斋在线催更到死。
“我们要代表伏姬公主惩罚你！”
伏姬公主降临，好像《守望先锋》结算画面
（全场最佳——信乃） |
|
#24周周有影展#【D-】咱国际大都市就放这么土的电影啊。 |
|
#日本新片展# 大光明1厅，一星伺候倒还真不至于，尽管问题确实不少，至少创作者态度尚且属于较端正的，非常老套，说的不是这一IP故事的老套，而是作为传记片的创作思路和电影语言上的匮乏，两条互相平行的条线，八犬士的故事拍得过于廉价，完全无法支撑起日本文学史上名作的分量，马琴先生的人生故事，他的殚精竭虑像是写的不是八犬传而是编纂大渡海，能感受到本片本质上仍然是北斋乃至江户时代的“延伸”，创作者也不想仅仅就事论事，比如与剧作家鹤屋南北的探讨，表面现实主义的作品往往虚构，而那些志怪之所以吓到你正是因为真实与现实，可惜这个有益的点完全没有真正体现在八犬传条线的表现中，更没有与马琴先生人生形成剧作上的呼应，而仅仅只是去表现啊白发人送黑发人啊现实中可没有善有善报恶有恶报这种低端程度，反正总体略可惜 |
|
看着一个快步入老年的对不怎么高深的道理破防也是蛮可笑的，不仅是虚的部分还是实的部分都满无聊的，甚至都不知道《八犬传》小说的故事的逻辑在哪儿，辛苦信念感这么强的役所广司了。 |
|
通过虚实交织的双线叙事，既展现了八犬士的传奇冒险，又深入探讨了马琴的创作困境与人生挣扎，相当于又想拍西游记同时又拍罗贯中传记了，虽然态度端正但看得出来导演能力有限。 |
|
意外还挺好看的，双层叙事结构，现实层面是小说家与画家在畅谈在惺惺相惜，虚构层面是小说家的故事层也即《八犬传》层，可以说是作家传记片常用的手法之一，但这部的优点在于两位艺术家的表演非常到位，场景和对白甚至连服化道都配合很妙，你会真的被他们十年一日的创作精神所感动，但缺点在于“虚”的部分对《八犬传》的刻画过于单薄，很难理解为什么这是一部奠定日本人英雄精神的巨著。PS原来那个时代的日本作家是在用汉语写作的，甚至作家的很多作品都深受中国历史文学影响，比如片中提到的他的前作就受到《水浒传》的影响。 |
|
实的创作部分非常陈旧，许多戏很重复，刻画友情，刻画创作的辛苦，刻画家庭关系，基本都是翻来覆去的说一件事，他是劳模，但从创作中获得了什么，很难窥见。但几个演员太好，役所广司听到说是自己害了儿子那里的表演好厉害，这是他第N次演作家，仍然可以花样百出，他加上妻子寺岛忍儿媳黑木华满门三大帝后，当然逼死自己的儿子，美中不足的是到最后他才与自己创立的犬武士有互动，不知道的还以为要刻意澄清虚构创作的灵感并不是源自作者本人的生活。虚的犬武士部分像连环画，两三次在关键时刻停下后，评书都不敢这么说，也不苛求在这么短的篇幅里去塑造人物了，基本精力全花在创作这一家常见的男性奉献给事业，女性奉献给家庭，儿子和父亲一方总会杀死一方的刻画上了。 |
|
八犬传（×）八龙珠（√）。华丽的卡司，平庸的剧本，导演本来可以老老实实拍一部作家传记片，可他偏偏还要买一送一给你一部奇幻漫改（bushi）。在“虚”的世界追求人生的“实”，哪有这么简单啊😢马琴＆北斋友情挺好嗑，河合古装还凑合，tao和华妹刷足存在感～ |
|
#特映會 非常值得來看的一場電影。之前一直對日本的真人改編不感冒，沒有想到這類型的電影主題可以表現得如此廣深。它更像是瀧澤馬琴的經典傳記，導演對電影結構的處理很精妙，虛幻的戲劇與現實的寫作兩條線交錯並行、互為呼應，是融合了八犬傳的忠義故事、佐以絢麗的視覺特效，具象化瀧澤馬琴豐富的想像力、他對寫作的情感與意志：「即使是虛幻的事物將其貫徹一生，就能成為一個人的現實」。所以春去秋來，無論過了多少年、歷經了多少人生世態，還是在持續寫作，八犬傳的故事也得以推進。想到今天我們看到的每一部經典，是文學或是電影，都需要創作者超越的才華、信念和堅持，以及他支持體系的共同努力，就覺得很感動，也很珍惜。總之這部電影是很精良的大製作，傳遞出豐厚的日本文化底蘊，深深震撼了作為觀影者的我，如果說瀧澤馬琴是電影製作的導引 |
|
吴承恩与西游记 |
|
渡辺圭介戏份蛮多的 塩野瑛久一开始出场都没认出来 舞女到底是谁演的 我真的以为是女生 挺美的 |
|
本来没有报太大期许
没想到感觉还不错 意外之喜了
故事完成度很高 喜欢日本历史的会很喜欢 |
|
葛饰北斋的插画就算撕掉也不会留下，泷泽马琴的小说被不认字的儿媳记下。画面只在记忆里留给了作者，文字却给读者留下广阔的画面。宝刀村雨的宿命不止喷水，而是斩杀恶敌。不遵守承诺的领主只能眼见诅咒上身，需要八枚念珠拯救。人们赞颂八犬士舍生取义兑现命运的安排，再无人于戏台上为他们改写命运。 |
|
通俗文学创作谈，阴暗的现实和虚构的正义、理想与现实之争。用28年时间讲完故事的作家也是传奇的一部分。北斋还是那么有趣和瞩目。虚构部分是很套路的民间故事，仿佛古装特摄片，居然还真是特摄演员再就业。 |
|
双线叙事初看有点割裂，结尾很好地融合了一下，"老年还想登上顶峰的，也只有咱俩了吧"，役所广司和内野圣阳饰演的两位老爷子实在个性又可爱，实的故事更有趣，虚的故事反而略俗套，尤其复活死人那一段。 |
|
什么缝合怪呀，浪费服化道和卡司，而且跟山田有什么关系？ |
|
现在的观众显然没兴趣看完这部俗不可耐的原版《八犬传》，因此巧妙地加入了“实”的部分，化腐朽为神奇。舞台后南北和马琴关于创作的辩论引出现实主义和理想主义之争，两者其实都没错，坚持自己本心创作一样能用“正义战胜邪恶”的故事激励、感动那个时代的人。尾声部分当然远不如《安德烈·卢布廖夫》那般深刻和沉重，但看到老作家和儿媳怀着惊人的信念感完成了整部作品还是很感动。做了一辈子好人的作家被他创造的八个理想化人物搀扶着上了天堂，实和虚都达成了善有善报的结局。 |
|
又臭又长额 |
|
2024日本电影新作展。如果把「八犬传」本体视为吸引年轻人的手段（相当漫改中二风），那么作者泷泽马琴的日常主线则回归到经典的现实/理想拷问，一来是人生的价值在哪里；二来则是坚持所谓的理想的意义是什么？本质上日系流骨子里还是励志（也是中二形式包裹下的价值观宣传），好在时间本身会慰籍忍受苦难坚持不懈的人们。 |
|
文字里我们畅快人生，现实里乌云遍布 |
|
【siff日本新电影展】八犬传小说部分拍得无趣，剧情流水、人物刻板、特效五毛，八斗士更是扁平薄。倒是作家现实部分有点点意思，但是两条线没能形成内在的互动，戏台下方的对话应该会为作家创作小说带来极大影响，却没有表达出来，因为小说部分拍的太水了。 |
|
看不来 我不行 |
|
《实》部分不错，各花入各眼不大好评价。《虚》部分我从来不期待八犬传的改编有多遵从原著。感想如下：
①玉梓：编剧你让老娘又多伺候了一个安西景连？老娘睡遍安房四郡是吧？
②龟筱：船虫你个贼婆娘抢我老公，休走！雏衣：啊，后婆婆你自求多福吧，我直接一删没了；
③作为八犬线索主角的犬冢信乃怎么可以一边那么美一边那么老？其余几个00后左右的犬士是给他让妆了吗整得胡子拉碴那么老；
④谁能尊重一下现八和小文吾喝同一个妈的奶水结下的兄弟情，尊重一下独生子女想有兄弟姐妹的心；
⑤我看这个扇谷定正也是风韵犹存…玉梓不语，只是化身路飞把扇谷定正一拳打爆；
⑥马加大记：感谢定正兄借来的人头一颗人命一条嘿嘿嘿！足利成氏：你俩倒反天罡，给我切腹谢罪！
【吐槽太多改天写影评吧】 |
|
不如拍曲亭马琴传。 |
|
28年就写这？ |
|
上来就四魂之玉 |
|
八犬传小说本身的情节交代得相对潦草，人物诠释也浮于表面，原本互为映照的泷泽马琴半生呕心沥血的故事也显得观感平平，大牌云集的阵容有点可惜了。 |
|
最近总被轮回主题的作品吸引 |
|
两层叙事，连载小说连载漫画与之外的真实世界，或者也能部分指涉看电影的我们。写作是为了讲正义战胜邪恶的故事，但是被另外的作家/失意的儿子/逐渐苍老的身体给冲击；问题是八犬传那部分好土嗨日漫风，夹着现实部分一起看也还能忍。#SIFF日本新片展大光明电影院 葛饰北斋冲浪画出来后旁边大爷彻底打开了话匣子 |
|
真的很无聊 |
|
日本新片展还是被我赶上一部，但是看完却只能说一般，即使有役所广司和黑木华，很简单的童话故事，也不需要太多逻辑，但是我们总是会被“仁义礼智信忠孝悌”所打动，仅此而已了。 |
|
整个片子拍得有点太复杂了，两线并行，两线都有大量的角色。尽管整个片子确实在八犬传这个在日本或许很有名的古代小说的基础上玩出了很多新花样，但是整个片子角色确实太多了，整个片子在两侧尝试去讨论的东西也太多了。当然整个片子在两个叙事空间的切换做得还是很成熟的。整个片子对创作的讨论也是整个片子最有趣的部分，尤其是那段在舞台下的对话。什么是现实什么又是虚构，某种程度上他们的讨论就像是在说真实的小概率事件和虚构的大概率事件，哪个是真实而哪个又是虚构。而我们应该去传播小概率的善，还是大概率的恶。而这段讨论之后，男主的动摇，以及最后坚定地快乐结局仿佛也是在回应那段对话。或许世间充满不幸，可我们还是应该满怀希望。整个片子的特效很奇怪，尤其是两次那个串飞起的画面，有点粗糙了。 2024-12-27看 |
|
作者本人的故事更精彩，同时现实也更无力。 |
|
像两部风格不太一样的影片串在一起，八犬传部分内容简单，会疑惑为什么曲亭要写28年，其实原作近百卷应该是更复杂的……
再一次佩服葛饰北斋身体健硕，八十岁还能走到长野去～ |
|
非作家不足以品其意，非有情人不足以感其情，去岁，我联络日本教授，问八犬传在友达之国年轻人阅读几何，答曰几希，而漫画映画见以有之候。此片也，或者说好片也无论其有多少人为之张皇，贬低而小之，则难磨其实，诚矣，无论自大之人说此类作家直是抄袭直是无趣味不值得研究之物，则吾以为非知言也，所以者何，若此等作家，乃文曲星士，有之为国幸，则吾亦可以写大部头或者彪炳史册之文字，然则龟玉或隐椟中，亦不似夫子之盼沽也 |
|
2024年12月27日，日本新片展，大光明电影院。首先这部电影的想法我认为不错，虚实的结合是非常有趣的（篇幅如果能扩充到六小时，分上下篇，或许能有更完美地表现）。役所广司的故事线比较扎实。当影片进入中段的时候，看到歌舞伎表演的桥段，我甚至认为神作就要产生了（忠臣藏与四谷怪谈的对应，颠倒剧作家的对话，展现了一定的剧本功力和内涵思想）。但是最后的收尾令人大失所望。所有的战斗特效情节完全没有剧情的支撑，如同儿戏，拉低了整部电影的逼格。我认为这也是如今日本电影文化自信的缺失，妄图文艺与商业兼顾（我相信如果在过去的昭和或平成年代一定不会做得那么差） |
|
虚虚实实，有点中二的感觉。 |
|
难看的有点顶了 |
|
还蛮独特的视角哎~ |
|
有点矫情捏
原著作者会生气吧！里见八犬传的好故事，怎么改得这么无聊！ |
|
你们这样魔改，可对得起“日本文学最伟大的传奇”么？ |
|
拍的比较平平无奇，板垣漂亮的让人想哭😱🥲🥺 |
|
这部片子虽然镜头很慢，但是整体就像原作的短视频解说版 / 即使如此，同场发出冷笑的某些男观众依然很没有观影礼仪 / 还是改成了两星，我讨厌短视频啊啊啊 |
|
2.5. 没那么烂，但四平八稳的行活传记片+略显粗糙的行活奇幻片，像是两部电影的生硬拼贴，浪费了双线并行的形式，导致对“虚”与“实”的探讨也浮于表面，好在马琴和北斋这一对儿好友太可爱了，平添了不少乐趣 |
|
役所和内野为什么会接这种（挠头（双线想法挺好的，但这平铺直叙还不如学fgo(?)把重点放在阿路身上（所以说就这怎么拍出了两个半小时、、、 |
|
完全没有戏剧冲突，完全不会为任何一个角色产生一丝情绪波动。虽然把作者生平和笔下的作品平行叙事想法不错，但成品中两条线表现得非常割裂，以及男主一直嚷着要自己的儿子成为武士我就联想到考公务员就很难绷。为数不多的优点就是画面颜色配的不错 |
|
说是说虚实两条线，但总感觉是把两部电影塞进了一部电影里，两边都不够深入，还足足花了149分钟。 |
|
个人不大喜欢，但是有小男娘跳舞耶。可能因为没看过八犬传的原文，也不了解作者的生平，所以会有一些文化理解障碍，但是有小男娘跳舞耶。男主的艺术追求俺也不懂。 |
|
挺割裂的，像是把两个流水账硬拼到一起的感觉，小说剧情和作者的人生也没呼应，看完有种看了两个半部电影的感觉。 |
|
最大的问题是八犬传的故事(朴素善恶观)并没有与作家本人的经历(匠人精神)形成有效呼应，无论单拎哪一条线出来都极为普通，交叉叙事之后更是弱弱结合显得毫无必要，光是实部分至少涉及三条线索：叩问创作的意义、与疾病的对抗、家庭关系，如果重心是前两者其实可以做戏中戏，如果要着重刻画家庭关系则可以对比同为役所广司主演的宫泽贤治的传记片《银河铁道之父》 |
