|
大量的越战现场影像,基层老兵的访谈,甚至也访问了越共老兵,为越战叙事提供了更丰富的细节及反思。西贡大逃亡时战舰为了南越飞行员迫降把直升机扔进海里,作为纪录片是足够震撼的。 |
|
本片采访了真实战场影像资料中出现的人物,从战争亲历者的个人视角回忆越战记忆碎片。如果喜欢宏大视角的战争纪录片,推荐去看PBS于2017年拍的《越南战争》。 |
|
普通的老兵回忆录,跟大标题没有什么关系啊。 |
|
温故而知新。又一部越战记录片。更清晰地展现了美帝当时怎么打这场毫无意义的战争。丢那么多直升飞机下海是为了救那飞机。不过仿佛说了一个真理,烧钱然后才能赚钱。讲真,没有改变什么,现在依然如此,不过现在是不派兵了但依然去拱火然后留下烂摊子给当地人。 |
|
说白了,人家自己已经反思了几十年,大可不用我们来悲天悯人。但扔直升机真的还是惊到了我,这和最后大使馆的宪兵认为的上帝显灵真的是美国人最擅长的拯救大兵模式。 |
|
这么大标题,主要内容其实历史影像资料里的老兵回忆录,就显得不扣题了,好评之处是有越南老兵的视角。 |
|
二战,美国死亡29万人。其中19万死在太平洋战场。
韩战,美国死亡4万人。
越战,美国死亡5.8万人。
两次伊拉克战争及长期占领,美国死亡9千人。
阿富汗战争,美军死亡2.5千人 |
|
帝国主义自己陷落进去,怪谁 |
|
其实不如那部10集的越战纪录片好看,基本就是士兵的回忆集锦。看多了也就这么回事儿。美国人迟迟不敢越过17度线彻底全面开打,又不肯退出让出南越,这种鸡肋战争能持续这么多年也是醉了~~~ |
|
历史的讲述,社会反思程度不深,更多表述的是战争对个人的影响,以及回归社会之后的转变。对战争侵略的表述不多,大量笔墨停在去越南的缘由、表现,以及通过参与战争来表现爱国情怀。
《库布里克谈库布里克》电影中对战争的拍摄镜头夹带着欢快的背景音乐,以及如烟花般在丛林中的爆炸,展示出来一种美式的自信,以及反战游行中的冲突,都有一种浓烈的既视感。
从西贡撤离同样让人想到当下社会美军撤军的种种状态,历史的教育总不被吸取。
|
|
给床破四年的美国人提了一个醒。 |
|
很多真实素材(但一些航拍视角的轰炸画面看着有合成痕迹?) |
|
影片利用编年体方式、当时的影像和人物,向我们展示了真实的越南战争。特别是作为纪录片,摆脱了单方面叙述的视角,双方参战人员的各自表述更具客观性。话说回来,没有哪一场战争是值得赞扬和歌颂的。 |
|
苹果tv搞的6集纪录片,实话当越战结束50年献礼挺浮皮潦草。小闪光点是把里面一些重要时刻的亲历者活人都拉来了。但在探究「怎么撕裂」问题上,依然还是挺敷衍的。最后一集西贡沦陷可以推荐一下,总之就是人性美丑生死一线见真章。 |
|
最大的亮点就是找来了当年镜头里的人物,穿插着过了一遍越战史。临时起意的女战地记者,从参战到反战的女护士,带全家架机迫降逃生的南越飞行员,百姓却被南越逃兵占了机会民航客机老板,等等,都算是挺有亮点。还得是因为越战有了摄影镜头的全面介入。 |
|
有各种主观的美式经典反思,也描写了这是“最具争议与分裂的对外战争”,却从未提及开战的底层逻辑和根本原因 |
|
第四集结尾好抓马、不敢相信真实发生 |
|
各种老兵的视角回忆那场战争。原来越南人的地道战这么厉害。。。 |
|
不同于泰国老挝等,所有在越南长期待过的朋友,对越南人的印象都很厌恶。男女老幼的面相都透露着一股恶狠狠加狡诈,60年前如此,60年后依然如此。
太啰嗦 减一星 |
|
250213 看了两集。 。三年前看了PBS的越南战争纪录片,比这个更好吧。 12人在看 / 94人看过 / 89人想看 |
|
除了当事人的访谈,视频部分都是战地记者的实际拍摄,包括美方和越南方面的记者,几乎可以说是目前关于越南战争最真实的记录,如何去理解和解读自行判断
03,越南经典照片的出处 |
|
看过~ |
|
制作精良;越战亲历者(美军、北越)采访为主,令人惊讶的是大量历史影像资料;看到垂垂老矣的幸存者,嘴唇蠕动、哽咽着说不出话,很难过。 |
|
大部分的射击镜头都看不到敌人在哪 |
|
值得花时间去回顾的一场战争 |
|
荒谬的人类行为,都是政治的炮灰 |
|
看完很受触动,一个个鲜活的故事。 |
|
讲述一场60多年前的灾难战争,只关注前线的战斗,依旧不敢去深挖战争发生的原因,这种纪录片其实毫无意义。 |
|
那么问题来了,过去50年了,美国是否还有信心和能力介入一场远东的全面战争?特朗普可能已经给出了答案。 |
|
越战倒是让很多美国年轻人找到了主体性。 |
|
蜻蜓点水,配乐好评 |
|
今日看此片,恰逢越南战争结束50周年。最大感想是:如果美国不放弃R.O.C,就不会有朝鲜战争,也不会有越南战争。6集看下来,最感动我的是US Army为了给那架逃亡的直升机腾位置,不惜将价值一亿美元的直升机推入海里。 |
|
多人称叙事的微观历史纪录片
战争的阵营选择都带了些偶然与巧合
扣动扳机的人并没有想象中的主体性
美军视角:we are just following orders, and we fight for each other |
|
为了一架载有越南飞行员和他老婆的飞机有降落空间,居然把价值一亿的数架军用直升机直接推下海。这真是,啧啧啧 |
|
囫囵吞枣的通过一些碎片故事拼接了整个越战时间线。不知是不是逐渐认识到人类社会本质的原因,我对于美国式的英雄主义叙事越来越无感了。
战争如果是人类历程中无法避免的,那么反战就是一些间隙中喘息的自我卖乖。 |
|
拍摄的非常不错,突然解开了一个困扰我好久的问题:当时我们文革那么乱的时候老美为啥没有趁虚而入——答案就是,基本上同时期老美在越战上是真心内外交困(不过老美当时的武器装备真是先进…) |
|
很不错以南北越和美军的各种视角,官员视角,飞行员视角,普通民众视角来展现一个真实且立体的越战,越战究竟为谁而战,是这场战争没有答案的答案 |
|
义正言辞地入侵,灰头土脸地撤退。一次次地循环,每代人在镜头前都有自己关于战争的泪可流……你们真就没察觉出来哪里不对劲吗?warfever病入膏肓无药可治。个人式的人道精神可敬,但最后一集以及全篇着重彰显的还是“我们”“拯救”“谅解”,how dare u… |
|
每次看到直升机撤离大使馆的画面 都感到很震撼 为什么越南人不想留在越南? |
|
好看!强荐。美国参战军人🪖的角度。《越南:改变美国的战争》是一部战争历史纪录片,探讨了越南战争对美国社会、政治和文化的深远影响。以下是从历史背景、影片立意和主要人物等角度的总结:
历史背景
- **越南战争**:越南战争(1955-1975)。美国介入**:美国在1960年代初期介入越南战争,旨在阻止共产主义的蔓延。战争持续了十多年,造成大量人员伤亡和巨大的社会影响。
- 社会影响:影片探讨了越南战争如何改美国社会,包括反战运动、民权运动和青年文化的兴起。
- **政治变革**:战争导致了美国政治格局的变化,包括对政府信任的下降和外交政策的重新评估。
- 普通士兵和民众的视角:影片还关注了普通士兵和越南平民的经历,展示了战争对他们生活的深远影响。 |
|
:/ |
|
第一视角 |
|
第四集看完很震撼,☮️ |
|
一地鸡毛 |
|
标题很宏大,其实也就是几个士兵的回忆 |
|
极敷衍,全无深度。 |
|
可能是20世纪美国最脆弱的时期。最后一集逃离时推了很多架直升机到海里,为了让南越飞行员一家降落飞机,彰显了美国的价值观。生命至上。 |
|
学到了为什么仍飞机,以前不知道,哈哈 |
|
这样大量影视记录和照片的纪录片最后的西贡铁拳直接忽略跳过,只强调最后撤离士兵的决定战死的心理活动,选择性记录? |
|
还是不错的~ |