|
#SIFF24 是先为人，还是先为国民？从某种角度让我看到了一些x卫兵的影子，但为了冲突建立冲突，表达的东西太硬，不如一篇文章来的生动。 |
|
#SIFF2024#25 人性 不一样的二战题材 战后的camp里关的是德国难民 |
|
改编自真实事件，描绘了丹麦历史上的黑暗篇章以及战争后人们必须面对的难以想象的困境。 |
|
SIFF26 角度新颖，正义与邪恶只不过是各自嘴里的说辞罢了 |
|
(01:36:58) |
|
这片看的全程皱眉，导演在整个片子中展现的zz立场仿佛小学生，拍摄方面既没有讲好故事也没有做好表达。反战很好，但这么反令人感觉厌恶。 |
|
丹麦国内的德国难民和孩子群中的小主角一样无辜，为何挥刀向同胞向更弱者？父子立场转变了几次，然共同的选择先是因为理性、后是出于大爱。解放的来临却是批斗的开始，之后要怎样生活…
Soren喜怒不轻易形于色，但几次挣扎、情感爆发及哭戏都演得特别好。
丹麦人的德语口音，简易听力材料 |
|
@橙天嘉禾cinity 标明是杜比4K厅 屏幕很大 比较舒适 |
|
【橙天世纪汇】 |
|
3.5 |
|
当解放来临，新的集中营就会建立起来。国仇家恨面前，普通人的生命又该处于什么样的位置，真是一个直击灵魂的诘问！贯穿全片的小男孩才是真正的主角啊！从本能地自发地为了保护家人而给予难民药品，到融入狂热的民族主义和复仇主义氛围成为小小战士，最后发自内心地又追随了父亲的价值观选择去救助濒死的难民女孩，前后思想转变表现的特别细腻。而且在救助濒死女孩过程中，剑拔弩张之间又处处可见“枪口抬高一寸”式的人性选择。（ps：看了这片才明白为何近些年德国对西亚难民的接纳程度如此之高，原来并非是白左思想大旗在狠狠挥舞，他们只不过是在用自己的方式给当年的侵略战争历史赎罪和对他们的难民施以援手的人们以报答） |
|
和预想的不太一样，呈现效果着实不痛不痒。 |
|
今年我的26TH SIFF收官，挺优秀的影片，中字太低+前头太高，所以除了练了两小时英文阅读外没什么其他缺点😅 岔回来评剧情：I knew this was war time, but they just didn't do nothing wrong, neither did others. |
|
理解它的观点在于人权无论何时都高于其他包括敌我对立，也认为它从原则上来说是正确的，但如果真的自己在这个情况下，我也很难做到真的放弃敌我仇恨而去拯救入侵国的难民，虽然他们只是平民。 |
|
挺好一片啊，但是上海商城剧院上座率大概只有两成。 |
|
人道主义vs爱国主义
中规中矩 |
|
看的时候就觉得不对劲，我们二战打得血海深仇的，丹麦人对侵略国怎么还能拿得出善良的态度，结果查了一下，二战中丹麦四个小时宣布投降，后一直和纳粹保持合作…只能说枪不打在自己身上是真的不痛啊 |
|
“你也看见了，帮助的下场”“你会和他们一样”；孩童视角看战国立场，人性诀择爆发底层互害；两国平民医生的被害有巧妙的设计，父子思想的互转来源一场逮捕。帮不帮助？到底是谁的错？真实事件改编；2024年18场SIFF八场@久事·商城剧院踩点，银幕不大音效不错； |
|
本以为战争解放应当是一件皆大欢喜的事情，但本片一方面从宏观的视角看到解放前夕正是对峙双方关系最紧张的时候，一方对另一方的政治压迫达到顶峰，这对个人的政治立场提出无条件要求；另一方面又是人道主义援助行动最容易见效的时候。此时一方可以为另一方提供效果最好的帮助，但同时也会给自己带来最大程度的灾祸。在这样的背景中，一对善良的丹麦夫妻在保全自身和救助德国难民之间选择了后者，对此二者也有过摇摆和冲突，但最终他们还是听从了良心的声音。似乎是为了说明他们做的是对的选择，他们的小儿子最终也肯定并加入了父母的阵营，Birk也受到一定程度感化，我私心觉得这真是太好了。历史书上看到的和平产生于投降书签署的那一瞬间，但对于政治无涉的大众，和平生长于任何一块土壤，存在于每一次呼吸和逢人招呼的一声“你好”里。 |
|
#SIFF26 基于真实事件的电影。围绕二战时期丹麦学校校长救助德国难民的故事。从妈妈送牛奶、爸爸雅各布偷药，最后儿子索伦救德国女孩。儿子索伦从质疑父亲到理解父亲，最终成为父亲。一家人背井离乡的结局也是挺无奈的。 |
|
SIFF 难得没有睡着的片子。表达的故事很好，但人物的刻画总觉得有一点点生硬 |
|
仇恨总是让人忘记善良 |
|
7.5 第二次世界大战后，作为始作俑国家的普通德国民众，他们又会如何自处呢？少有的新片，将施害者一方的拍摄角度 |
|
把实质正确和政治正确之间的左右为难拍得入木三分。恐惧和仇恨都太容易扩散了，在对立的群体间，如何能将个人的愤怒限制在制造悲剧的人身上而不蔓延至其他人，如何能以与事件相当的手段反击和报复而不失去分寸，这是始终值得思考的问题。 |
|
#siff26 我并不认为有任何人做错了 反纳粹的情绪被普遍接受，但并不意味着人性的泯灭 |
|
剧情十分紧凑，比较好看。 |
|
#SIFF26 战争如此宏大，个体在其中只能被标签裹挟。圣人看透了“敌人”和“自己人”的迷雾，拯救一个又一个、真实的、个体的人，并为此殉道。 |
|
当解放来临 |
|
非常难得的角度，战争中平民无人生还。只是最后处理太弱，难以成为辛德勒式的故事。 |
|
在二战战争片中以德国难民为素材的，该片可能是第一部。战争末期大量德国难民涌入丹麦小城，随之而来的是爆发在难民中的可怕瘟疫，已成溃败之势的纳粹军队自暇不顾，难民们贫病交加，成了弃儿。雅可布一家承受着人们的白眼和唾弃，积极帮助处于困境中的德国难民，由此战后差一点遭到清算；但这一家人战后仍然冒着风险继续帮助处于更为困境中的德国难民，最终父亲被解职，一家人被迫离开故乡。雅可布一家所作所为，在那时饱受纳粹侵略战争苦难的同胞看来，无疑是纳粹合作者甚至是叛国者；另一方面，他们的行为又是一种人间大爱，折射出浓郁的人道主义精神，到底该如何评价呢？8.0分。 |
|
一部表现人性的电影，很好看，丹麦🇩🇰就要解放了，纳粹占领军面临投降，就在这档口，却从德国运来了一批德国难民，要住在大学校区里，这批难民却带来了“白喉”一种传染病，每天都死去很多人，学校里的教职人员对救与不救产生了争执...... |
|
#siff26，在小孩子视角下，他做的一件事都会导致他无法理解的事件。然而这个故事最真实的一点就是，没有传统意义上的坏人，每个人都有自己的理由来行动。
在当今国际情势下，这电影尤其让人五味杂陈。 |
|
7.5分。很难想象一个被侵略的国家会被迫接收侵略者国家的难民，就好比抗日战争快要结束的时候上海一中学被迫接收从日本来的日本难民……虽然这种行为和政策放在中国很难想象，但毕竟是真实发生的事，而这种行为必定会极度的考验人性。在丹麦民众眼里，你是一个受伤无辜的德国儿童，还是带有侵略者标签的德国纳粹，战争和愤怒往往都会以不同的方式伤害最普通的民众……以及电影总能让我从不同的视角去补一些真实的课本上会被忽略的历史——2024.6.15上影节第四场电影 |
|
6.15上影节，人道主义在那个时候肯定是超前的，实施的人是英雄，也必定会遭受苦难，导演把反叛军的青年最后往民cui黑化也是为了反衬人道主义，就是这个角色最后又给男主救治的德国女孩放行，我觉得这兄弟演的挺好，但是相比导演之前给他的民族主义加厚，显得一下很矛盾，他明明那么恨德国人。片子最后强调死的难民里儿童很多，可能这个情节也是为了儿童吧。 |
|
主人公一家真是进退两难的处境 战争真可笑 |
|
一个道德困境，在民族仇恨和人性善意中该何去何从？ 我想到了在二战里不战而降的法国人，却在战后把自己的同胞女子叫成“法奸”，剃头游街。 如果善和恶是一条河的两岸，我只能说，这条河有时候并不宽… |
|
二战 |
|
06.19 SIFF 世纪友谊
不枉费我跑这么远看这部电影，非常喜欢，人性的挣扎在战争面前一览无余。看完和朋友疯狂讨论，若你处在主角的身份环境之下是否会帮助德国人？我想我会的，只是我会把事情做的更隐蔽，拖延被发现的时间。这部电影最大的妙处就在于告诉我们，善恶和对错往往取决于你从什么视角观看。 |
|
沉重的电影，个人的选择在大背景下会被裹挟、曲解和误解。结尾主角一家应该是为自己感到无悔的吧。 |
|
SIFF |
|
好看 |
|
20240615 26th SIFF at Shijihui Shanghai |
|
SIFF2024 02： 生活总是多面复杂，没有最优解的。某些地方很熟悉。 |
|
可惜了这个故事，前面部分将父子、家人、居民、同学之间的不理解、欺凌表现得不错，但最后大家突然都变成好人了，都能理解对方了，非常可惜。 |
|
2024.06.15
上海国际电影节 |
|
3.5星 |
|
带入中国人的视角，至少是以我对本国战争历史的视角，去看这部欧洲战时影片，很难理解这种剧情和欧洲人的情怀。比如接收敌对国难民，比如因此产生的内部冲突...影片或许想要表达对儿童在战争中的同情，无论是战争哪一方，稚子无辜。整个剧情，在我看来都是因难民儿童被推进的，妈妈迈出的帮助难民的第一步是为住在卫生间的难民儿童提供了一顿食物，爸爸从和难民划清界限的立场到设法为难民取得抗生素的转变是因为看到儿童在白喉传染中的死亡率，主人公少年最后也是抱着病入膏肓的难民儿童寻求救治。
当解放来临，战争结束并不代表一切都结束了，清算刚刚开始，伤痛需要治愈和和解，难得的不是在战争中坚持立场，而是在战争中坚持真善美的人性吧 |
