|
I was genuinely enjoying it so much I was praying in my mind an hour in that please don’t fucked up and go downhill at the end. And I was blessed that it didn’t.
This film looks like David Hockney’s paintings. Every frame is filled with mystery and unsolved emotions in the most anti-dramatic way. The actors were so great and I love it so much! |
|
开篇的配乐就相当悬疑，结果果真意想不到，影片本身其实满流畅的，穿插的几段现代舞有点莫名其妙。 |
|
17min/天呐，我讨厌它！我从没见过这么让我不适的进食画面。 |
|
@IFFR24 很特别的视听语言，尤其是那些颤栗地敲打着心脏的不安声响，以及镜头对于身体语言的痴迷（Literally body language),一寸一寸被阳光与水细细抚摸的人类肌肤。尽管我还挺喜欢接近尾声时的那场行为艺术表演，有如头足纲式的交配与游泳般的行走，但从叙事性来说表达并没有很完整，也许是想营造神秘性与书的文本互为补充。 |
|
3已删 |
|
故事性可以不强，但不能拍得空洞无聊。音乐还行 |
|
#53rd IFFR# 6.5/10 诡异的律动昭示精神的扭曲，但除此以外的叙述更多是混杂且不明朗的，作为画外的另一层噪声。 |
|
很久没有被这种战争创伤和自我内心斗争的题材做作到了，全程只跟一句台词产生了共鸣：Spare me the fxxking metaphors! 过度追求所谓的隐喻，追求一些自命不凡的前卫艺术感，把原著拍成了本末倒置的垃圾，也不是拍一群不会好好讲话的神经病再加上点希腊神话的隐喻就叫艺术吧？看完倒是觉得自己身体里也住了个Kitty，所到之处皆有毒，对自己有毒。 |
|
现在的电影都得了什么大病 |
|
#10190. 53rd IFFR-Tiger competition.终于看到一部比较符合印象中金虎选片风格的影片了。原著已经出了中文版，准备找来读一下。这部片视觉上找的就是大卫·霍克尼的名作，复现了好几幅他泳池题材的画作（当然包括最著名的《艺术家肖像》（有两个人物的泳池））。“闯入者”这个题目做得又不免让人想起诸如帕索里尼的《定理》或者欧容的《泳池谋杀案》。虽说仍有些比较跳的地方，但导演视听构思仍然是相当有想法的，摄影很棒，尤其使用了很多心理化的声音处理和评论性的音乐。 |
|
这是要？ |
|
烂 |
|
NFTS-Poster Project。可能是现实室内戏拍得太潦草了，前面一个小时昏昏欲睡，后面三十分钟居然还能超出预期，忽然所有关于水的意象、神秘的全裸女人、海浪、泳池、森林、舞蹈，全都变得和死一样平静，宁静……死亡是一只什么都能够吞噬的巨蛛。感觉概念和表达形式上最相近的comp是《Under the Skin》，这次海报任务抽到arthouse 30+的同学有福了，完全为他们量身定制^^ |
|
莫名其秒的电影，小说改编的，可以想像原著应该是像《我想结束这一切》一样靠着意识流自作聪明的类型。表达同性恋老是夏天度假裸体游水之类，无聊俗套死了。 |
|
抄袭仲夏夜惊魂？倒转镜头毫无新意。故弄玄虚。夹杂的舞蹈影像，乃至全裸镜头；鬼上身倒立走，全都不明所以。 |
|
实在没看明白在干嘛，尤其是螃蟹舞。两星给Mackenzie和Ariane吧 |
|
#🍋观影#其实，原著小说就是这么神经刀 |
|
一个闯入者的电影。一个中产阶层的家庭，在别墅里面突然闯入了一个人并以这个人的视角描绘了这一家人情况。看似普通的关系，相对来说是有些问题的。诗人写不出一句诗，战地记者在文明社会中找不到自己，作为家庭双方冷战的受害者，一个小女孩对自己是懵懂无知的，一个家庭的仆人和司机却没有相应的尊严，有个教授作为一个外来客可能和丈夫有一些不正常关系。这也许就是目前社会最大的现实问题——迷茫和无知。一个自称是植物学家的人进入，通过植物的药性将这一家人进行了唤醒。使得他们更加迷茫。本片应该也是从小说改编，期间的舞蹈，让人感觉到一种血腥的真实，一种欲望的挣扎。确实我看不出太多的东西了，可能还有更深层次的解读。最后丈夫死了，为什么而死，也许他觉得生活对他已经没有帮助了。或者是误食有毒植物，自己分不清上下了，失足溺亡。 |
|
人物支撐不起整個意境的修容 |
|
这片有大病，但怎么说还是蛮吸引人的，尤其是插入的那些现代舞，扭曲又诡异，很符合主题，具体隐喻不是很懂，像是和童年创伤俄狄浦斯有关，不重要 |
|
没有看过原著小说，实话说并不明白导演要表达什么，影像化了几副当代名画，不断插入的颠倒概念，几位女性都不太稳定的精神状态，不断折磨男主的画外噪音……是说这一切都是诗人病理性的主观意念想象？ |
|
鹿特丹主竞赛选片，开场颠倒的视角和色调很棒，特写风格很适合拍摄人类身体，但是看得很疲惫，出彩的更像是舞蹈的大胆，不喜欢。 |
|
这部影片的艺术成分很高，至少有七八层楼那么高，悬疑感的音乐尤其惊人妙绝，美好与诡异的画面也非常加分；第三者进入这个密闭空间，打破了原有的结构平衡，一定要发生些什么，才对得起这么优秀的视听叙事。 |
|
Swimming Pool/Swimming Home/Swimming out till the Sea Turns Blue/I'll Wait for You |
|
神秘主义文学。大胆奔放的舞蹈和压抑的表达，看得太累，不喜欢。 |
|
有点JMS的感觉，但关于水的意象诠释极佳，画面和音乐极具欧洲特色，不管是大量的细节近景和身体空镜，都在把人体和自然并到叙事情绪中来，大卫霍克尼的画作变成24帧的流动胶片，像是更具可看性的柏林电影学派片子 |
|
你很难让他们不抑郁 |
|
这部电影不是我的菜，几个人在屋子里泳池边来来去去絮絮叨叨，也似乎没有什么确切的故事主题… |
|
内核简单，包装抽象，画面明艳，情绪幽暗。 |
|
神秘，神秘主义，算是死神用下体吃人吗？但是中间有点无聊了 |
|
有病看病，不要耽误病情 |
|
画面感很舒适！ |
|
三星半，有趣的视听语言，不过人物关系有点迷惑，里面跳的舞好像蜘蛛精 |
|
报看，一些行为艺术也是平添无聊感，有何意义？不能好好讲故事吗。 |
|
挺抽象的… |
|
58:00 |
|
第一次看见用这么扭曲的舞蹈来展现心理疾病的 |
|
确实有点莫名其妙，要不是简介，我都看不出来电影是个故事，还有一点很惊奇，裸女的扮演者是何以为家的女导演？ |
|
啧 |
|
不错 |
|
我在想对于文学的表现形态如果只依赖这些真的很难让人对改编影像化乐观 - 意识流、乖张、碎裂的故事线条呈现在尤为呆愣且毫无磁场的演员身上完全丧失说服力，原故事文本是很好的，就连这种‘闯入’带来的摧毁也本应像一道裂缝在死亡发生前从头贯穿至尾，但这故事怪异/入侵展现得太差了实在：1）演员近乎没有任何吸引力；2）导演深掘故事内线的人物关系能力约等于为0，这就是纯偷懒了，扬长但不避短会显得真的很自恋…… |
|
- |
|
电影拍抽象了，更适合停留在小说。 |
|
水拍的很好看，色调音乐都不错。前半段还能看，后面直接邪教上头了？ |
|
刻画人的精神困境，却又把内心之结拍得虚无缥缈；要是闯入游泳池的女人真的是一头熊；植物名字，身体特写，职业经历，关系变化，内心变化。“回家之后感觉更孤独，战场很危险，很可怕，却让我觉得安心。而我在家里的时候，或者说，当我去接妮娜放学，看着其他家长拥挤在一起的时候，我觉得自己的内心什么都没有，毫无同理心可言，我不知道如何在这里自处，回家让我变得空荡。”“她被我的影子吞没，就像天空中的一块石头。” |
|
心理疾病具象化 |
|
把人的身体还原，同时又将它异化。听觉从一开始就侵入，粗粝，直接敲在你胸前，坐我旁边的中年男人两次捂住了他的耳朵。 |
|
虽然但是这为啥分类是喜剧啊？
(羡慕电影里🏊🏻♀️🏊🏻♀️🏊🏻♀️好爽捏) |
|
意义不明 该片唯一传达给我的点是导演超爱各种裸体和人体艺术 |
|
画面很有灵性，特别多对水的特写镜头，在一些景物之间来回切换，穿插在中间的舞蹈很奔放，和几个主人公的内心形成反差，叙事不喜，整片看下来缺少故事性，结尾来得很突然 |
