|
葛兰的角色真是家居必备，在男权时代能跟直男相爱是大智慧。易文对情感的刻画，恐怕电懋第一。 |
|
剧情就比较俗套 但是葛兰眉眼间就是那种传统中国女孩该有的样子 确实是美人 |
|
☆：4-4.5 ♡
易文編導。張徹說這部是關於「愛與物的衝突」，我覺得是電懋都市中產系列最傑出的一部，關於一個消費主義的社會，關於中產價值觀中的家庭與婚姻制。雖然說緊緊圍繞作為符號的「車」，但拼貼了大幅都市景觀，一種審視所處時代的散漫目光蘊含其中。葛蘭與張揚的搭檔相當嫻熟，使得整部電影的輕快語調非常convincing！ |
|
电懋难得以底层打拼的人物为主角，讲故事也挺踏实，自然而有效果，质量算同时期上乘。
其中大男子主义太重，当时社会的观念是如此。 |
|
故事结构 精巧，尽管看来是模仿的小说麦琪的礼物，但是一点不腻味，反倒是清爽自然，全片虽然是50、60年代的事，但是放在当下一点不违和。妻子在片中的理智和智慧也让人赞叹，男人的小脾气诠释的也丝丝入扣。简直太好看了。 |
|
轻松的都市喜剧，挺可爱的一对小夫妻。 |
|
情感变化与故事推进紧紧围绕本片符号车，吵架戏以及和好显得好小孩子啊，但这样也显得有一丝新婚夫妇的可爱与天真，当下也是十分适用的文本呢 |
|
描寫中產階級苦中作樂的情趣十分好看，也表現到他們生活的多面性。當中也嘗試了更多不同方式的電影語言 |
|
京腔与港普相映成趣；选举前的戏舒适自然，葛兰张扬恋人絮语真动人，愿你们继续相伴过海去；葛兰双眼圆瞪如车灯；张扬的小表情很可爱，“我饿（ne）了”京腔也是；雷震工具人疑心是gay；喇叭和刹车音效别出心裁；小丈夫的如释重负来自对权力的确认，可是那时代的男性形象刻画还是少不了那些刻板特征；结局的悬念设置得也很有意思 |
|
刚刚进入中产的家庭做了一场汽车梦，买车时的新奇、纠结、珍惜、兴奋的小情绪被刻画的很到位，新婚夫妇之间的甜蜜和误会也描绘的入木三分。甜而不腻、谐而不俗，顺便还对中国人死要面子活受罪的性格进行了一点轻微的讽刺。 |
|
电懋的都市题材真是丰富，各行各业的故事：卖保险，卖汽车，画广告画，做营销，摩登生活，红男绿女，欲望丛生，最后都会回归到传统家庭观念里。非常保守主义的中产价值观，赞！而当代电影面临的最大问题 正是价值观的错乱。 |
|
真的不过时，如今看一样适合。超前消费，这种虚荣心有时候真叫人痛苦。 |
|
蠻可愛的，不過吵架戲太幼稚，也拍太激烈，雖然幼稚是角色特質之一（尤其男主角）。 |
|
怎么说呢？这编剧真是把男人可怜的自尊心从自负变为自大以及妒忌心理拍出了个所以然，但这剧情太别扭不妥了，张扬葛兰的确很搭，像是小夫妻俩，可是就像葛兰说的一样，要买车是他，要参选香车美人还是他，最后还要吵架怀疑她，甚至还举起手来要打人，这些症状在我眼里是这个男人完全不能要了，误把当年败给自己的竞争对手当作情敌，还凭空捏造心里这是爱的表现吗？这是完全不信任的啊！虽然最后女主一再立牌坊证明自己对丈夫的爱和清白之心，可是还是别扭死了，这样的关系简直不正常。 |
|
影片对两夫妻买车时的欣喜和对新车的爱不释手描绘得很到位，两人之间的互动和感情也让人很感动。 |
|
这是我看过电懋以来最萌的一部。萌哭了 |
|
葛兰真美啊，演戏那么自然 |
|
葛兰 易文 羅蘭姐連电懋公司也參演過, 在當時電影圈即是左派右派分開拍電影下, 即是左右逢緣!! 大銀幕看.補記 |
|
50年代旗袍时装秀… |
|
葛兰张扬疯狂撒狗粮。。。葛兰的电影形象就是太完美了，反而显得不真实而迷恋不起来。 |
|
x3.5其实是个很可爱的故事，汽车代表的现代性和一对小夫妻串联出来。中间还穿插着歌唱，想象有车的画面二分在同一个画面很有意思。两个人吵架的时候的背景音乐是轰隆隆的汽车鸣笛，这个设计很独特。汽车的元素倒是自始至终。中间也穿插了男女平权的一些思想，“我也在外面做事，你怎么不管家”可惜现在也有人没能弄清这个思想。不过相对来说故事还是相对有点老套了，经典情节剧。“买车比卖车更高兴”应该也指代了对资本主义生活模式的摒弃。佳英是个明事理的，但是个恋爱脑根本上还是把自己认为是一个附属品，达鸣真的太无理取闹了，真是幼稚。关于孩子的事又和平权相悖，当时的思考还真是矛盾啊。 |
|
電懋最拿手的都市輕喜劇，小夫妻坐在車裡跟著水撥頭擺頭擺太可愛了。 |
|
消费主义对人的异化/对待汽车近乎恋物癖般的痴迷（给汽车挡雨）/想像性的现代身份（优雅、体面的都市中产阶级）/西化价值观念及生活方式背后的种种危机/回归传统家庭生活的转变。 |
|
一个圈圈换四个轮子——值不值？从《香车美人》角度来讲，物超所值。从《曼波女郎》角度来看，似乎又得不偿失。本片宣传「消费主义」意识形态的套路与《空中小姐》所飞航线基本一致：买我，不买我，你就不道德；选我，不选我，你就不道德。别人有你没有，你就不道德——哪怕是个没用的东西，哪怕是个多余的东西——没有需求创造需求，没有条件创造条件——影片中，人的需求和满足需求的条件都是被「朋友/邻人」创造出来的——在此语境中，你根本不知道似乎也不必知道「自己」需要什么——跟着「别人」学，就能得到「自己」想要的东西。剧中的笑料多是源自于「先试后买，先买后学」的生活方式，以及中产对《都市风光》的建设性和歌颂式反思，他们的「普遍心理」状态是，有并以「邻人」的名义「种草」着，显摆着；没有便以「情人」的身份焦虑着，妒忌着。 |
|
没想到能看到70年前夫妇学开车的戏码，人学会了开车就会急着找机会开。拍的是乡岗最美好的时代。很喜欢。 |
|
小家庭爱车记。轻松好看。葛兰真的Graceful... 评:3.7星。 |
|
电懋擅长的都市轻喜剧，还不错，张扬雷震很帅。 |
|
葛兰和张扬怎么硬是从富家少爷小姐给变成了拮据的工薪夫妇。中规中矩的戏剧式结构，没有出现收不回来的情况。最终没能留住汽车，颇有些左派的味道。婴儿车的桥段大爱！出现了几处吻戏，尺度放宽。 |
|
养眼的阵容 挺有趣的 张扬又是演这种死要面子又小心眼的男人 |
|
为了这个家我愿意去做让我觉得吃力的事，这就是家庭带给我们的责任感吧，这点传达挺到位的，但主角间就是新婚燕尔的那种快乐。邻居们倒挺好品，看上去他们似乎没什么情节，但有种关系上的暗流，好像以前玩《新绝代双骄》，没有任何提示，但有玩家发现在某个特定时候去哈哈儿的房间会发现屠娇娇的头发，影片有些特定时间是留在观众想像里的。 |
|
1959年，一对小夫妻想分期付款买车的故事，真是相当超前。从买车、学车到艰难还车贷以致最终卖车，切口小，但细节有趣。雷震的眼镜造型封印美貌，戴上摘下完全两个人。杨群演个小白脸，尺度不小，一直在热吻。 |
|
就没想到这么好笑 除了本身设置的笑点之外 还有很多年代差距带来的笑点 很多名著的桥段 也有一点点幼稚 但好在剧本很工整丰富 |
|
这个题材放到现在来看都不为过时，洋气的电懋，刻画的很好~ |
|
五六十年代一对小夫妻分期付款买车的故事，电懋真是时髦超前。 |
|
易文真的蠻無聊的。 |
|
看過的最爛的一部電懋 |
|
当一个小品看还是很有趣的。 |
|
好厉害 59年的香港思想已经在主导平等主义 和使用分期付款 不过叙事就很普通啦 以现代思想看男主角 也是很想打人 |
|
雷震与乐蒂都很适合演都市轻喜剧嘛，先前总吐槽雷震没有演技，现在看来，嗯，还可以，但也一般啦哈哈哈哈 |
|
有点甜,张扬和葛兰还是蛮有cp感的。 |
|
剧情比较一般，但葛兰真的很漂亮，那会儿的演员就没有长得不好看的。 |
|
|
很有趣。 |
|
我反而很喜欢这部，两对小夫妻前期的甜蜜时刻也很自然生动，嘴角不自觉上扬；后面的争吵也让张扬真的有男人那种讨人厌的坏毛病。Jessica Tan能发现这部片子的分析角度，确实很贴切。 |
|
那时候至少在楼下路边停车不收费😂 |
|
電懋難得一見的愛情小品，將「汽車」與「選美」一網打盡，極盡視聽之娛。夫妻倆最後斷然割捨物慾，細水方可長流。易文一反慣常的「幼稚病」，劇情鋪排既能大刀闊斧，又可收得妥妥貼貼。片中張揚出賣的相機可是萊卡M3，電懋「不惜工本」的程度可見一斑，說不定是老板陸運濤的「私伙」！ |
|
电懋烂片前列…雷小受戴眼镜倒是新奇。2014.10 |
|
挺有趣的生活片。张扬演的角色有点大男子主义其实，看不得自己妻子被人众星捧月。不过总体还是挺温馨的。葛兰那个短刘海是学的奥黛丽赫本吗哈哈。雷震的角色也太骚了，还戴个大黑框眼镜，一个嘴皮子特别利索的推销员，要不是他一个劲推销也不会有这档子事儿了。 |
|
50年代的帅哥美女真是养眼 |
|
电懋的现代性和传统化都在兼具香车美人和贤良淑德气质的葛兰身上体现的淋漓尽致了。 |
|
葛兰的表演很亮眼，加一颗星。 |
