|
#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙🇪🇸回来继续看西班牙电影~ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官,真的能实现司法公平吗?事实是,贫富、阶层差距只会越来越大,如果真的普及,以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好,毕竟当今世界越来越糟~PS:修缮一新的国泰蛮灵戈~ |
|
siff26)d1第一场。前面台词过密看晕了,剧本关于法学讨论的内核很薄弱。感觉看起来像个短片是因为全是近景/特写镜头,中景少。暗线薄弱,疑似les关系,我晕倒。 |
|
这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。 |
|
基本算套路化政治惊悚片 |
|
完全无聊 对白多的一批 |
|
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素,每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是,一盘菜里面全是肉,没有任何配菜,连个蒜都没有,这怎好吃啊!(况且肉还有点不新鲜)
讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧!什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦,什么司法独立性什么民主啦,求讲出一个完整的故事再做讨论吧...
最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然,没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的,真的,真的真的推荐2019年上影节的《王国》,最后也是一段电视节目的场景,非常转折非常精彩!
这片子最后半小时看起来故事圆不上来了各种飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦!!! |
|
人造的无论什么如果不能突破人的操控,终究还是不能成为无利害第三方。而这一点,海洋所代表的自然之力做得显然更好。 |
|
一星半水平的电影,最后的结尾彻底答辩 |
|
按科幻看,“道德算法”太落伍,概念上没什么升级的地方;按剧情看,电话窃听和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018(6.17国泰) |
|
m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典,而智能系统不具备情感,且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入,比如交通。 |
|
浅尝。故事节奏慢了点,所以牺牲了深度 |
|
#2024SIFF#印象里西班牙每年都会出几部符合当下社会现象和问题的悬疑电影,但是在消失的客人达到顶峰后逐渐走进思路,悬疑片越来越没有新意,这部就是一个穷途末路的最佳证明。很长的铺垫和没很有悬念的设计,整个电影唯一的优点大致就是“人造正义”这一议题📽️ |
|
我还以为有什么惊天阴谋什么高能反转,结果就这???不要再给我看黑心老板谋权势这种烂梗。 |
|
siff26 @国泰 题材很有趣悬念也足然而哪里让人觉得好散啊……的确也没得出只要是有人类参与就不可能值得信任以外的结论。资本和强权都是一样的东西,而所谓的民主可能都是人类妄想。最大感受:不要买智能车(❌)。 |
|
挺超前的题材,但多少有点大材小用了。 |
|
有深度但是不讨巧的作品,说是科幻有点夸张了,是基于一种司法制度的想象,案件逻辑、人物关系、切入角度和科技树都是对的,对司法公正、资源倾轧、权利分配、系统采样、人为干预探讨的都恰到好处,还有个无人驾驶的坑作为复调交叉,但也因此显得文学性过强,不过很适合国内的创作者,个人觉得值得一个高分鼓励 |
|
siff 2024 节奏太慢,好几次起身想走 反转一般 讨论的话题也太嫌啰嗦 |
|
@上海电影节 电影始终带着怀疑的态度去构建情节,是一次有趣的思考。在大数据支持下,AI能基于历史案例以及对嫌疑人的分析,可以快速做出理性判罚,规避掉个人的偏见和政治立场,但他是不是让机器理性凌驾于社会公平之上,是不是无法与时俱进,会不会沦为操控者的工具,都是值得探索的话题。 |
|
这个世界没有绝对的公平正义,人类做不到,算法更不能。影片围绕人工智能算法创始人死亡的案件展开,在扑朔迷离的案情逐渐真相大白的过程中,抽丝剥茧,一层层展示数据和技术及其掌控者与其宣扬的正义、民主、透明的背离。将生活的一切交给AI,并不是交给了一个上帝一般全知全能的天眼,AI的背后依然是人,依然是某一小撮少数人的权力欲望。本片结尾我特别喜欢,这种开放式结尾更能让观众代入自己去考虑,如果有一天,我们需要面临这样的选择,该怎么选,怎么做。 |
|
对我来说很无聊,完全看不进去。 |
|
以为会有AI把女主从大海里救出来的情节,没想到最后是女主凭借理性判断由海浪把自己推回岸边的,AI没有救人也没有杀人(自动驾驶),决定人生死的还是人类自己,这个世界还是人造的 |
|
2024-17 SIFF26第五场,SFC丁香路店。作为悬疑片来说节奏太平,结构也不完整,最后十几分钟的时候才到达剧情高潮然后结尾就留白了,不过“AI实现真正正义”的外皮下依旧是人类全权掌控这一点也算是点题。 |
|
第26届SIFF。非常典型的西班牙悬疑电影,以故事本身发生的杀人事件,去印证AI是否可以取代人类去政治化得维护司法公正。很当下的题材,但是论述相当单薄。 |
|
#SIFF26th 打着AI与人类的幌子,讲了个政治财阀斗争的故事,甚至没讲完,给观众留白太多不是个好习惯。 |
|
前面值得4星,后15分钟一坨💩 |
|
女主像晒黑后的娜塔莉波特曼(看困了) |
|
2.5。近未來科幻設定,西班牙政治懸疑驚悚片,聚焦取代法官裁判的人工智能庭審系統。神秘清冷,黑色電影,多場水下攝影。對政商權謀、科技倫理的探討基本都在預期之中。 |
|
好困 |
|
26# SIFF 两点八星 议题蛮好蛮新但套了个老壳,其实有很多可以深挖的角度啊,2028年的西班牙何以需要AI执法?“算法”与“人类”的差别除了效率应该还有别的吧?AI背后的逻辑还是个人,因此一旦通过司法正义将沦为商政权利……这些都被悬在了命案背后不谈,整部片子就像一杯茶,第一泡没品出味,期待第二第三泡,结果越来越寡淡无力,看得就是说不带劲。(2024.6.17 18:30 国泰电影院) |
|
上影节第十二部|内核和概念是挺棒的,执行力差了一点,剧本讲的是A I系统裁定破案和人类在执行判决的弊端和优势,最终却反复的在纠缠影片中女死者的一些文件啊之类的,没有放大A I裁定被控制,直接改成女主最后腹黑被利益趋势通过法案把知道的真相都吞下,都更加点题“人造正义”现在完完全全没有把人性的黑暗面和社会问题解刨开来,血淋淋的给观众看,观众想看的不是这些啊,剧情简介看了后以为能成为《黑镜》看完后人“闷进”。 |
|
这么好的题材拍成这个鬼样 |
|
重点不清,算法正义和一个单纯的power grab私心驱动的office politics谋杀案混在一起,最后究竟是要破案还是要讲人工智能代替人类司法?破案很好讲,但是最重要的后者观点根本没讲清楚,因为精力都用来破案了。一开始出车祸还有一个总裁在某个检查台醒来的confusing镜头,意思是这是科技时代的天堂吗?好消息是在那个时代权力金字塔的顶尖站的大多是女性,可惜好原料好题材没做出好饭。 |
|
#SIFF2024第四场# 颇具现实感的ai题材,喜欢深蓝色调和扣人心弦的配乐,仰泳真是一种很好的姿势。 |
|
一并讨论了几大当下争议话题:法律判决与伦理判断的尺度标准在哪里?人工智能的算法究竟是否更平等,更公正?人工智能应被允许在多大程度上参与人类决策?人性在多大程度上是可靠的?一路不停发生各种并不理想化的意外各种反转,没给出最终的答案,没给出最后的结果——“人造正义”到底有没有被接受?未来的世界又会是怎样的?戛然而止,但刚刚好。 |
|
意外的非常好看。集悬疑,伦理,科幻于一体。故事讲的很好,演员演得也很好。我以为会有人工智能的法官在断人间案,影片也在探讨同样的问题:人工智能真的能够代替现有的司法公正吗?如果算法出了问题或者被别有用心之人篡改了呢?但转念一想:当今人类不也已经陷入算法的汪洋大海(身边即世界)吗? |
|
法袍有智商加成吗 |
|
相当一般,女性主义是唯一的闪光点。 |
|
如果国内讲法律的话
真应该全权交给人工智能
效率真拖不起 |
|
视觉元素的设计相当不错。在这个一切都在大踏步迈向被几个公司控制的结果时代我们需要这样的电影让我们自己感受好一点。 |
|
我还想最后采访直接连线AI判COO有罪就讽刺拉满 但这帮子特权者怎么会不在系统里提前录入自己永远无罪 |
|
后面看的没劲了,干嘛还插女主怀不上孩子但很坚持的情节。 |
|
全片对人工智能的审判也是对女主的审判,女主从中间派到坚定不移的反AI派,整体故事简单,但挺让人反思的。 |
|
siff第四场和文。大女主片,算法正义也是人为设定的,正好是我graduate essay主题。女二好美好美 |
|
科技掩盖下的黑暗目的。胜在有坚守信念的正义守卫者。 |
|
上次看西班牙悬疑片还是完美陌生人~这次本以为是讲人工智能的伦理问题 没想到是个有点困的悬疑片 体裁其实还是挺好的 但感觉拍得半半拉拉的…… |
|
#siff26#帅气的女ceo车祸去世,最大的嫌疑人前男友最后被抛尸还中,女主一遍一遍游戏,还差点溺死,人工智能能不能代替司法,公投的结果是什么,反正都不重要。裹着科幻外衣的一部注重氛围给了无数命题却没有一点答案的惊悚片😅 |
|
3.5,让人工智能掌控法律判决,以此来解决政治腐败问题,其实只是权利从那几个人手中换到了这几个人手中而已。惊悚氛围营造的挺好的,但故事有些冗长了,而且女法官的胜利就是找到了那个男人尸体而已,完全没什么用的样子。自动驾驶什么的,被黑客入侵了就玩儿完了。每次女法官去游泳都害怕她一不小心被人弄死了 |
|
没什么新意 |
|
权力变现的博弈。它并不打算展开深入讨论,即便如此,通篇还是呈现一种欲说还休的别扭。 @siff26-03 |
|
觉得还可以再扣人心弦些 |