|
导演是当观众昨天才出生吗? |
|
主题依旧是救赎,摄影、运镜和场面调度依旧保持了《突袭》的水准,暴力美学依旧痛感十足,升格镜头和中弹飙血镜头追梦吴宇森,但角色塑造和情感全面下线。因为没有伊科·乌艾斯那样的打星,武戏基本全是枪战,而且还是36年前《喋血双雄》那套,能爽到,但已经过时,比较单调和无聊。反派也弱,要说突出的话,只有三合会女大佬气场拉满。但最后故事也挺儿戏的,木屋挡子弹,反派子弹巧躲目标,都是好莱坞俗套狗血的桥段。能看,相比于《突袭》就太平庸了。 |
|
人均中弹50发以上 |
|
看了一个小时,实在看不下去了,好无聊,脸谱化太严重,黑帮一个个都靠板着脸来表达自己其实很凶狠…… |
|
不是,你们子弹都不节约一点的么,打死就行了非得一人一梭子? |
|
《突袭》导演与汤姆·哈迪的组合本应碰撞出火花,但却沦为一场视觉轰炸下的叙事塌方。影片延续导演风格的暴力美学,枪战与肉搏戏码依旧生猛,那场夜店屠杀的360度环绕镜头、霰弹枪轰碎躯体的慢镜特写,无不彰显导演对动作调度的掌控力。然而当血浆退潮,只剩单薄如纸的角色与陈腐的黑警救赎套路,剧本也未能深挖“收黑钱警探”的道德困境,最终沦为又一位模板化反英雄。影片的致命伤在于世界观构建的潦草,这座虚构的罪恶之城,既无《罪恶之城》的漫画质感,亦缺《疾速追杀》的江湖规则,仅靠色调与后期涂抹出廉价的霓虹底色。腐败政客与复仇黑帮头目,本可编织成权力暗网,但最终因对白的虚无与俗套的设定而流于脸谱化。第三幕收尾的农场决战虽酣畅,但一众角色动机的断裂与无差别无脑扫射,让暴力失去情感支点,徒剩技术炫技,典型流水线产物。★★ |
|
在加雷斯·埃文斯的作品里,这部算比较平庸啦。剧情太无趣了,动作场面也惊喜有限。 |
|
导演以后还是在好莱坞当武术指导吧 |
|
像是网飞用出土了的二十年前的剧本随便拍的 |
|
#🍋观影# 80年代武打片都这么拍的,没啥剧情,也不用啥智慧(大脑),就是个干! |
|
搁这打游戏呢接点好片子吧 |
|
从动作戏(尤其枪战部分)到角色设定和故事走向,大量致敬港片,但都是老套路,没啥新东西,导演可能自己过足了致敬瘾,但对于很多抱着《突袭》这种预期的观众来说,整体实在是不及预期。
故事糙就算了,动作戏也没看过瘾,枪战部分太多,调度上并无出彩之处,只是复制吴宇森那套,以及用了比以往更多的血包(大型血包广告),近身格斗的部分相对太少,确实,片中没有伊科·乌艾斯这种级别的打星,但等了4年,交出这样的答卷属实不能让人满意,跟去年的《叛影浪客》犯了类似的错误,格斗部分甚至比《叛影》还要少....
加雷斯·埃文斯在好莱坞感觉始终水土不服,不行还是回印尼创作吧。 |
|
实话说还挺帅的,摇摆的黑警最终净化城市,用枪太多了。 |
|
埃文斯从来就不是一个局限于班卡苏拉的演出家,本片恰证明了他是当今世界最为虔诚和狂热的动作片导演之一,与如今引领全球潮流的“疾速追杀”不同,埃文斯追求的即是在虚拟特效和安全措施已然进步到足够消除动作演出的危险系数时反其道而行之的传统土办法,让观众在各种绞尽脑汁的实拍特技镜头中找回初看香港动作电影时的惊心动魄,《毒劫》作为半部吴宇森粉丝片将这种由内而外的港片死忠属性推向顶点,暴力被夸张的宣泄化,又微妙的同吴宇森的优雅做着区分,更符合横冲直撞的街头美学,当然这种纯粹致敬式的场面调度早已因过时而邪典小众化,真正彰显生猛实力的还是要数夜店群战一场,搁置补拍数年,成色早有预判,满是补丁般的VFX和混乱老套的父母子女的孽缘与救赎均拖了后腿,但仅凭这一场戏也足够让我继续相信离开了“突袭”的埃文斯的更多可能。 |
|
七年前加雷斯·埃文斯拍完自己的第一部惊悚片使徒之后就一直想再搞部类似突袭的动作爽片,在经过了疫情影响、补拍风波以及网飞内部各种问题的多年耽搁下电影终于得以让观众一窥究竟。恰如导演所言,在一个毫无亮点甚至显得发蠢的剧本的加持下,电影在后半段铆足了劲开杀,贡献出了绝对够格进入年度最佳的动作场景。但加雷斯在近年成功创造了一种独树一帜且难以被别人复刻的动作风格后也很遗憾的进入了吃老本和重复自我致敬的状态,小木屋围攻的段落基本上融合了自己伦敦黑帮S1E5和致命录像带2甚至连某些细节都懒得改,倒是捕鱼枪穿喉的死法挺过目难忘的。顺便合理怀疑酒吧里放的那首Hate or Glory是加雷斯看了疾速追杀4之后加进去的。 |
|
这算米国网大吗。。。像回到了九十年代录像厅~ |
|
【3.5】夜戏的质感太好,彩色的跳跃的粗线条,如同迈克尔·曼交织香港电影。关键的类型段落执行出色,配合强临场感的后坐力镜头震动,疯狂至极,遗憾就是近身动作稍少。希望埃文斯能就此在好莱坞站稳脚跟吧。 w/c |
|
酣畅淋漓的流水账式港风叠加哥谭风枪火秀手持乱斗大杂烩。 |
|
现在这种烂片不仅浪费时间更是浪费老子电,混账得很 |
|
镜头语言偶有亮点,但还是太多talk了,然后枪战戏太过网游感了。 |
|
埃文斯你在干什么,抱着突袭级别的期待结果只有伦敦黑帮五成水平,文戏无趣就算了动作戏也难看的令人发指,拖了四年结果剪辑脱节到像一周速成,完全浪费时间 |
|
汤老湿原来现在都已经是个老头了,这花白的胡子。 |
|
难评 汤粉 也只能坚持看一半 |
|
汤老湿大战涉毒黑警,汤老湿大战唐人街华裔黑帮,杨雁雁老师这妆容,显老不算,像越南人。加雷斯·埃文斯离开印尼后,一直走低,这部勉强凑合,这么依赖枪械,偶尔还玩点慢镜,拜师吴宇森吧!还是赶紧拍《突袭3》,不然黄花菜都要凉了! |
|
肉搏远不如《突袭》,枪战远不如《John Wick》,中等,偏上 |
|
大失所望,典型的“期待了半天就这”系列。文戏过多,且由于没有专业武行出演(冯推守居然一手没露),只能用大量看似火爆实则满满审美疲劳的枪战营造动作场面,实际上人均中数十枪才下线的血肉横飞还不如结尾短短一分钟反派女打手的丝滑小连招来得精彩。加雷斯埃文斯还是赶紧回到印尼和伊科乌艾斯把《突袭3》拍了才是正道 |
|
打戏比前阵子杰森的《打工汉》精彩很多,但是电影质量远不如导演自己拍过的《突袭》系列,似乎在好莱坞水土不服 |
|
加雷斯·埃文斯越拍越回去了,刚出道拿警匪片拍成僵尸片还能惊艳一把,如今投资多几倍场面翻几番,还在靠这一手当救命稻草就有点黔驴技穷,不管是繁华破败并存到饱和度失真的美学,各个毫不惜命一心手撕主角的无脑龙套,把手枪打出加特林效果的离谱弹道,乃至人均中弹几十发仍不断气的行尸般生命力,合力使电影显出一种昂贵的廉价感,台词更是不忍卒听的弱智浮夸,庆幸他们打起来绝无半句废话,姑且算是省心。 |
|
伦敦黑帮剧场版,黑警斗黑帮,伦敦哥谭化,加雷斯·埃文斯比较拉的那一档,追车对标的是《阿卡姆骑士》,枪战戏完全QTE化 |
|
后半段基本扑街 |
|
剧情不够,血浆来凑。
除了俱乐部和木屋两场戏很嗨以外,其他全都屎一样。
另外妹子战斗力爆棚,还要警察来干嘛!╮(╯▽╰)╭ |
|
还是那个味儿,虽然卡司基本和突袭已经完全不同,但是导演的个人风格依旧,网飞是真的有钱,几场打戏打光调度看着就没少砸钱,但运镜似乎有些过火。换成美利坚,枪战替代了突袭系列的近身肉搏成为了重头戏。不过还是要问一句,我突袭3呢? |
|
剧本是AI写的么···· |
|
画面质感不错,除此之外都是缺点。镜头乱晃没有焦点,人物动机逻辑成谜,最终大战拍得异常搞笑。多一星给不像警察的女警 |
|
打不完的子弹、夸张的击中效果、黑道恩怨、拍不下去就安排一场打斗……这完全就是当年香港时装动作片的拍法,被平移到好莱坞,也就制作层面上去了,骨子里面还是非常陈旧。
加雷斯·埃文斯很适合小空间大乱斗,几场室内动作戏都可以看,小木屋那场最佳,但真就讲不明白故事,就这么简单的剧情绕来绕去,看得我都着急啊,女反派这智商是怎么当上老大的啊。该说不说,他叙事能力,都被后辈提莫·塔哈亚托超越了。 |
|
前50分钟看着挺过瘾,会让人期待后半部的高潮迭起。而51分钟开始的酒吧,到最后男主的小木屋,机关枪突突突突突突突…看麻了,主角光环都快把我刺瞎了,看得想快进,无聊要死。 |
|
是如何做到看起来又劣质又精彩的 |
|
2021拍摄结束后多轮补拍 拖了长达4年的难产项目就不报什么期待了,黑警黑帮大乱斗,脏脏的漫画质感,中间舞厅和后面小屋大战还都挺爽 |
|
第一视角射击游戏,写给香港动作片的情书,整个视觉和画面构图,尤其是三合会的部分,几乎是照办了杜琪峰在枪火和黑社会中的美学风格,因此也给人一种导演过于沉浸于自己的迷影致敬而不顾观众的死活的感觉。 |
|
直到第50分钟,片子终于有了一场酣畅淋漓的三方枪战动作戏,打得拳拳到肉,非常过瘾。然而这片也就这场戏能看,大部分时间里都是文戏废戏。汤姆哈迪饰演硬汉警察没毛病,脏乱差环境里的黑警黑帮黑吃黑的俗套故事,和导演的成名作突袭相比差太远啦 |
|
分两次看完,睡着两次。哒哒哒的枪战像白噪音
能把动作电影拍成如此无聊也是没sei了 |
|
丑陋CG飙车高速路飞砸洗衣机,三合会机车党乱枪劫市长,大刀队闯夜店三国杀冷兵器老少配合双打,重军火围剿轰烂小破屋前仆后继渔叉穿喉……感觉导演加雷斯·埃文斯把自己之前参与的几集《伦敦黑帮》情节改改就扔网飞了,而且还没那几集拍得好。但瘦死骆驼比马大,打戏虽不多但依旧执行精准完美,小配角李梅表现也挺抢眼 |
|
加雷斯颇具老派港片风骨的致敬之作,格局更小枪火更猛的《伦敦黑帮》,虽不及预期但一贯不讲理的混乱残暴风格还算到位有诚意 |
|
打得血肉横飞,符合预期,中国牛马黑帮的粤语很纯 |
|
枪战多 |
|
过把瘾就嘎 |
|
网飞(官译)的自知之明——一半是毒,一半是劫。 |
|
没想到会如此难看,一通乱打,一塌糊涂,一盘散沙,堪称噪音污染。 |
|
子弹不要钱 |
|
一言难尽,浪费两个好演员,难怪上流媒体 |