|
以后每每看到某仁演戏，都是我自己感性与理性的博弈。（李饼今年青龙有望） |
|
剧本工整且安全，对两位仍活跃的原型确实是不应该加那么多枝节的（曹薰铉首映的时候还到现场看了）无论是对围棋这样无数次脑内演算才最终形成一棋一步的浓缩精华的呈现，还是不分在夕阳西下还是漫天飞雪都是一盘两座全神贯注的禅意，都拍得颇有味道，但看的时候还是觉得有点可惜，虽然把对弈拍成刀光剑影一样的对决能用的方式其实都用上了，但转折处理还是差了点。一度在想如果李濬益来拍的话那种交锋和禅意可能会更对味。演技对决的好看程度堪比围棋对弈的精彩程度，师徒一个张扬幽默，一个寡言木讷，对李炳宪依然保持韩国男演员Top1的评价，强得可怕。刘亚仁收得仿佛换了个人，韩影里没有人比他更适合诠释“弑父”了。评论说让电视剧那位来演真想说收皮吧，演技多年无长进卖善良就得了别越级碰瓷。忠武路三十代Top依然无人能接。 |
|
有些很厉害很厉害的人，路走到一半，误认为自己是传奇，实际上终其一生的旅程都是为了成就另一个真正的传奇。
这一点很难接受，但一旦接受了，不就可以享受最好的人生了吗。 |
|
不知道这个角色除了刘亚仁还有谁能演。 |
|
很难不感叹作为演员的刘亚仁的天赋，很好嬷的一款 |
|
于2025/03/26서울대입구역롯데시네마观看
感谢电影能够成功上映，不管怎样电影没有罪，这一点韩国做得蛮好。之前因为1988就有去了解李昌镐，读过他的传记，看过记录师徒二人胜负的纪录片，但两位主演成功覆盖掉了我对原型此前的印象。演技越好，就越是觉得可惜，还有机会大荧幕看到你吗。 |
|
亚仁把李昌镐从最初的不自信想放弃到后来慢慢找到自己的节奏逐渐游刃有余演出了层次，很有渲染力，因为他看的这部电影，值了。 |
|
这部终于抬上来了，对围棋完全不了解的人也可以看的非常投入。戏里是曹薰铉九段vs李昌镐九段，戏外是演员李秉宪vs演员刘亚仁，围棋有胜负，两人演技不分高下，对戏非常精彩，也都是最贴原型的选角。 |
|
以前不觉得侯孝贤的《吴清源》有神马好，现在知道了 |
|
一部教科书式的工整的类型片，传奇师徒、矛盾棋风、共同成长理解围棋奥义…选角和妆造非常还原神似本尊，石佛李昌镐的沉默，刘亚仁演出的是和《燃烧》《无声》完全不同的感觉，真是千人千面
一直觉得围棋这类运动非常难拍，竞技的残酷和文化的交织，棋盘上隐藏的波涛和机锋不足为外人道，胜负师心中有偏执成狂的胜负欲脸上却若无其事…这部电影可说是小众体育项目拍片的代表作了 |
|
人们喜欢草根逆袭，人们也喜欢王者归来。从他发现这个天才并决定做他老师那天起，后面的事情就无可避免会发生。当学生学会无愧地赢，老师学会坦然地输，他们的课才算真正上完。
围棋不太容易拍得惊心动魄吸引人，主要还得靠演员了。 |
|
7分，难得看到一部不浮夸的，工整的韩国人物传记 |
|
了解过一点围棋，电影里对曹薰铉和李昌镐的塑造蛮贴近现实的，至少我看着不出戏，剧情和影片节奏中规中矩的，但两位影帝在棋局上的对峙紧张刺激，刘亚仁戏份不多但精彩绝伦，层次感的演技真的让人代入感很强 |
|
韩国人就喜欢抓取某一个时刻的题材，这个时刻大韩民国战胜了日本人也战胜了中国人。 |
|
已经拍完的放出来，没拍的再也别找他。不懂围棋，不太吸引我，表演中规中矩。 |
|
对戏是精彩的，两位主演的演技看得很过瘾。对于私德和艺术实力的关联，每个观众都有自己的判别。从作品本身来说，刘亚仁是绝对贴切的选角。 |
|
中规中矩的片子，以为是集中在某一局，并以此展开，但其实是在讲胜与负，顺便讲讲高手对决的事情。两个人的表演都不错，不过核心还是李秉宪的曹薰铉，是以在为核心展开的一个故事。 |
|
很精彩，观看李秉宪和刘亚仁的演技真是享受，而且这选角太贴了，好像真人啊。（不过小时候的李昌镐性格和长大了不太一样…. |
|
看似“沉舟侧畔千帆过”，实则“病树也可继续生”。一代天才的崛起往往伴随一代英雄的落幕，但，多少人忽略了迟暮英雄上进的动力与野心。就像这个时代，永远追捧新英雄，当年带给我们震撼的旧事物却无人问津。所以，曹薰铉向上的野心比李昌镐崛起的天赋更加动人，厮杀的快感就像明媚的阳光，均匀照在每个前人与后人的身上，公平的激励着每个爱好者。而这，无关年龄。就电影本身，对我来说过于平庸和简单了，完全冲着李饼和刘亚仁来的，我为什么觉得他俩现在的演技也公式化了，尤其是李饼，你要再突破自己啊，我可是你的影迷一万年啊，下次不要接这么规整平庸的本子了- - |
|
有没有一种惩罚？是把刘亚仁关在不同的剧组，让他和李秉宪、宋康昊、金允石、黄政民、薛景求。。。一直一直拍戏，别放出来？ |
|
在熟门熟路的韩国类型片里属于中上层次，刘亚仁角色表演发挥余地不大，反倒是李秉宪的表演相当不错。包裹的弑父情结看似有一点讨论的余地，可惜在中后段被剧作上的套路化所消解。 |
|
可能是期待太高了，看完觉得略显平淡，差强人意。不过围棋这么沉闷的运动，要拍得有商业片式的惊心动魄感也是蛮难的，至少本片观影过程不无聊，不会想让人拿起手机，已经算是成功了。 |
|
之前还以为是聚焦一场比赛，原来是多场对弈中的棋盘与人生，李秉宪全方位出彩（PS.虽然应该是最后一次看到刘亚仁了，但真的不错，能在整体苦瓜面瘫的大框中展现出细腻的情感变化，特别是作为职业选手追求必胜的决心与不愿老师因自己而陷入消沉的顾虑间的矛盾，那种复杂的心情以及伴生的痛苦，都有精准地传递到） |
|
不懂韩语也不懂围棋但我又好像都看懂了。
导演和ost并不差，故事是流畅的，配乐对不懂围棋的我来说也是特别加分的，当然这些在两位演员的演技面前可能只能算普通了。
跟虚构的人物比起来，演真实存在的人物对他们这样的专业演员来说不知道是更难还是更容易。李秉宪一如既往的好，可能因为没有见到任何宣传物料，刘亚仁的好可能更出乎意料，片里出现的第一幕，略微走神百感交集了一下下，然后就忘了他是刘亚仁。
曾经担心再也看不到的作品最后在剧场上映，坐在电影院的那一刻都有种不真实感。
围棋是和自己的战斗，起落胜负皆是人生。
往前看吧，一切都有可能。
|
|
有点太平太工整了，甚至感觉换成别的竞技运动也丝毫不违和。有些遗憾的是对于围棋的理解不深，也没有拍出来围棋的韵味，只知输赢，不知道背后的人生道理。人物始终感觉没什么变化，或者变化不大，那到底是拍围棋还是拍师徒关系呢？其实围棋也可以呈现出对决的感觉，本片其实已经有点了，但没深入，就沦为一个不咸不淡平庸的“资料片”。 |
|
中规中矩的平淡传记片，最有意思的还是李昌镐幼年时期的师徒戏份；但长大后刘亚仁的扮相完全没了幼年的灵动，反而透露着一股愚蠢，当然本身对劣迹艺人也没什么好感，撑死五分 |
|
中规中矩的一部传记电影，师徒之间的围棋博弈，从小带进家门，师父倾其所有教导，徒弟奋力形成自己的棋风，两者棋风虽不同，但彼此搀扶前行，也不断从围棋中领悟人生真谛！这故事简单明快、安静含蓄，但一枚棋子却激发了无限力量，四两拨千斤之势。服道化很那个年代，人物形象和惯性动作也很还原，师徒之间无需过多言语但却心意相通！常胜将军突尝失败，且是连败，人生谷底后对自己的质疑、愤怒和痛苦，经过挣扎后重新站起来，这些都是人生的不可或缺，也是面对未来不确定性的强心剂和筹码！剧里的人物塑造是师徒对弈，但大家看重的是两位演技派的飙戏，微表情真是恰到好处！但故事编排略单薄，总围绕一盘棋在讲述，有些情节还是交待不完整，略赶！
围棋是为了在没有答案的时候寻找答案，是一场与自己的较量！你的要害也是你的敌人的要害！ |
|
干脆、凝练、简约，却又单薄。好久没看过这么平静欢愉的韩国电影了，上一部类似感觉的还是小森林。李秉宪我感觉演这种“轻松”的角色还是轻轻松松。演技最好，我最喜欢的一段就是刘亚仁战胜老师后，李秉宪表演中的几种情绪，当然最大的是欣慰。我感觉有点日风，还有点喜剧，特别是李秉宪有几句训斥学生的时候 |
|
围棋类电影自加一星。李昌镐也许是围棋第一人，但论做人和提携后辈曹薰铉更高一筹。 |
|
哦，我的饼叔 |
|
哎呀八股传记真的好难看...nf官字差到好像是英字机翻的= =||| 即便如此，亚仁的表演依旧有许多不俗的时刻。talent vs 八竿子打不着网民的荒唐的道德洁癖，胜负的结果永远是talent wins. |
|
四星几乎可以全给两位韩国当红男星，在一个相对平淡的剧本和人物塑造里，还是演出了令人关注和期待的感觉 |
|
8/10.曹薰铉收了天才少年李昌镐当徒弟，多年后徒弟却战胜了师父，师父在输棋的迷茫中重新找回了自我。在面对李昌镐这样的弟子时，有哪个师父不会感到迷茫？这部围棋传记片的主角我觉得是曹薰铉，表现的就是那种既为徒弟感到骄傲，又感受到冠军地位不保的矛盾心理，从本质上说讲的还是心灵成长的故事。两位演员中我觉得李秉宪比刘亚仁演的好。 |
![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
－極窮無妙機玄究探－
真的棋士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
欲弑神，先造神。韩国人不蠢，不吝且娴熟神化对手以彰显自己更强（我说的是聂卫平）。 |
|
稳则稳矣，缺乏亮点。师徒二人在低谷期的反弹拍得过于轻巧，尤其刘亚仁在天台吃吃炸酱面就找到了个人风格，并以此制霸十余年，还是少了些铺垫，整体剧本重心还是偏向于师傅，所以李秉宪的表演空间更大一些，估计接下来能网罗几个演技奖吧。 |
|
两个主角，很难评 |
|
淡如白水 |
|
即使不关注围棋，亦无人不晓“石佛”李昌镐，大概和公路车的阿姆斯特朗相当。相对其他项目，围棋要拍好看蛮难的，毕竟规则都没几个人懂，更多靠棋盘之外表现。但相比《吴清源》昏昏欲睡，这部足够精彩，烟雾缭绕的八十年代，在围棋里寻找答案的师徒攻防。韩国影视的汉字牌匾总令人印象深刻，棋院高悬的“探究玄机 妙无穷极”，最终一战的“经纬交辉”。略逊的是幼年李昌镐与青年割裂，性格张扬轻浮到不动如山没有合理交代，镜头切一下就长大了……李秉宪刘亚仁是真的好，与曹薰铉李昌镐一样，对手戏绝赞。 |
|
之前只知道李昌镐，本以为是个神童成长记，结果没想到是师父成长记，就是没想明白中间两个人的冲突至不至于这么大，只是棋风不同而已啊，心态怎么就崩了，电影也没有过多解释，对于路人来说感情没有那么强，过程拍摄还挺不错，很多幽默点子，韩国人在类型片这块还是很厉害 |
|
【5】比预想中差很多。首先是整个电影的调性缺乏“电影感”。视听语言，包括剧情推进实在是平铺直述，完全像上个世纪的韩国电视剧水准。电影核心，也比较欣赏的角度其实不是放在片名的“终极对弈”上，而是纯粹拉长时空的跨度讲师徒情意，中间不见任何复杂的算计，委曲求全以及很劣质的情感抓马，如此直顺，但却令人信服。关于围棋这一话题，本身就是时尚挂件，利用了传记片的人物而已。本质没有李秉宪和刘亚仁，电影是完蛋的。 |
|
根本忍不住不换头代 |
|
两位影帝功力深厚无比，相比之下，剧本和摄影则显得稚嫩平庸，竞技体育是如此残酷，围棋是一场跟自己的较量 |
|
挺工整的传记片，四平八稳，不无聊。就是电影里小时候的李昌镐挺活泼的，到老师家学棋后怎么变成闷葫芦的没有交代呢。 |
|
#🍋观影# 如果刘亚仁换成朴宝剑，这电影就爆了。可惜了李炳宪。（其实，资本一直挺瞎的，或者是装瞎。只不过，我们往往看到的是他们不那么瞎的时候。） |
|
很平庸的作品，但演技而言我觉得李秉宪赢了，刘亚仁既不贴我心中的李昌镐又不足以颠覆我心中的李昌镐。 |
|
意料之中跟绝大多数传记片一样中规中矩。李饼演什么都不会错的。“下围棋需要两个人，一个天才无法独自一人下出一局好棋。” |
|
不是，开篇你就不地道啊，人家都吸氧了你怎么还点烟呢（bushi）……一半的时候曹就迎来了输局，可见重点还是更侧重棋王如何面对自己的输，以及如何再赢，更上一个台阶，那个南老师人不错啊，还有俩人演的真不错，啊啊啊刘亚仁！ |
|
很平庸的导演能力，以及本身是我特别不乐意看的那种故事，和《思悼》一样着力点是展示男人间互相撕咬着的君臣/父子/师徒关系，实在是登里登气。但刘亚仁总是把陷入这样不对等困境中的“孩子”一方演得那么纯粹平实，让人只愿去感受这份赤子之心，永远爱他。 |
|
对小白挺善意的运动传记类电影，人生亦如围棋，需要一直和自己战斗。对快要死的韩影来说，这部冷藏良久的片子过了损益点算是强心剂，刘亚仁仍会片约不断，毕竟中生代top目前只有狗焕能稍微挑战一下。 |
|
李秉宪诠释了师父败给徒弟的那种愤懑不甘、又释然放下的情绪。 |
