|
樊尚·佩雷干得漂亮。 |
|
回顾历史，无名英雄总是去做了很多勇敢伟大的事情。用丧子之痛写成的200多张卡片，没准正是那未被收回的10多张无形之中传递给了更多渴望自由和平的人们。虽然电影给人一种无甚新意的感觉，英语对白也让人出戏，但这样的故事值得被更多人记住。To Otto and Elise Hampel. |
|
要出版自由，要言论自由，要一腔孤勇，要爱如高山。要沉默、要思考、要面对。 |
|
Emma Thompson也是老了呀 评价为什么这么低 蛮好看的啊 拿英语拍确实有点尴尬 但是强压下普通人的抗争 就是这样 平淡里闪烁着勇敢、无畏与泪光 |
|
在巨大的国家强权机器下，一张散播的卡片就是一粒沙；在步履匆匆的时代脚步下，一张遗漏的卡片就是一座塔。遗憾没有聚沙成塔，但他们终以抗争的姿态完成对独子的哀悼。而那个最忠实的读者将信念天女散花，化作柏林上空最寂寥的战争之花。铺展开的地图插满小旗，如星火虽微弱终可燎原。 |
|
故事真是太平淡了。浪费我的时间不要紧，关键是有点浪费这几位我非常喜欢的演员，演技是什么？大概就是沉默的时刻比讲对白的时刻要来得更丰富吧。 |
|
人家往墙角塞卡片，其他人只会躲在墙角画圈圈。 |
|
男女主把那种克制的深情演绎得恰到好处，放明信片的时候好紧张，不过主角只有一个是德国演员，还是反派，其他稍微脸熟的德国演员都只打了个酱油，尴尬。。。唉，德国演员太小众没有票房影响力吧。对我来说电影的彩蛋是看到了卖明信片的商店是啥样的～ |
|
唔，我们看完之后讨论的第一个问题就是，德国人会生气吧，明明所有角色都是德国人，可偏偏所有人又在说英语，连我这个外国人都觉得有点尴尬了... |
|
有些人总觉得自己看了电影就算抗争过了，这对夫妇用自己的亲身实践告诉他们还差得远 |
|
没必要老纠结语言问题。。题材、叙述、节奏、表演，都还可以啊，有艾玛汤普森哦。。 |
|
本届最差 #柏林电影节# |
|
要在战争和暴政的机器里掺和一些沙子，要用卑微的信仰含泪的爱，反抗整个时代。 |
|
偶然在企鹅上看到，居然还挺好看的，剧情抓人老戏骨演技超棒，讲旧社会国民党统治时期工人阶级的自觉精神，很适合当下，很适合某些地方，很适合每一个个体。德国工头是个很牛的社会角色，双元制工匠精神，工厂公社化，充分认可专业能力，上下级出于职业道德的信任和共同体。电影最搞笑的地方里面德国polize还讲究法治精神。如果有浓眉大眼导演来翻拍，男主推荐王景春，女主余男。 |
|
真实的故事总是更容易感动人，虽然该片的导演功力尚欠火候。 |
|
情绪很足，演员演得也很好、观众很买账，没有一个人中场离开。给Emma Thompson德语配音就好了。 |
|
「It's like with a machine. A little sand in the gears will not stop the machine. But if a person throws a little more sand and more. The motor begins to stutter. The assembly line stops. In my mind I see lots of people throwing sand in the gears.」 |
|
没有组织，是很难查到的！没有组织，是异常孤单的！ |
|
小人物的艰难抗争，基调灰暗艰涩，
演员们的演技很棒 |
|
光是这个传纸条的故事其实挺干瘪的，甚至对于他的动机都免不了质疑一下。抛开纳粹这个国家性质，任何一个国家都会有征集年轻人去送命的行为，两夫妻的抗争显得有点偏执和个人化了。但是通过这两个人物引出的纳粹德国当时的种族压迫，特务监视，文化社会思想管制以及全民恐惧和癫狂的气氛，非常到位。尤其是警察这个角色，充分展现了无法治和暴力过度的社会环境给人是怎么样的压迫感，警察抓错人作为主线可能更有冲击力。我认为关键在于法治，一个政权如果做不到法治，反过来要用暴力和特务手段去恐吓威逼他的人民，那传纸条的就真的是“孤勇者”。你可以看到即使对于这些于政权“罪大恶极”的人都还是有一个法庭去审判的，这还不叫法治吗？真正的法治并不是写在条文里的东西，相反，真正的法治恰好存在于那些没有条文的领域里。 |
|
剧本不行，格局太小（预算太少），完全靠演技撑着。央六看的，配音不错，对中国观众最大的意义大概是阅读那些明信片上的话。 |
|
该片最成功的不是反抗行动本身，而是老夫老妻之间的关系，对待丧子之痛的隔阂，以及和解，抗争，由此带来的新的牵挂，甚至可以说二度“黄昏恋”，十分动人，可以和以“白玫瑰”为主题的《反抗与希望》中的温柔的索菲（贞德）相提并论。有点可惜的是加了一个同情性角色——自杀的暗探，非常失分。耐人寻味的是不少俄国、中国二战题材电影中，都喜欢从反派里面找共情视角，迄今没看到成功的例子。 |
|
故事内核很简单，夫妻俩的动机也非常单纯，但在如此危险的环境下一直一直坚持下去实属不易，影片拍得有点平淡，多靠两位主演的强大演技支撑，汤姨和闹爹在法庭相见那刻，溢于言表的喜悦和无法抑制想要靠近彼此的情绪全在轻声呢喃对方名字的小场景里喷涌而出。三星半 |
|
很有力量的片子，根据真实历史和小说改编，个体的反抗永远是有意义的 |
|
故事张力不足，可惜了。 |
|
你不如让艾玛来写剧本。 |
|
影片编剧编了一个十分不可信的故事，至少导演并未让这个故事看起来可信。浪费卡司的平庸作品~ |
|
压抑感营造得很好，最后警察自杀好不值得。对世界幻灭又如何呢？怎么知道下一个世界是什么样的。 |
|
在一台巨大的强权机器前，一张散播的卡片就是一粒沙；在步履匆匆的时代脚步下，一张遗漏的卡片就是一座塔。遗憾没有聚沙成塔，但他们终以抗争的姿态完成对独子的哀悼。而那个最忠实的读者将信念天女散花，化作柏林上空最寂寥的战争之花。铺展开的地图插满小旗，如星火虽微弱终可燎原。讲英语最大败笔。 |
|
没有理智，我婶就是高分宝宝。 |
|
如果对白全部是德语，就可以多一颗星。 |
|
并非简单的处理成复仇故事，在悲怮前因里，又覆盖一层二人相濡以沫的温柔深情，如片中冷调清灰，布莱丹·格里森这种黄金男配，内敛深沉。艾玛汤普森眼睛装的下无底深情。我很喜欢。4.5 |
|
典型以小见大二战题材 太plain了 作孽 艾玛神还是艾玛神 inspector转性没怎么铺 搞得我最后有点问号 他们要学德国口音也不容易… |
|
拍摄手法如此之匠气，情感薄弱缺少力度，这锅得编剧背了。 |
|
三位主演都可以说是爆表。
音效，服装都非常的真实。非常吸引人。 |
|
即便带着看一部中规中矩二战剧情片的心态，都会在电影结束的时候大呼上当。迄今为止看过的最糟糕的二战题材影片。柏林电影节把这片选进主竞赛单元，丑闻程度与去年戛纳的《青木原树海》不相上下。 |
|
为什么要纠结演员说的是英语还是德语呢？挺好看的，除了警察最后的行为有点突然铺垫不够，其余都不错。我出戏的部分是如果奥托换了史内普教授来演呢？ |
|
不怕编不怕造，就怕是真事。 |
|
以为是谍战，竟然是孤勇者 |
|
在希特勒法西斯政权下，丧失了儿子而不能表达丧子之痛，反抗成为必然。德国人教条与固执成为有效的抵抗力量。最后从窗户撒出去的cards相当震撼！ |
|
噗 |
|
绝大多数人捡到纸片都选择上交，传播又能怎样，如蚍蜉撼树，不如去意大利参加反法西斯游击队还能一枪消灭一个敌人呢。杀死自己儿子的是敌人，却怪罪到自己国家头上。中央电视台电影频道节目中心译制。 |
|
剧本太烂，浪费演员 |
|
丹尼尔的角色有意思，就是结局比较刻意。以航。 |
|
警察最终还是受到了卡片的感化，面对无良政府却又无力抗争，对未来生活绝望，最后散播一把卡片，希望能感化更多无辜的国人。 |
|
安安静静 |
|
2016年第66届柏林电影节主竞赛单元 |
|
不要无条件相信任何演员选片的品味，总会踩坑。 |
|
正如本片是个德国人民反抗纳粹的故事，却用英语对白与欧美大牌演员，充斥着战胜国一厢情愿的道德输出与价值高地，用一种「事后诸葛亮」的态度来揣测或者过分讴歌一种德国社会「反纳粹」的假象现实，也是一种令人不快的观影经历。 |
|
4.0。不鮮明反對歷史題材或人物傳記使用非角色母語，否則會產生對他國電影人創作空間的反向束縛。但這一切與電影質量無必然關聯，顯然英美電影工業為這個二戰題材帶來的仍是程式化的娛樂元素和陳詞濫調的覺醒敘事。 |
