|
白男拍出的只有白男可能共情的一部集白男人物白男逻辑白男美学白男剪辑白男音乐为一体的白男电影 |
|
玄玄乎乎，搞得I almost以为凯奇是大爷去世的儿子。结果只是个宗教寓意片。幸好凯奇演技不错，把一个本来挺折磨的片变得有趣了一些 |
|
#2025北影节# 意外地不错！情节很简单，极端环境(地方主义和极端男权主义)下一个本身精神不算稳定的男人被逼到崩溃后又重新自洽的故事，这类心理惊悚就是扔出一些烟雾弹，观众随意理解。本片画面非常出彩，澳洲高饱和美景(还有各种土澳野生动物！)搭配惬意音乐，更凸显强日光下男主的焦躁和失魂状态，大凯奇演得很棒！特别遭罪特别可怜要疯不疯那个劲儿拿捏太好了！很开心能在电影院看这部电影，是小屏一定无法给足的观影体验~三星半 |
|
#Cannes2024-11 三星半。反而是今年戛纳看到现在为止最入戏的一部。你以为是批判地域保守主义，又开始讲邪教式的兄弟帮派；你以为是推演跌入底层过程的无产者，它告诉你最后不过是父子情深。到底是人性的堕落还是道德的沦丧，看凯奇正经演戏要紧。 |
|
甚至都不想标记自己在戛纳午夜看了这个玩意…在荧幕内外都感觉自己被白男父权制霸凌…一星给调色师。 |
|
罗根·费纳根X尼古拉斯·凯奇只能是双倍的怪诞，澳洲波光粼粼的海浪拍打着高饱和色的沙滩，阳光刺眼的度假胜地却有一种类似《仲夏夜惊魂》的白日恐怖感。一边是超雄气息强烈到令人窒息的男子气概冲浪邪教，另一边则是被执念与创伤所困而日渐疯癫的凯奇，加之自杀父亲/堕落凯奇与落魄老人不断交织重叠的悲剧诅咒，整个看下来就像磕了药一样。 |
|
神棍电影。不懂真正想表达什么，所以个人觉得算烂。还好凯奇叔不太令人失望。中间有趣的部分有一种真假虚实的错位穿插，让人有了些猜想的兴趣。可惜这种真假的切换没能进行下去，最后还是替换上了无趣结尾。 |
|
澳洲水浒群英榜，浪里白条尼古拉斯·凯奇。 |
|
午夜场观众果然是最疯的。。。 |
|
一个字，难看，纯烂片 |
|
6.5分。还算过得去，这种神经质的角色凯奇现在演起来已经毫无难度了~~~ |
|
不敢想象如果今年北影节抢了这部片子的话我看完会在电影院里骂的多难听。 |
|
色彩很棒，内容好恶心………………零分 |
|
看睡着了 |
|
＃BJIFF2025# 解构兄弟会情愫/有毒男子气质的讽刺之作。无数仪式性的服从性训练在真正的强权（枪）面前都不堪一击。P.S. 凯奇叔为了事业第二春真是拼啊。 |
|
物质剥夺，身份置换，社达抱团，Surfer，Suffer，光脚不怕穿鞋，往前划浪别回头……就像导演前作《生态箱》的某种续集，从中产困境提升到了当下的威权掠食，寓言体故事依旧怪诞可爱#北京电影节 |
|
不敢想象我读完所有短评还是决定来看 |
|
很美的摄影，独特的格调，完美的闭环，似乎讲了很多主题但都揉杂到一起了，剧情主题再明晰一点就可以五星起飞了 |
|
被莫名其妙的镜头填充的，白男意淫味过载的超雄电影……所以首映此起彼伏的欢呼声到底是在欢呼什么？ |
|
超雄版仲夏夜惊魂，右翼雄竞大乱斗，强寓言同时十分幽默，就是结尾突然一下深情有点受不了。 |
|
有点意思，导演将澳大利亚海岸的明媚风光拍成一场窒息梦魇，碧海蓝天与暴力羞辱形成尖锐反差，凯奇饰演的归乡者被当地冲浪帮派围猎，从体面中产沦为沙滩上的流浪汉，尊严被一寸寸碾碎。电影前半段像社会寓言，探讨排外与领地意识，后半段滑向超现实惊悚，凯奇的角色在烈日下脱水、食腐、饮秽，生理折磨与心理崩塌同步进行，导演用近乎邪典的视听语言来强化压迫感，可惜收尾还是转向直白的暴力对抗，削减了隐喻深度，沦为一部“白男受难记”。但不得不说凯奇的表演依旧癫狂而精准，皱纹里都渗着绝望，当他嘶吼着冲向海浪时，观众看到的不仅是一个父亲的复仇，更是资本主义社会里个体被系统性绞杀的缩影。阳光下的疯癫，沙滩上的困兽，一场颇具巧思与玩味的社会性寓言的剖析与横切。★★★ |
|
烂片王中王 |
|
现在看凯奇的片子，多少是一种怪癖，就是知道他会烂，就想知道到底有多烂。这种主人公误入规则怪谈的封闭地区的形式并不新鲜了，没整出太多新意，倒是单耍一个凯奇。 |
|
意外之喜，非常纯正的Ozploitation，甚至可以当选澳洲B片新经典！ |
|
凯奇啊 |
|
尼古拉斯凯奇剥削片+1 |
|
BJIFF. 超过预期的精彩，用极致圆滑的视听打磨出一部极简男权惊悚片，高饱和澳洲海滩调色，炽烈主色红橙黄渲染主角步步地狱的处境，而蓝色的海洋才是最终归宿（解脱）。核心情节粗暴直接，想surf就得suffer，简直是女权死敌电影典范。凯奇贡献了我也不知道近多少年来最精彩的一次表演，全程受苦受难的各种反馈精准无比。还是要说回来调色与镜头的使用，本片确实与《仲夏夜惊魂》一定程度相似，但风格更狂放，配乐的选择更反差。 |
|
有点好奇到底是咋被选进戛纳主竞赛的。土澳动植物资源丰富，海岸线自带油画滤镜，确实是冲浪的胜地。没太看懂导演到底想表达什么，一开始以为是隐喻地缘政治和极右翼排外主义，突然又变成了邪教小镇筛选会员，最后还来了一出家庭创伤疗愈和解。如果安排凯奇叔一路丧下去倒还真有点东西。 |
|
男厕骚味 |
|
Nicholas Cage继续陷入“认真一部，差上几部”的怪圈，当然和他其实没多大关系。导演之前的《生态箱》算是言之有物，用类型思路再带出若干议题，让人当时还在期待他接下来会有什么；到了这里，就更多感觉是彻头彻尾的胡闹。它的“排外”设定最后只被证明为一个拖拽节奏的诱饵，到后半段浮现的幻觉、一惊一乍的尖叫都让人真切感觉到折磨。 |
|
#2024LFF#【-】太不知所云了，感觉想法没有好好的写下来就先拍了，开场的片头让我以为是上世纪B级片的复兴，但是越往后看越不对劲，各种插叙闪回不知道什么意义的剪辑让故事线迷惑，中间到结尾的部分更是完全“天马行空”，整个看得我很疑惑📽️ |
|
《内陆惊魂》的21世纪版本。 |
|
哎呦 稀烂啊 大家快跑！ |
|
都不知道从哪开始吐槽了，很恰当地选了尼古拉斯凯奇的形象解构(其实应该说是嘲弄)父系形象，凯奇有点太拼命了，整个片子也就只能当当喜剧片笑笑，别试图从中解读什么极右政治的影射 |
|
世纪末悬案:凯奇的债到底还完没有？还是能看到一些表演成分，但是电影的表现真是有点糟糕 |
|
望远镜确定了自身的位置与渴望的目光，是对冲浪的，也是对房屋的，从拥有一切，到一无所有，再到拥有你的渴望，但问题是，你真实渴望的究竟又是什么？是房屋？是冲浪？还是在其中与家人的同行与复归，什么才是你最重要的？唤起你对冲浪对房屋的渴望的初衷又是什么？ |
|
让观众血压升这么高，但这剧情又不是全是隐喻，最后也不降下来。前面铺垫这么多，结果男主的执念揭晓了也模棱两可……沙滩黑帮邪教的那段也很神，也没见这些霸凌者有suffer啊，这个教宗也太双标了吧…不知道这剧本写出来是娱乐了谁，可能只是为了凯奇炫技吧。 |
|
Meh |
|
凯奇演技真好，但后三分之二是真拉…… |
|
男人到了中年压力真的很大，包含凯奇大叔 |
|
色彩饱和度很高，镜头语言其实很学院派，不是个好故事。三星都给凯奇的演技。 |
|
大叔海边欲冲浪玩耍，却被当地原始帮派居民暴击欺负，“不是本地人不能冲浪！”再到加入帮派，原来一切只是为了救赎，自己少年时心理阴影！以为凯奇大叔是浪里白条小白龙，因为曾经变脸勇闯过夺命岛，谁曾想早已成为烂片之王！奇怪的是本片竟然也是戛纳国际电影节电影，难怪外国人都怪异！ |
|
男主带着儿子去冲浪以及购买海景房！被当地的混混以“非本地人拒绝冲浪”！送走儿子返回后遭遇混混的找事。找警察无果。以为缺食却水导致精神混乱。在一个拍照女的证明下，男主正常。男主在“洗脑”下加入混混团队！为了给儿子复仇的大爷杀了混混头目。最后选择自杀。 |
|
真的很想不开
我说的是坚持看完这么难看的东西的我 |
|
不知道该如何评价，属于没苦硬吃吧。 |
|
凯奇只要不是为了还债拍的片我都能略为宽容一点，何况这片还算不错的。 |
|
#BJIFF2025 凯奇打卡挑战流浪汉的一天。 |
|
这就是电影的局限性了，因为电影始终有一个一定要解决的问题，换做是我，什么创伤面子不面子的，咬碎牙吞肚子里自己忍着，见面吃瘪第一秒就该开车灰溜溜跑了。 |
|
白男津津乐道的那点破事儿真的没劲儿，全是有毒的东西拍来干嘛，时代进步此电影文本还在搞那些有毒男权恶心的男子气概，又土又过时。剧情看似怎样了，其实也是守旧的一塌糊涂。凯奇只能演演这了。 |
|
masculinity/neoliberal capitalism噩梦。世界的佛罗里达没有让人失望。虽然也有缺陷但我觉得可能是Cage-renaissance电影里最好的一部了 |
