|
74/47th 第一部是关于神化的智慧。第二部是男人的光辉与悲哀，以及意大利的传统家族观念在美国的狗屁价值观前节节败退 |
|
即使敌人已经手无寸铁，但仍旧要处理掉。麦克深深的延续了父亲的性格。唯一不同的是家庭问题的处理，是时代变了，也是麦克与父亲之间的不同。两条主线相互交错，即使对比更是互补。阿尔·帕西诺最后的眼神，那是寂寞吗？ |
|
个人感觉比1更好，可能因为格局更大的原因，导演的难度系数增加了不少。两代教父的故事以波澜壮阔的手笔呈现，一个是朝气蓬勃，一个是盛极而衰，最后却是殊途同归的孤独。经典修复的画质真是太感人了！ |
|
多年以后，垂垂暮年的麦克将会想起父亲生日宴上，弗雷多向刚刚报名参军的他伸出手的那个遥远的下午 |
|
所以说，苟富贵 勿相忘是古今中外最难做到的六个字。仔细想了一下麦克和他爹的差别，一个是由穷到富的创业，从妻子到孩子到朋友到哥们弟兄，无一不是感恩的，跟着教父有肉吃。而麦克，只有他知道世界多危险，他一个人扛一个人摆平一个人承受，然后身边所有的人却把他看做是凶手和怪物，真可怜…… |
|
虽然有点儿长，但你会知道为什么三个小时你都坐在这里～（不明白自己2009年5月27日怎么留下了这样的短评，而且还被打了104个有用，毛用啊，对于回忆当时看完这片儿的感受一点用木有。2015.8.8重看，不如1爽，相比之下节奏氛围人物塑造都差了些，自然还有其精致所在但已经没了那种生猛，太可惜了） |
|
帕西诺太帅了~ |
|
交叉蒙太奇和结尾的闪回部分，让2的结构比1复杂了些。你是对敌人、朋友、亲人失去信心，还是对自己失去信心？想改变、想停下、想回头，却被无形的大手推着向前走的感觉，很难受吧？维多所期望的麦克的未来，是现在这个样子么？ |
|
阿尔帕西诺你敢不敢再帅一点 |
|
三个多小时的长片却没有一丝冗余剧情，教父2比教父1艺术成就更高。横跨50年的双线叙述营造出真正的宏大史诗，冷酷英俊的阿尔帕西诺和德尼罗演技超一流，镜头和画面色调依旧绝佳，剧情安排让人唏嘘感慨，忧伤无奈的配乐震撼人心！只是如此完美的经典却有些过于残酷冰凉。（9.5/10） |
|
两代人的对比，Al Pacino和Robert Duvall都太帅了，不同的是，父亲拥有家庭与荣华，而Al Pacino几乎失去了所有亲人。 |
|
《教父》系列的绝顶。对时间的感知是科波拉最出色的一次 |
|
半原作半原创，半上代半下代，半圆满半破碎，半上升半下降。普佐在原作完成后趁电影的便利所做的故事延续，操控了两条时空错叙的故事线，在对照中做出了无解的命题。 |
|
看的心酸。一代教父从一无所有到朋友遍天下，有家族的荣耀也有家庭的温馨。可二代教父的一生注定孤独，他的决定在家族里格格不入：青年辍学从军，从军归来想过普通生活，不染指父亲的事业。然而父亲被害、妻子被杀，大哥鲁莽、二哥懦弱，逼着放弃个人的梦想而临危受命扛起了一个家族。在这条路上，又遭到哥哥出卖、妻子离开、妹妹仇恨，他始终都是一个人。电影许多个镜头给到阿尔•帕西诺，独坐在沙发一角，那么辛苦、孤独、坚强 |
|
【720P】这部电影告诉我们，为什么“富不过三代”——因为富二代们的生活总是很混乱。 |
|
麦克失败的生活源于他表达爱的方式。 |
|
阿尔·帕西诺不能再帅，是年轻时的代表作。 |
|
觉得比1更棒，Michael和Vito的根本不同在于Vito是一个地道西西里人、而Michael却是一个美国人 |
|
从《教父1》到《教父2》，科波拉用镜头记录着两代教父权力的交接，也记录着第二代“教父”阿尔·帕西诺从一个男孩成长为一个男人的奋斗史。马龙·白兰度、阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗，科波拉的镜头囊括了两代共三位教父，算是美国典型黑帮电影的集大成。 |
|
众叛亲离，独孤求败，成功代价巨大，罔顾亲情爱情；如果说第一代教父犹存道之风、家庭温馨，第二代时代在变，价值取向和处事手腕非同日而语；帕西诺和德尼罗双线并行，呈现历史的厚重感，两人皆魅力无穷；很多场戏都意味深长，指代并不晦涩，观众稍稍揣度就能体会到解读乐趣。 |
|
#常看常新#在两代教父的平行对比中，Vito成为教父之前就稳重沉静，家庭观念强贯穿始终；Michael成为教父之后，变得越发阴郁狠绝，像刺猬一样防备着所有人。处世之道的变化让最后那段回忆如此令人唏嘘，最让父亲疼爱的孩子，最有能力想法的儿子，那个独坐桌边的寡言男孩，最终成为了孤家寡人的教父。 |
|
既是前传，也是续集，两条线交错着叙述，一边是创业一边是奋斗。无论镜头还是画面色调的处理都一如既往的出色。作为一部续集来说，堪称完美。但作为《教父》的续集，却始终缺了点什么……★★★★ |
|
故事相当好，两条线对两代人，一个创业一个守成的比较，真是足以令人感慨万分。从小无父无母，受尽欺辱长大的维多，终于一家团圆，其乐融融，而从小在家庭的温暖中长大的麦克，却更自私，直至众叛亲离。当然除此之外，演员们对角色的诠释依然很棒，有血有肉，令人的观影感很好，结尾更是点睛之笔 |
|
发家难守家更难，交叉剪辑两代教父更显张力，好戏错落上演。英雄式的维多和悲剧性的麦克，影史最喜欢的结尾那种孤独与无奈每次看都会动容，个人意愿与命运巨大的宿命感。更爱这部，还有那件丝绸西装。北影节资料馆4K修复。 |
|
至始至终都是虐心的对比。"柯里昂家族"在麦克统领的时代里被误称为"柯里昂犯罪组织"，而道出此等侮辱的，便是曾经家父在世时打得火热的从政人员，难道这很晦涩？一个至少还会微笑，一个则冷血而情商低下，论事业无疑前辈逊色，然而后辈的威慑力只来源于理智，平衡家室与权势的男人才真正具备智慧。 |
|
优雅的孤独 |
|
必须承认三个多小时的观影过程是非常煎熬的，由于不能特别迅速且准确地将人名、人脸、台词进行有效对应，导致很多角色的言行举止理解无能，或许对这类电影确实存在某种认知障碍吧。但毕竟是影史经典，地位崇高，所以还是花了一番功夫反复去研习电影中的人物关系、行为动机等各种情节联系。德尼罗所饰演的老教父那条时间线理解起来还是比较轻松清晰的，主要是帕西诺要找出家族中叛徒的过程真的是得仔细梳理一番才能完全明白。值得一提的是阿尔帕西诺26岁时还是一名保安，周薪14美元，教父1片酬15万美元，而到了续集直接飙升到600万美元，本就是意大利西西里岛籍贯的他与片中麦克柯里昂形成极好的呼应。政客是用文明包装的黑帮，却比黑帮更加唯利是图，不管友谊与诚信，而二代教父为了洗白家族费劲心思，然而最终亲人接二连三离去，令人唏嘘。 |
|
越来越觉得意大利文化语境下的「教父」其实与费孝通和项飙对中国传统社会概念中的「乡绅」叙述有着异曲同工之处：观照日常细节、擅作伦理判断，都着眼于对土地上生发出的规则与那套独立运行体系的维护。打小生长于西西里的维托尽管此后远走他乡，但已足够举重若轻地运用继承自土地的乡绅式思维对周边人恩威并施、功成名就；自小生长于城市的麦克则陌生于传统话语体系，即便对权力的认知力与控制力青出于蓝，但脱离了根源的熏陶，对挽救城市化进程下传统家族体系的崩溃依旧无力回天。 |
|
再次睡著了。。。 |
|
1、阿尔给阿尔帕西诺递毛巾，罗伯特和罗伯特德尼罗谈房租。2、马龙白兰度用公鸭嗓扮老尚可接受，但罗伯特德尼罗用公鸭嗓装嫩实在让人无语。3、罗伯特德尼罗的角色就是鸡肋。4、风格不统一，且这集放现在绝对会整成三部曲，200分钟都能这么多断层，还收得这么仓促，也算是开了眼界。 |
|
《教父1》是最伟大的黑帮片，《教父2》是第二伟大的黑帮片。 |
|
没想到标签的时候不能标意大利电影，而是美国电影
|
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
（８／１０）本片的大BOSS犹太人海曼（迈耶），在影片上映时还活着，并且看过这部片子，我很想知道他看到自己在剧中被人一枪崩掉时的表情是什么样的………………………………………… |
|
实在看不下去。如果这部电影有成就，那一定是将故作深沉的父权制进行了完美的诠释。我们哪里需要教父的帮助和拯救，竟没有人意识到他在拯救人的同时也在禁锢人。 |
|
【A-】略不如1，对教父系列依然是没太大感觉，主要还是自己对黑帮题材不感冒。不过最后真的是，深深地无力感和悲凉，我同情麦克柯里昂这个角色。 |
|
Al Pacino把眼睛给了电影 Robert De Niro把灵魂给了电影 |
|
好看，一个家族的奋斗史，很写实，唉，睿智深沉又身负家族重任的男人真的很有魅力。 |
|
全片体现了两个字：孤独。与其说孤独，倒不如说是：孤傲。二部和一部是完全不同的情感基调，一部展现了大家族的团结协助，二部则是家族的分崩离析。结尾蒙太奇的片段衔接令人遐想连篇，麦克令柯里昂家族事业壮大了，没有对手了，可同样他也失去了亲人、朋友、妻子。闪回画面也可以看出，他自始至终都是孤独的，但他也是最冷静、机智的那个。从一部就可以看出，麦克变了，或者说暗藏在内心深处的他本性暴露了：心狠手辣，为达到目的不顾一切，在被伤害之后永远不会原谅... 老教父会在家人面前放弃一切利益，且毫无保留地包容家人；而新教父则不会令家人影响到事业的发展，他会把家人当做发展事业的阻碍。不知道老教父原本给麦克规划的生活如何，但他应该不会想到现在的麦克会变成这样吧。由此也能猜测三部将会是一个多么孤独的场景... |
|
的确比1好，可以说是完美的一部电影了，10年后的美国往事也就刚刚达到这个水平而已。比较好奇德尼罗那声音是怎么学的，真像啊。 |
|
重温。双线并行，是后传亦是前史。比第一部的体量更为庞大，新老教父的对比（性格与人生）让人唏嘘不已。从时间结构的设计上看，堪称三部曲中的巅峰之作。精明的麦克一再躲过敌人的围堵，却也失去了家庭的幸福。在向权力制高点攀登的过程中，仍需要坚守一些最基本的原则——家庭高于一切，这是维多·柯里昂的智慧，却也是横亘于美国社会与意大利移民之间的悖论。于是，男人选择背对整个世界，面对自己至深的孤独。 |
|
又一看睡了的片 |
|
看完觉得挺憋屈的，有种众叛亲离的感觉。本来想给四星，突然想起了年轻版老教父，五星都不够啊啊啊~简直完美男人，优雅的王者气场果然与生俱来，爱心爸比、街道办热心居委会主任大叔~不论哪一任教父都不容易。二哥的演技太好，角色让人唏嘘。当他说I want respect，一语成谶 |
|
老科波拉，1974。al pacino确实很帅的，哈哈。不过故事太过美化了，拍的既不像黑帮片，也不像枪战片，也不像谍战片，也不像家庭片，也不像历史片，无法归类。 |
|
两条命运的平行线，令人唏嘘的教父奋斗初期，令人扼腕的继承者腹黑漫漫路，只会让人更怀念弥足珍贵的黄金年代，空白的那段中间地带，没人提起却最有分量，对我来说教父只有一个，就是马龙白兰度。#上海电影节# |
|
真像Tom和Frank谈起的罗马帝国啊。时间线叉出三条，一代组建与传承，二代扩张与死守，在光辉灿烂里数算陨灭的注定，该是多么富丽而空寂的体会？都说高处不胜寒，最强烈的寒意却并非来自外界，那内在的计较、仇怨、不安与扭曲，会在对虚空平衡的需索中释放早非三尺的冰寒。整部电影偏向昏黄的色调，如同家族神话散尽余辉的预言。上一部终于女人对男人关起门那种隔阂的惊惶，这一部终于男人对无人在侧的萧瑟，于是传奇，自古都与快乐无缘，更与恒久无关。但话说回来，一个男人，从打老婆那一刻开始，形象就会迅速坍塌。 |
|
年轻的Vito的部分真的震撼。杀完人后在节日的烟火里走向家人的他已经不再是原来的Vito。Michael的部分也在结尾与其慢慢重合。父子俩曾经所拥有的善良终究灰飞烟灭。 |
|
两条线交汇的胆子很大，创业容易守业难，当二代教父遵从内心而与一代教父的培养路线决裂的一刻起他们的人生就成了两条再也碰不到的平行线，帕西诺的发挥空间其实不大，电影也总好像少了些什么，但仍然是杰作，只不过看完有种完全没有必要再拍3的感觉 |
|
好长看得我郁郁 |
|
觉得第二代的教父很像白岩松。分两条时间线进行，第一代教父的成长，以及第二代教父的审判。 |
|
本色表演？ |
