|
？这就是给恋童癖拍的吧？？以及，此时的波姬小丝拥有二十多岁的脸却长在十来岁的身体上，特别诡异。 |
|
11岁的波姬·小丝当真是艳若桃李。可惜啊，长大后反而难看了。《老友记》第二部她去客串，那一张大脸简直让人无法直视。所以有的女星不禁长，越长越难看。 |
|
I love u once ,I love u twice,I love u more than beans and rice ...
haha相当不错！ |
|
他生命的重头戏不过是她成长的惊鸿一瞥． |
|
成熟的童真，很少见，也会在一瞬间流逝，但它曾经确实存在过。也许有时候捕捉到了那一丝若有若无的痕迹，那感觉如此甜蜜，似曾相识，一切都会消融在朴实的欢乐之中。
|
|
Don't Fuck With Kids
|
|
作为一个有现代道德的人，被一个刚发育的十二岁少女的正面全裸镜头吓到了，电影里的世界可以是赞扬女孩在复杂环境里的天真可爱，无拘无束，可是在电影外的世界这不就是成年人对小孩做的邪恶事情嘛 |
|
虽然剧本是根据当时一手信息和照片记录改编的，虽然当时的道德底线和现在不同，小女主的心理可以理解，简单本能，就像一只小兽，但是把成年男人和12岁女孩之间的互动拍得这么情色，这么唯美，感觉像在为恋童癖开脱。其他妓女和嫖客之间也亲密又平等，感觉像在美化卖淫。总之观影体验非常不好 |
|
青楼兴衰录+雏妓诞生记+摄影师版洛丽塔，获戛纳技术大奖。路易·马勒将1917年新奥尔良的一所豪华妓院设定为故事空间，遍布镜子、楼梯、烛台与古色壁纸帘幕，古典的气格溢满了银幕，一如马勒行云流水般的运动长镜头般引人入胜。精妙而繁复的人物群像调度、景深构图及对镜像空间的运用也让这所青楼成为一座奢靡而目眩的迷宫。在此，早期摄影术依然兴盛。摄影师、紫罗兰（12岁的波姬·小丝着实惊艳）与母亲间相互爱慕又暗含嫉恨的三角关系显得暧昧而迷离。路易·马勒将优雅与放荡、纯真与老熟如此熨帖地交融为一体，令人叹服。PS：大幅修订翻译了字幕，洗版了~（8.5/10） |
|
一个早熟的女人和一个幼稚的男人的故事。我这里可是传统的妓院，而你看起来有点太下流 |
|
没看内容也不打算看。
波姬小丝真的拍了不少儿童色情，从花花公子到电影。
她的父母挺不负责任。 |
|
波特曼居然与她神似。不过她更美。年幼的美人总让人觉得她随着时间的流逝会长出天使的面孔。然而上帝又开了一个玩笑。 |
|
童年，就像妓女，对一切展开怀抱，勾引，任性，爱情，你可以拍下她，但那定格永远只是一瞬间，她是始终在涌动着的百灵。她渴望自由，但又对前路迷茫，她只知道一路向前，尽管脸上依然露出惊慌、思考。我们能做什么，放飞她，因为她总会找到你，而你不可能永远留住她 |
|
卧槽！大家都去指责巴黎最后探戈的强奸戏，却没人说说这片子让11岁的brooke全裸的事情么？各场戏之间脱节，跳动太大。但是brooke当年真的真的真的是好美啊，虽然演技真的尴尬，所有行动都是cue好的，极为生硬。所以Léon借鉴了这部？ |
|
新奥尔良雏妓成长记，虽然故事挺没劲，不过拍得很精美。并且苏珊萨兰登和12岁的波姬小丝都美到爆！ |
|
这片放在现在根本就不会允许拍出来 |
|
用妓院里少女的经历去记录女孩的身体和心理。记录她成长的环境和环境的变迁。妓院的兴盛到衰竭，姑娘们从无限的狂欢到各自离散，摄影机也从复杂的技术向逐渐便捷的设备上靠拢。结尾向我们展示的一种哀愁，对过去和渐逝的美好事物的惋惜。本片可能意不在批判男性的剥削和无能，而是当历史前进，人也要跟着往前走。 |
|
充满男性意淫味儿的下流之作，画面再唯美、男主再温情也掩盖不了内里物化女性的爹味恶臭。用未成年女主的天真、主动、顽劣去洗脱中年男主的恋童、色欲和暴躁；用妓女的放荡和欢笑去美化嫖客的虚伪和压迫，看着成年妓女艰难谋生脱困，还能给荧幕外的男观众一种“老实人接盘”的大善人自傲感，真他爹令人作呕！ |
|
想到lolita。只不过violet身上沾染了风月场的花把式，勾引男人带着情场老手的驾轻就熟。稚嫩的面庞，纤小的身体，却用孩子气的声音说着大人的话，挺让人难过的。现在已经有很多这样早早结束童年，进入大人世界的孩子。其实，童年也不过是近代才有的事物 |
|
1.在小房子里一切标准都变化了。2.波姬小丝正是最美艳的时候。3.初夜时楼下的众人彷佛默哀纯洁的坠落。平凡而罪恶。笑中带泪。4.violet是自愿留下。还有妓院里的所有人。 |
|
恋童癖好恶心，拍卖十几岁小女孩 |
|
如果我是她，我会留在papa身边。 |
|
如果成长最重要的是快乐，一所妓院也可以如此可爱而纯情，而看似高尚的外界社会是那般的邪恶而污浊。 |
|
不是说拍得不好，只是现在对电影界拍摄这种题材深表不解。12岁的雏妓故事本身就极具争议，而让一个未成年的孩子拍这样的电影又是怎样的心理。我记得好像还有一部好莱坞的电影导演让儿子与成年人演情欲戏……艺术？ |
|
拍的仓促粗糙，考虑到是美国电影一切都可以理解，本人没有恋童癖，感觉熊孩子很烦人更谈不上气质。优点是没有道德取向 |
|
萝莉 |
|
12岁的波姬小丝确实有着石破天惊的美貌，不过导演打着艺术和真实事件的旗号拍人家小姑娘裸体还是很恶心 |
|
全片最大的看点也就是精美的服装道具，华丽的空间调度以及13岁的波姬小丝了，至于剧情什么的，实在乏味无趣，甚至全片几乎没有一个具有完整叙事弧光的人物形象。你一个中年大叔跟见了洋娃娃就笑逐颜开的13岁小姑娘谈爱情，自误啊！影片更像是路易马勒专门为波姬小丝拍的一部宣传片。 |
|
拍得真是全面仓促啊，琴师走了，妓院空了，新娘跑了，一切的一切都极为克制；基思·卡拉丹长得像克劳德·金斯基，波姬·小丝长得像娜塔莎·金斯基……嗯……；到了美国，马勒的爵士情结更猛烈释放，这回直接去新奥尔良了 |
|
真好看，papa很软很好推，虽然两人相处问题确实多多，全片更像是American whores的时代记录一瞥，时代洪流下的芸芸妓生，violet是那只飞不出去的鸟，在此之前她完全只是一个诠释了AW的符号，她没有选择也只有papa作为出口，而papa最终的选择其实是一个成年人对于爱甚至社会的答复。（看完以后必须点一首打雷新歌A&W） |
|
“I love u once ,I love u twice,I love u more than beans and rice ...” |
|
之前看了白日美人里的凯瑟琳·德纳芙，美丽惊艳。现在看完烈娃转后，我再也记不清德纳芙长什么样子了，满脑子都是波姬·小丝 。 |
|
小孩的任性。波姬小丝美啊。她（剧中）妈妈Susan Sarandon也很美。I love you once,I love you twice,I love you more than bean and rice. |
|
她娇纵任性叛逆抗拒，却也没能反抗了自己的命运，就像永远留给别人这张少女脸的波姬小丝，成年后在《老友记》中看到的女粉丝是经历了多少别人的编排然后变得那么默默无闻 |
|
前几天看美网，新老球王交替，忽而就想起了当年的阿加西，自然联带上波姬小丝，好一个天生尤物，活色生香。这法式美国片苏珊萨兰登也可圈可点，那男主本身也是作曲和配乐，颜色上佳，在这片里昙花一现，可惜了 |
|
萝莉凶猛。禽兽，放开那个女孩！ |
|
很难准确描述观看这部电影的感受。因为这个故事和它呈现的方式，既扭曲丑陋，又天真无邪；它的基调既凄惨灰暗，又时不时洋溢着欢乐；它既令人切齿愤慨，同时又颇能博得谅解；它大剌剌地在挑战我们的道德禁忌，然后又漫不经心地耸耸肩表示人性向来如此。至于 Brooke Shields 扮演的这个角色，她仿佛早早地什么都懂了，但也似乎对这个世界一无所知。 |
|
豆瓣的简介是胡扯，是妓院里出生、长大、生活的母女的故事，缺爱需要关注的任性早熟孩子。
没什么剧情，只是展示了一个不知人间疾苦、及时行乐的群体。
波姬小丝真是太美了，那种让你一见难忘的美。 |
|
看过DVD-5的版本。最近就是下载了一般画质的版本重新看过。
『2020-10-13下载HD画质再看』 |
|
“我这可是传统的妓院，你看着有点下流。”这句台词让我开心了一个上午。 |
|
当有大人心的小孩遇上有小孩心的大人。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
3.5星。禁忌啊乱伦啊 永远是马勒的最爱与长项。光影氛围感觉真好！里面的女人都美翻！！！故事和拍法一般般。看美术和摄影就好啦~波姬适合浪荡女，清纯扮相不如珍妮弗康纳利。嘴是硬伤，其余五官和骨架都完美 |
|
Madam Nell, Hattie, Violet, Papa. |
|
萝莉萝莉 才发现波姬小丝在lipstick jungle里 看LJ时还不知道她 |
|
对于这样一个题材的片子剧情再弱又怎样 难得的是真诚朴实的表演 小丝的惊艳美则美矣 熟的太早败得也快 不如康纳利来的精致 唯一可惜的是男主的长相实在大打折扣 |
|
小萝莉和大叔，好有爱。
台词很猛啊，小萝莉演技超赞。
关键电影至今看来仍有话题性。 |
|
I love you once,I love you twice,I love you more than bean and rice. 怎么不找当时的波姬小丝出演洛丽塔，活脱脱就是纳博科夫笔下的性感少女！ |
|
电影留白很多，给人很大的想象空间。加上小丝的萝莉本色出演，活泼灵动，在这个妓院背景下本身就能容易引起观众的怜惜，追剧的欲望不会差到哪里去。剧本的基本基调走向也很容易推测，小女孩 一直都很被动，到最后好像也没什么成长可言，平淡落幕，只能说四平八稳。 |
|
拍的很精美，而且波姬小丝倾国倾城。不过以现代人的眼光来看，情节依旧让我很不适。的确我不能以现在的观念，评价一个一百多年前的故事，或许摄影师不是坏人，可我仍然会想到洛丽塔，哪怕摄影师很帅很年轻依旧无法改变这点。我不懂为什么要让一个孩子一丝不挂的出镜，波姬小丝的父母是不是疯了？ |
|
不好看，故事太苍白了，波姬小丝小时候的颜虽然惊艳，但真没什么演技，萨兰登在这片子里也没什么发挥余地，而且可能是老片子收音问题，整部片子非常的聒噪。 |
