取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    血战阿拉曼 El Alamein - La linea del fuoco (2002)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.9 高清在线
      Battle of Britain
      1969
      剧情片
      英国

      不列颠之战

       Battle of Britain
      • 豆瓣网友的评价
      • 真实镜头还原的不列颠空战实在太强悍了，1969年能做出这样的场面太舍得下血本。而且难得看到对白语言上严格区分英德双方的战争片。但即便场面宏大，连续两个小时的飞机起落，视觉的重复也会让人审美疲劳，再加上后半段出场人物众多分散剧情，除了能认出迈克尔·凯恩外，脸盲症已经到了无可救药的地步。
      • 其实我承认我看睡着了。
      • 经典，空战场面拍的不错
      • 1，译制腔影响声道和观看先三星。2，波兰人左右为难。3，用的真二战老飞机的声音真不一样过瘾，3，德国三人飞机好鸡肋，飞行员跳伞有小朋友送烟。4，伦敦轰炸好模型。5，飞行员又累又缺，一小时的都送进来当炮灰了。6，元首没有正面但是姿势好评。7，剧情太散只拖着看了战斗。9，最后才出来喷火同款德国版。10，一有德军就有bgm 233。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.5 第03集
      Stalingrad
      1993
      战争片
      德国

      斯大林格勒战役

       Stalingrad
      • 豆瓣网友的评价
      • 四部同题材中最好的一部。人性的诉求，下坡型反常叙事结构，女性符号被刻意扭曲，以及直面战争中最直接的现实问题。值得反复看。
      • 都死了，真的都死了。茫茫的雪原中，勋章什么也不是了，帝国什么也不是了，元首什么也不是了，只有漫天的飞雪，掩埋了绝望的心。
      • 战争场面比较粗陋，剪辑方面也有不少问题，对于人物性格的刻画比较深入。
      • ①军容严整，赏心悦目②斯大林格勒的每一条街道、每一栋房屋、每一堆废墟都在反复争夺，德军占领了厨房，但客厅也许还在苏军手里③保卢斯元帅投降的姿势都那么帅：把你那破玩意扔了，跟着我，双手举高高④来时黑压压，走时白茫茫，在俄罗斯的冰封荒原上，冻死的士兵仿佛雕塑一般，指引着永远回不去的家乡方向⑤若论斯大林格勒战役的伟大意义，唯有远东的李云龙攻打平安县城可与之媲美
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.6 第03集
      Talvisota
      1989
      战争片
      芬兰

      苏芬战争

       Talvisota
      • 豆瓣网友的评价
      • 看的是3个小时的版本，战争场面的表现残酷直白，感觉对二战的认识又深了一步，以前就觉得苏联是正义的，后来看了卡廷惨案的电影，现在又看了这部。。。都是为了苏联自己的利益
      • 看的是剪辑版的两小时（全片五小时），感觉略显枯燥。还不如《血战1944》刺激。整个二战中立场最独特的国家，先是为保卫卡累利阿打退东边的苏俄，再是向盟军妥协击退“盟友”德军，无论何战都充分显示芬兰人坚强和团结的民族精神
      • 1989年能拍出这种水准的战争片，绝对是神作。很好奇那些T26和伊16是从哪里搞来的，不会是当年的战利品吧？
      • 为什么人家可以拍出史诗般的电影，我们只能拍死尸般的电影。。
      • 先只下到了5小时电视版本。战场的效果做得很到位，枪械、飞机、坦克、爆炸，烟火、血肉横飞等都很接近真实。但5小时版本注水太多。相对后来看的3小时版本会好一点。芬兰人民还是有板眼的，两害相权取其轻，硬是顶住了贪婪野蛮的俄罗斯。
      • 平淡而冗长，为什么非得剪辑成三个多小时的片长，坚持看完都是种煎熬。
      • 苏芬战争中芬兰士兵太惨了，各种供给跟不上，一线战士全部成了炮灰。本片的写实手法足够直接，直面轰炸和残酷。
      • 难得有如此写实的战争场面，比拯救大兵瑞恩真实多了。步兵战就是这么枯燥单调的残酷。有人说为什么芬兰不干脆一开始就送上土地算了——得陇望蜀听说过不？同意了，下一步要求总会来，无穷无尽，不彻底吞并是不会罢休的。就是因为抢这片土地死了这么多人，才制止了全面并吞的野心。
      • 影20149：“如果冲着你来，它仅仅像是耳语”，前一秒还在你眼前的人，后一秒就是四分五裂。拍的一般。
      • 堆砌战争的荒唐与绝望并不能使其成为好的战争电影。但听说还有3小时版本，暂时保留评分。给农妇犁地的一段轻松戏份很有趣。
      • 纪录片一样展示了苏芬战争中几个士兵的经历，从农民直接变成了民兵就上了战场。没有什么配乐，没有什么具体战役，只有或远或近的炮火与敌人。极尽写实的伤亡情况与战场日常，将观众完全近距离地带入那场战争。连情绪渲染都没有，可这才是战场真正的样子。一寸土地一片血，大炮或难民都不能拱手相让！
      • 在没有字幕德情况，听着芬兰语，依旧能够懂得着电影的语言，电影无国界
      • 苏军一个营的兵力向芬兰某岗哨挺进，结果被打得几乎全军覆没。当苏军的援军赶到了解战况，幸存的士兵汇报：侦查失误，对方有2个人。
      • 三个小时多的电影，看了2个星期。。(⊙o⊙)…想象一下，比自己多十倍百倍的人迎面端枪来到你面前的那种恐惧……横尸遍野的战场，杀人如麻的双方……当你稍微动了恻隐之心，想着“不该这样对待一个和你一样毫无抵抗能力的人”时，子弹已经穿过胸膛……
      • 7.5/10 从战争前夕那种未知状态下的各种乐观与悲观，到战争刚开始时的惊慌失措，再到持续拉锯时对包括生死在内的一切都已麻木，直到最后突如其来的结束。电影没有着重在芬兰那段保家卫国的历史悲壮上，而是通过场面调度展示了战争对于个体是多么的无意义与荒谬。
      • 双方的冲锋都是往上堆人，而且密集得可怕，不知道历史是不是真这样。对付薄皮坦克先是短木卡履带，再往里砸燃烧瓶。
      • 芬蘭傳統愛國主義影片。
      • 音乐尤其喜欢很厚重；剧情还不错；立意用一句台词就说明了：战争不是人和人的游戏是枪和炮的游戏。
      • 好看！！超推荐！ 可是bgm实在很水…… 芬兰人拍片肉搏战也太真实...肉块和屠宰场来的一样 黑土地和芬兰桑拿wwww 视觉直观化的苏军改制坦克分发步兵部队真的是蠢炸了 结尾拍得也好随意orz
      • 有些太长了，拍两小时足矣了。并非180分钟以上的电影都能被称为史诗片的，虽然这片在战争题材影视作品中仍属上乘之作。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.0 正片
      When Trumpets Fade
      1998
      剧情片
      美国

      贺根森林战役

       When Trumpets Fade
      • 豆瓣网友的评价
      • 开头与结尾一样的剧情 年轻的士兵被送上战场 从什么都不会的炮灰 经历生死后的老鸟 一个个生命变成染血的铭牌 新人不断送来 老兵不断死去 永无循环之日
      • 德军资源不行了但是经验还在，美国资源很足但是经验还在积累中，就这么回事，富国拖死穷国
      • 贺根战役对于美国来说并不算是个胜利，但是其促成的突出部之役则是被歌颂纪念的胜利。该电影用于缅怀在贺根森林战役中牺牲的人们，它不应被遗忘
      • 制作有些粗糙。不然可以拿四星半
      • 投资较小，却很真实得表现了贺根林区战场的不易，结构上断层明显，连贯性有些不协调，配乐也是比较乱。
      • 聊会电影吧。想起前辈的一句话：我多年的坎坷和经验无非是教会我一句话，就是永远不要把自己交给一个“他者”。“脱离了率兽而食人人斗殴而死的年月，无论凭籍什么缘由再去牺牲千百万人铸就一个战争艺术，均不啻为一种最大的罪恶，结果无非是长官踌躇满志撰写回忆录，而一些略为觉悟的士兵则收获一身残躯，尸体腐烂在某个不知名的角落里。”
      • 这个故事的情感内核和首尾呼应的结构本该极具力量的，但是这里那里、遍布各处的小细节上的失真和粗糙把这些潜在的冲击力给渐渐消磨掉了。可无论如何，能透过这样一个角度去解构美国“最伟大的一代”的英雄形象，也着实体现出了一种了不起的道德勇气。就像约翰·基根所说：“根本就没有‘习惯于战斗’这样的事情……勇敢是因为他被告知必须如此。”
      • 这是多年前就观赏过且一直印象深刻的有关战争的影片。想说，战争本质是暴力的最高组织化形式的结果，它所经之处涂炭的不仅仅是每一个鲜活的生命，摧毁的更是人性中最难能可贵的真善美，如果说死亡是每一个人的必然结果，无疑战争加深并无限扩大了每一个人内心的终极恐惧而非史诗般的英雄主义！！！反对战争，捍卫和平！！！另：后四分之一情节处理有美化男主的英雄主义嫌疑，减一星。
      • 没有大制作，却比很多大制作更好——因为走心。他不想当英雄，也不想做将军，他只是想活着。
      • 曼宁其实代表了大部分底层士兵，他的心路转变反映了人性的复杂过程，英雄不是一开始就无畏冲锋的，真实的人总会害怕和为自己着想的，没想到胖子竟然活到了最后
      • 很久没看译制片了。较早以前在电影频道看了本片一小段，片名叫《胜利曙光到来前》，另一个译名叫《贺根森林战役》。战况激烈，总体是部不错的电影。
      • When Trumpets Fade —— 当号声消退，当战斗停歇，当英雄逝去，留下的还有什么？
      • 有了突出部战役，这场血战确实很无奈地被人遗忘了。
      • 可以从这部影片看出战争的残酷以及对人性的摧残。
      • 画面和意识都停留在七十年代的战争片表现手法上。你说是1978拍的我也毫不意外。经费很少，大部分都是对话，少数战争场面编排的惨不忍睹。道具上更是拙劣，那四号j不知道是用什么坦克装的，相当别扭。88炮也是假的一批。
      • 一场不该被遗忘的战役……纯粹的男儿戏
      • 影20148：两次对自己的队友开枪，不美国！不能因突出部战役而遗忘的贺根森林战役（许特根森林战役）
      • 很小成本，角色写的很好。简简单单的拍的异常残酷真实。
      • 战争不仅是非人性的，甚至也是非理性的，很多时候没有正确或错误的选择，摆在面前的只有n个糟糕的选择。也许比起死亡，这种逼不得已却又问心有愧才是士兵患上PTSD的原因吧。
      • 完全不记得2010年为什么会看这部电影了，可能当时就是因为Ron Eldard吧，到2024年5月重新看时就像在看一部从未看过的电影一样。质感是TV movie无疑了，但内容是反战的，挺好。Ron Eldard表现很不错，把那种忧郁展现的淋漓尽致，意外的看到了Timothy Olyphant但演技不如Eldard。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 5.7 HD中字
      Tali-Ihantala 1944
      2007
      战争片
      芬兰

      血战1944

       Tali-Ihantala 1944
      • 豆瓣网友的评价
      • 老毛子是野蛮、贪婪的代名词，谁和牠作邻居谁倒霉。芬兰人民还是有板眼的。阻挡了苏俄赤化，不然，那有后来的诺基亚。电影拍得一般，但属于全景式，可以帮助了解那一段历史。给4星。
      • 在战场上，如果你的亲朋好友穿着敌方的制服向你冲过来，怎么办？答案只有一个：举枪把他射杀。打仗就是这样，把无数鲜活的生命变成不会思考的杀人机器，再用无数这样的杀人机器成就一个“伟大”的党或国家，至于打的旗号是反万字还是镰刀斧头都不重要，本质是一样的
      • 看1944的时候度娘跳出来这部芬兰战争片的搜索词，看豆瓣倒也有蛮高的评分。实际看完的感觉，不是很成熟的电影。主线模糊，人物刻画模糊，战争场面的表现也比较业余。属于有想法，有史实但芬兰电影水平就这点的感觉。
      • 道具似乎做得不错，纯男人战争戏，但就是觉得缺乏高潮……
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.6 HD中字
      9. April
      2015
      战争片
      德国

      开战日

       9. April
      • 豆瓣网友的评价
      • 战斗场面并不多，因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力，政府出卖了军队，无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包，孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀，又为何而战……
      • 好少有这样的电影描写战争中渺小的个人啊。典型的北欧镜头。经常叫嚣要对谁作战的人到底把人当没有当成人。
      • 一场力量悬殊的战斗！军人的职责就是服从命令。没有华丽渲染，也没有众志成城！一切相当简单平凡更贴近写实。当目睹国家早已投降，民众毫无关心领着敌方面包时。不经感叹：我们到底为何而战？！
      • 《自行车队的陷落》。最后那一幕，他在装满战俘的汽车上，看到孩子们兴奋地爬上德国战车时，心里一定在confuse这场抵抗的意义何在。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42