取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    琼斯先生 Mr. Jones (2019)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.4 正片
      Tetris
      2022
      剧情片
      美国/英国

      俄罗斯方块

       Tetris
      • 豆瓣网友的评价
      • 情节是好看的，但对比了一下相关纪录片，关于KGB的部分全是虚构的，男主的现实原型也表示这只是个好莱坞剧本，与历史无关，不过是借着俄罗斯方块的名号再次向美国的精神敌人苏联开炮罢了。而且我很好奇，一群为了一己私欲的资本家如秃鹫般纷涌而至，怎么可以把这种故事拍的如此冠冕堂皇。不过说真的，The Final Countdown这首歌选的真带劲啊，我也一秒就要加入掀翻这铁幕的大军了。
      • 为啥男主听得懂他老婆女儿的日语，但是听不懂任天堂老总的日语，这是本片最大的谜团。
      • 内宣内娱都滚过来学一学，学学怎么在抹黑对手的同时拍一部激动人心的热血商战片，学学怎么把你的价值观和政治意图成功地塞到一部电影里。
      • “Nintendo, is the license to print money. ”从八几年到现在都是啊，谁把我打晕一键昏睡到5.12啊
      • 天下攘攘，皆为利往。这个关于俄罗斯方块的传记电影没有情怀可言，只有一群人为了利益疯狂。编剧讨巧（但严重失真）的把时代巨变植入剧情，让故事更像是美国用资本主义干死苏联的政治缩影。讲真好莱坞泛滥的历史虚无主义越来越让我冷漠脸了...
      • 能把一个很容易乏味的竞争版权商战电影拍得如此有趣，还能输出自己的主旋律价值观，拷打一波苏联，真的有一手。 苏联有坦克，有导弹，也有俄罗斯方块，但光凭前两个造的再多，是打不赢the Final Countdown、可口可乐、李维斯牛仔裤的。 一边是坦克、导弹的红场大阅兵，一边是俄罗斯方块版权的追逐战，倒也是相得益彰。 最后，苏联克格勃真的拉胯捏，禁止入境、取消航班、找个黑地儿拘他三天，这些都不会，也就只会一个拿捏孩子当软肋。真的逊呀，应该来南边国家取取经的。 欧美日资本家也太讲米线了，来一波盗版，改一改配色，改一改音乐，再把一次消除一行改成一次消除四行，换个名字发售，不就赢麻了吗?给欧美日资本家一点小小的中国震撼。
      • 美式价值观味儿太冲，熏着我了
      • 破鼓万人捶，苏联解体了就使劲糟改。 商业片改成了谍战。
      • 最后追逐战的游戏感，和像素化，耳目一新，但有点受不了的是对苏联社会主义的刻板印象，以及最后结尾那种自诩为自由彼岸的傲慢，让人厌烦。
      • 商战片照着谍战来拍。政治惊悚氛围以及灯塔自由之光贯穿全片，把苏联黑个底朝天。以游戏版权争夺为切入点，电子游戏爱好者熟悉的元素粉墨登场，经典的俄罗斯方块BGM将情怀拉满！基于一段真实历史穷尽想象力，仿佛见到马伯庸——“我希望在这两者（过于拘泥于历史与过于天马行空）之间寻求一个平衡，最好的办法，就是利用史料的碎片进行拼接，给读者一个既熟悉又陌生的体验”。PS：任天堂这个品牌就是印钞许可证！至今亦然！
      • 一个长得很勃列日的男人，经营了一个乍看上去像微软的公司；一个长得很像普普的克格勃，说只爱自己不爱国家；一个长得很像戈尔巴的男人，解体了苏联的同时又在方块版权纠纷中主持了正义。为什么要用表递进关系的“又”，而非表转折关系的“却”？因为站在西方立场上，这两件都是大好事！
      • 共产主义从来就不是为了阻止自由，但不幸的是，人类的贪婪阻碍了我们
      • 很精彩的一部电影，其实是用政治惊悚片的方式包装了这个版权争夺的故事。虽然为了增加戏剧性，杜撰了一些更耸动的内容，但是，确实是增加了观赏性。游戏感、悬念与紧张，共同促成这部电影
      • 没想到这部电影会这么好看，用谍战片的思路拍俄罗斯方块的版权争夺战，这种思路和观感让人想到泰国那部《天才枪手》。用闯关游戏的方式展开故事，直接高效的切入故事，像素动画转场和高效的叙事节奏让这片子在紧张刺激中带着活泼，让这个故事充满了游戏感，有一种让旧题材焕发生机的感觉。虽然有些戏夸张了点，套路了点，但只要故事讲得好，技巧用得对，我还是很愿意吃这一套。
      • 倒是没有什么惊悚，也肯定不是传记，角度找得很妙，叙事和一切安排都很传统。看完之后一直在琢磨：这件事的难度都都已经设置到这样了，他们还是要觉得要去拿一份“版权”。
      • 看看人家的意识形态大片，片中有着对东方的刻板印象，也有明显的zz偏向，甚至避重就轻淡化了荒川实的功能（跟亨克一块去苏联的日本人，原事件是他牵头，还摆平了山内溥，保举了亨克），但电影本身的好看的，故事紧凑叙事流程，BGM和八位像素的点缀好评，保证了观感又输出了意识形态，这才是宣传口的商业大片，那个谁学着点。 原事件确实精彩，更有趣的还在后面，任天堂反击，迫使失去版权的雅达利销毁27万套家用机卡带，但还是流出了一部分卡带到市面，被某东方大国盗版商相中。没错，咱们小时候在FC上玩的俄罗斯方块，其实是雅达利版，任天堂版基本没人见过。
      • 自由才有真正的市场经济！
      • 这么多年了，冷战的余威都还在好莱坞的电影里。
      • 有些厌倦好莱坞什么里面都要掺点political shit的做法了，买版权一件简单的事儿，拍出了逃离德黑兰的气势。大厦将倾与这桩生意不过是一个历史时代句号上偶然相逢的两个碎片罢了。当8 bit的音乐响起，千禧年代向你招手，人们迫不及待逃离那个旧世界，懒得去想是好是坏。
      • 2023 nyc gotham special screening 就还好吧 虽然是很工整的剧本 但剧情不免落入俗套 尤其是描绘男主在俄国遇到的处处不便 还是过于stereotypical 在场的观众也看的很high 合格的爆米花电影吧！
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.2 全集
      The Post
      2017
      剧情片
      美国

      华盛顿邮报

       The Post
      • 豆瓣网友的评价
      • 三位好莱坞的大神联手，大家的状态竟然都很松弛，特别是汤姆·汉克斯，即使他们并没有卯足了劲儿，但你还是不得不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力，群戏的调度简直就是教科书级别，就算故事再套路，你该被燃到的地方还是会燃。老斯太厉害了，那些拿刻意做作当风格的新人导演看了会不会想死？
      • 虽然一开始就知道这片子的政治诉求大于艺术追求，但最后还是看得我热泪盈眶，尤其是最后下令印报纸的那一刻。是老套，是形式化，但还是有本事戳中我的内心。媒体人们为了他们的信念，为了公众的利益，不惜一切与政府对抗，新闻自由的理想是不朽的！续集是要接着拍水门事件么？
      • 梅姨确定刑事责任只有她和发行人以后，转身面对一屋子的男人插着手声音颤抖的说my decision stands的时候；她走出法庭被身边的女性簇拥着的时候；作为中国人我觉得有必要一定程度下，让公众知情，让媒体自由。看完这部回顾美国曾经的伟大的电影，有必要以审视的态度看看自己的国家。
      • “捍卫出版权的唯一途径就是出版”，每个媒体人和新闻学子必须要看又千万别看的电影。“这个国家的人民无法让总统一人独大，独掌国家，我想不通总统竟然将揭露真相与叛国划等号，这给我一种感觉：破坏某个执政政府或某个个人声誉是在叛国。这等于是说，我就是国家。”
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.6 HD中字
      Oslo
      2021
      剧情片
      美国

      奥斯陆

       Oslo
      • 豆瓣网友的评价
      • 7分。蛮精彩的政治惊悚题材电影，快三十年前巴以秘密和谈的故事。前段时间巴勒斯坦和以色列又开战了，刚好可以看看巴以第一次迎来和平的原因。第一是千万不能让美国知道，这是巴以的共识；第二是由第三国挪威牵头，秘密进行，和谈过程只让巴以双方人员参与，不能有另外的人参与；第三是不管与会人员谈判时吵得多么激烈，休息时必须一起吃饭，一起聊天，在这个过程中找到人类的共性。除开民族、历史、宗教原因以外，大家首先都是人，而不是禽兽。在了解到这一点之后，大家也就愿意为了和平做出让步。这次和谈最终促成了巴以第一次和平，成效显著。可惜，两年后，刺杀拉宾的子弹击碎了和谈成果。
      • 垃圾和税收真是绝了，但话说回来，到现在为止无论是阿拉法特的继承者还是扔火箭弹的都还没有领会到“垃圾和税收”的重要性，所以这个国家真正要建国还有很长的路要走。
      • m21153：几十年的争夺，台面上不承认巴解，不让巴解参与谈判，以占领诸多原本属于巴的土地；阿拉法特流亡突尼斯。避开美在第三国秘密撮合谈判实属很大的进步。毕竟双方都想谈，阿布阿拉作为巴解代表的诚意满满。和谈敲定一部分后，电话里传来巴勒斯坦巴解领导层的哭泣声！可结合《五十年战争：以色列和阿拉伯人》观看。
      • 政治谈判能讲的如此热血沸腾很厉害。归根到底动人的是证明了再深仇大恨，再困难，也是能握手言和的。然而可惜的是和平并没能持续多久。
      • 放下国家宗教立场 他们都是拥有正常情感的人类 可自从穆罕默德做了那个梦 这两伙人就已经没了是非对错 只有你死我活
      • 这部电影太应景了，可和平还是那么脆弱～
      • 和平真是来之不易，向Mona和Terje致敬！不过，93年的奥斯陆协议，把耶路撒冷问题留给了下一代，殊不知这事越拖越难以解决。请不要把难题留给后代，后来人未必有现时的机会。
      • 不破不立，米帝是搅屎棍，只要人类存在，战争就不会消失，
      • HBO现在推出这部戏倒是很应景，但和平不是靠两个政治掮客牵线搭桥直接谈判出来的，真正长久的和平是靠一兵一卒刺刀见红拼出来的
      • “每逢有人致力消弭族群仇恨，总会有部分人士顽强抵抗。但无论铸下什么错误，或意外引发哪些事件，我依然认为奥斯陆密谈颇有建树。假如我们无法与敌人面对面，聆听对方的声音，明白对方也是人类，我们会变成什么？” P.S.：同一地域的不同人所做的不同事却时常被有些人混为一谈，哎，生活中早已司空见惯的一概而论现象。
      • 可以
      • 九十年代巴以和谈的幕后故事，谈判戏份拍得也挺精彩，最后结尾被感动了。
      • 奥斯陆协议是秘密会晤的产物 顺利执行却遥遥无期；影片不同场景和氛围下的调色处理差别迥异
      • 历史
      • 基于巴以奥斯陆协议真实事件改编，重现了双方当时艰苦的秘密谈判过程。影片拍得非常精彩，两个挪威小人物改变了历史进程。故事肯定有编导想象的成分，但对事件的还原度较高，细节很丰富，情节很生动，全程气氛紧张，观赏性颇强。最值得赞赏的是电影政治上不持态度，对待双方的观点比较公允。政治的精髓是妥协，外交上更是如此，一味的强硬对双方均无益处。坐下来谈判总比武力较量强，尽量谋取自己的利益，该让步处也得让步。
      • Because it's only in the sharing of the personal that we can see each other for who we truly are.
      • 没看过戏剧版，可以想见没了舞台调度，这个故事的魅力少了很多。
      • 把复杂的历史事件浓缩到几个人桌上谈判，对厚度本身就是一种淡化，这样一个成果最终得不到实现，应景的是今年又再次爆发了冲突，也许人类就是永远在巴别塔下得不到相互谅解的一种生物吧。另外，安煮一句一个darling太骚了，我已经不能看他演直男了。
      • 刚好最近又冲突了，真应景。
      • 非常棒的一部电影，展现了奥斯陆协议谈判的幕后故事，几个人物的塑造非常鲜明，虽然影片从头到尾场景变化不多，主要是内景，双方无休止的扯谈，但两方敌对的人物终能站在一起，你来我往，彼此坦诚地交换意见，实在难能可贵。几位主演的演技好得惊人，令人难忘。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.5 HD1280高清中字版
      La noche de 12 años
      2018
      剧情片
      西班牙

      地牢回忆

       La noche de 12 años
      • 豆瓣网友的评价
      • 2018495 三星好片
      • 最后的字幕特别厉害，这些被关了12年的地牢的人都不是一般人，如果整部电影都是地牢戏，闪回出来的戏少点，把人在黑暗中的生理反应拍出来，在混音和摄影手法上多花点心思，片子会更好。导演可能想要“潜水钟与蝴蝶”的效果，肉体深陷困境，镜头一直想靠闪回拍出人物回忆中的轻盈，这打破了地牢的幽闭恐和恐惧。
      • 沉重压抑的氛围挥之不去，最后三人在操场上相见，以及踢空气足球的一幕令人动容。
      • 8.5分，做着看一部大闷片的准备，却看得热泪盈眶，都是共产主义战士，我们的主旋律怎么就不好看。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.6 HD1280高清中字版
      The Two Popes
      2019
      剧情片
      美国

      教宗的承继

       The Two Popes
      • 豆瓣网友的评价
      • 观感很好，文本很舒服，虽然充满了一种“电视感”，感觉台词深度不够，且摄影的剪辑太跳脱。但好处也在这里，让人物显得鲜活且平实，把两代教皇的“人”味拍出来了，算是给了普通人一扇窥视教宗的伪窗。但个别话题比如牧师X侵儿童等挖掘太过浅显和敷衍。两位主角表演都很卖力。
      • 大麻雀与汉尼拔教授不得不说的往事。看着他们二位互相飙演技真是太精彩了
      • 现如今传记片想找到一个新鲜的表达角度实在是太难了，费尔南多·梅里尔斯选择用大量的跟拍镜头，仿照纪录片视角去进行剧情解读。令牵一发便可动宗教世界全身的两代教皇，回归到普通人的同等地位来诠释，其所面对的困难与对事物的喜悦变得真实可信。导演也没有美化宗教的意图，而是尽可能突出纪录感，几首流行金曲的变奏有如神来之笔。乔纳森·普莱斯太出色地诠释了方济各，多语种的台词切换、口音变化、细腻的情绪表达，令人极为信服。安东尼·霍普金斯饰演的本笃十六世、胡安·米努欣也同样很出色。
      • #LFF2019#视听极现代，网飞卯足了劲摆脱平民身份，工作日座无虚席倒是证明了一些。谈神的存在，谈罪孽，谈足球，谈世界的关系，谈风的声音，也谈笑话。(观影过程中一直想到索伦蒂诺拍的话会怎么样)

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42