取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    品行不端 Misbehaviour (2020)

    最近更新: k-BD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.7 正片
      The Lost King
      2022
      剧情片
      英国

      失踪的国王

       The Lost King
      • 豆瓣网友的评价
      • TIFF 2022 | 观影35｜特别喜欢女主自身与 Richard III 之间的联系，也很喜欢电影不断去强调女主关于感受的重视。最后的平行剪辑绝了，为过去的人证明，也是为找回自己的过程。莎莉·霍金斯终于演了一个正常人，特别喜欢她穿粉色毛衣和明黄色毛衣的感觉，太柔和，太温情了。
      • 很难对这个题材提起兴趣，不过Sally Hawkins表演太完美了
      • Sally Hawkins瑰宝演员，确实是段herstory，儿子们管她叫kingfinder那里看得好欣慰，寻找真相本身就是一场美丽冒险。
      • 女主演技太好太动人。如果之后Phillip的campaign可以再多花点笔墨描写就好了
      • 一切很玄幻很超自然…一开始不是很喜欢这样的处理，太过低级，但霍金斯的表演让一切都变得逐渐…合理….make sense。well，一部符合预期的电影。一个有些偏执甚至病态的女性永远是最好的主角。人就得发疯（bushi。节奏还是太快，细节其实处理的不是很到位，但整体故事属于渐入佳境，越看越起劲。u know the truth，so nothing else matter。what a beautiful ending
      • sally饰演的都是kinky woman，恰到好处的偏执和疯狂。剧本是中规中矩的“based on true story"。在她戏剧性的演绎下，一切的幻想与不切实际，都顺理成章、合情合理。
      • 7/10/22 并不觉得有那么好，关于情绪化的强调有点又让我“不知道是讽刺还是认真的”，普普而烂烂的故事线，真是最肤浅的herstory表现方式；但男的演大部分时候一句台词都没有的好看的脸真是好看得不得了，like世界上最完美的casting，希望他的脸永远不会变永远演这种；最后一点点抱着女儿急匆匆经过的时候感到和现实重合起来了，很晕乎乎的时刻
      • 套路不新鲜——“小人物锲而不舍改变大环境”，但是对以莱斯特大学为首的官僚机构的讽刺与批判可谓入木三分。
      • 对于一件别人眼中“小事”的固执，却是足以让我持续于生活中继续下去的动力；所挖掘的不仅仅是真相与历史，同样也在攫取即使各种困难挫折当前从未动摇过的内心。这是个无比充满魅力的“凡人我最大”故事，Sally更是尽最大可能地演出了花儿；想看Philippa的执拗与陷于发现旅程中的痴迷，更同样愿意跟随她完成一场发现之旅。只是最初读到原型故事，抑或看到Steve和Jeff作为编剧搭档，会更期待有更为喜剧色彩、戏剧性的展开；最终的感觉相当沉闷，更是留下许多没有间歇的喊叫与咆哮。这是硬伤，更是遗憾。
      • hehehe dzyn might not you guys cup of tea but nothing the insult-yelling attention-seek haters said can bring him down for the guy being so savvy a man to the extend you morons cant even imagine🤩 purely an example, why cant i picture him the ultimate laziness alterego-ynn actually sitting thru a boringass convero from beginning to end without feeling to leave? do the rules even apply to him? so wild. horseback yn. those moments r for iyns. onlyfans material.
      • 6.5/10 历史是成功者的历史，故事是书写者的故事。无论是莎士比亚妙手偶得并流芳百世的昂扬抑或悲愤的语调，还是狡诈如谜从黑暗中发出诱惑的银幕本身，都无一例外具有媒介，或媒体固有的颠覆与改造事实的可怖能量。在准集体主义(尤指学校，研究机构，营利组织等)被强烈的政治与经济利益相关者再次暗中复活并用以招摇撞骗的当代，唯有市民记忆，或俱乐部记忆等残存的碎片，才有可能成为划开层层包裹的，被扭曲的真实。 另外，在观看途中我无端地想到，今年众说中国电影已死，或许指的就是这种“轻类型”电影的消亡。它时而充当动作与英雄狂热的解毒剂，时而又为自傲又轻浮的艺术家提供现实的落脚点。失去了这一作品群体的国家电影品牌市场，或许才真正失去了源源不断的生命力吧。
      • 3.5/5 会不禁联想到自己对于别人眼中荒谬不起眼的小事的痴迷和执着 PS: Harry Lloyd大概是最温柔美丽的理查三了
      • sally hawkins真的很好 荣誉归于他人 精神我你与共 based on a true story, her story "I'm here to tell you a story, about a person who was judged unfairly in life” it doesn’t matter. 当一个女性坚韧挺立的时候 是最耀眼的行星 我们这场平均年龄很大哈哈 笑声都是大叔们的
      • 「想要被看到和被认可」的女主意外地和理查德三世产生了共情，情不自禁走上了寻找这位曾饱受历史污名的国王的道路。又一部讲述被迫隐形的女性的故事，影片的完整性很高，称得上是中上等质量的传记片。这样的故事应该多讲讲。P.S. 首映场有幸坐在了Steve Coogan后面，不幸的是他很高我不得不挺直腰板看完整部电影…
      • 轻松的观影过程，不过看完这部片，里面很多情节让我感觉蛮假的，所以专门去找了相关资料来看，除了里面很多女权片套路（女主的儿子丈夫不支持），对立扁平化（大学和女主的对立），反派面具化，整个大过程是属实的，包括关于遗骸是在R字旁边挖出来的情节。所以真的有一位来自民间历史研究会的女士，花时间和精力给予一位历史上被妖魔化严重的人物在五百年后发出一些声音和真实。演员方面，Sally演这个角色有点轻车熟路了，另外，演理查三世的演员真好看，让我有段时间质疑我对查理三世的同情是出于他的脸。
      • Sally Hawkins 连法令纹都是戏
      • TIFF22｜莎莉霍金斯稳稳的mvp，这种中规中矩的实事改编剧情类电影，在剧本亮点平平的情况下，要是没有演技加持，感觉真的会拉得很惨
      • sally也太古灵精怪了 小小一只 被龙二哥帅的头晕/疯狂的磕打了一番男性主导的世界和官僚主义倒是 但还是有点单薄 还记得初中英语课上老师就调侃过历史就写作his story而不是hers
      • Sally Hawkins is so adorable.
      • 当欺名盗世的骗子成为道貌岸然的学者，蒙尘的将不仅仅是历史。莎莉霍金斯一如既往的展现独特的魅力。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.5 正片
      Call Jane
      2022
      剧情片
      美国

      珍妮热线

       Call Jane
      • 豆瓣网友的评价
      • 【Sundance 2022】手套戴得太随意，戴完手套竟然把手搭在肩上，oh my god，忍不了！
      • 用去高潮方式拍摄美国女性堕胎权的历史瞬间，“卡罗尔”编剧这次居然不是自己编剧。没有平权说教，没有运动影像，连1973年的里程碑判例都一笔代过。电影完全聚焦在一个平凡家政妇女身上，讲述她意外成为堕胎产妇、又意外站到手术台另一端的故事。考虑到最高法引发的巨大争议，电影在政治光谱上意外的温和，想讲述的主题止步于女性帮助女性，我愿称之为堕胎版的“相助”。
      • 你有没有想过作为男性简单说一句「我认为女性有权做自己想做的」可能会很不负责。 #BJIFF2022
      • 对《美国夫人》、《格洛丽亚在路上》的平行向整理，也是选材愈发热门的生育命题的纵横串联；立项时的Elisabeth Moss和Susan Sarandon退出时尽是遗憾，但换角后却保持了刚刚好的巧妙，我们Elizabeth Banks不是“烂片导演”呜呜。真实故事或许是残酷、混沌以及强烈的，但影视化之后将角度钝化，转而聚焦那些绝境之下的相依相守，一点适度来自角色的幽默，还有所有人投身其中的赤忱与光芒；这种做法或许会被诟病，但却更易让人们了解故事。在完成了对“Joy”的塑造之后，也没有忘记为其中的男性角色、不同背景的成员提供角度，完成了议题之外更好的整理。斗争从未停止，火焰未曾熄灭；几十年后依然值得回望与铭记其中的所有讯息与勇敢。
      • #2022北京国际电影节# 在美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”，取消宪法对堕胎权的保护后，这部电影和背后事件的意义实在是更加深远。从孤立无助到加入她们帮助更多人，正是因为一位又一位“Jane”的加入才让更多亟待帮助的女性有机会继续未来的自由生活。让阳光照进来吧，可惜世界依旧一片黑暗，你们又将成为那唯一的光。（私心加一星）
      • #2022圣丹斯&柏林# 在我看来女性主义电影不应是软弱的一味卖惨引发关注，也不应是强硬的与男权主义划清界限，而更应像本片所呈现的，女性间特有的互助相依所迸发出的无限暖意，那才是真正的女性电影。期待双节双奖。PS：目前的豆瓣内容简介和本片几乎毫无关系
      • 很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映！
      • 从形式到内容全是套路，也是看倦了…可Sigourney实在太老炮儿了，God bless her
      • #Sundance# 同题材连着看高下立见 本片是genre 《正发生》才是female existence
      • 2.5 中庸的biopic，程式化的剧本和表演，戏剧化和演绎太多，核心议题却被停留在女性互助程度的表达给粉饰和淡化了。最后甚至还要thank the 7 men???我吐了。烧掉病例卡的行为看似仪式化实则完全篡改事实。还是更推荐纪录片The Janes。
      • 一开局就把堕胎的心理恐惧和痛苦描述的淋漓尽致 我的心也跟着揪起来 好像在手术台上煎熬的人是自己 看到后半场又觉得感动又振奋人心 在笑中带泪中结束 在全场观众的鼓掌声中缓过神来 / So what‘s next on the list？ / 第一次一个人的电影 观众的同频让人有完美的体验 2022.8.15 北京电影节 北京剧院
      • 豆瓣男完美拉低本片评分呀，差点错过。正如导演所说，这部片子在当下美国堕胎又将“非法”的境况下播出是多么难以预料。很少有机会看到20世纪60年代及之前女性多么挣扎的现实，而美国女性为了平权的团结和努力，此刻非常感动人心。女主是无忧无虑的中产家庭主妇，一次“非法堕胎”让她自然地愿意成为支持女性的那个女性。全片叙事流畅，节奏很好，虽然结尾稍显仓促，配乐太吵，整体还是很好。
      • 女性互助堕胎组织的故事，取材自真实事件，女主从守规矩的阔太到忐忑的病人再到主导的医生最后成为捍卫女性权益的斗士，人物弧光很典型。如果不是打拨盘电话，看着看着都快忘了讲的是60年代的事，拍这片显然是为了当下，历史的车轮总是转着转着就回去了。作为一部主题鲜明的女性主义、girls help girls电影，没有卖惨示弱，反而比较阳光有力量，看完感到慰藉和振奋。女主那句“you’ll be (a mother), but not today”好暖，看得眼框湿润。有些事情上，只有女人才能懂女人，电影技法或许平庸，但题材珍贵。
      • 从一个过着平凡日子的中产家庭主妇，到操刀一台接一台的安全流产手术，用特殊手段在特殊时代帮助更多女性，只需亲自经历一场荒唐、不公的“审判”。主人公不断的晕眩可以看作是一种预兆，来自乔伊看不到的真实世界，在那里有万千女性正在遭受苦难；当那一屋子由男性组成的医院董事会投票决定着她的身体和命运，乔伊才彻底从幸福生活的假象中醒来。影片选取乔伊的视角作为切入点，进展到1/3处，随着乔伊陷入无解的困境，“珍妮”才第一次亮相。创始者维珍妮亚一角对西格妮来说是信手拈来、游刃有余的，她的出现带出了整个地下组织女性群像，将影片逐渐填充完整、立体。区别于毫不掩饰展示残酷现实的同题材影片《正发生》，这部要温和许多；结尾尘埃落定之时，“珍妮”们逐个烧掉了答录机卡片，火焰越烧越旺，没有任何熄灭的征兆，因为新的使命在召唤。
      • 永远会为女性之间的情谊感动
      • 有点厉害，居然徒手学会了堕胎术……
      • 开头的示威是男性的芝加哥七君子审判，而女性的困境总是比男性来得更隐蔽一些，打动人的方式也更细腻一些。几次小的冲突分别探讨了60年代女性依附男性存在，无法独立成为医生律师摔跤手的现状、种族之间的隔阂以及女性的贫困。电影里几次男性态度的转变也非常有意思，锅盖头医生受到威胁后说也许因为是他在乎女性、共和党律师丈夫为了民主党妻子的主张而辩护、瘾君子警察折起面前的餐巾纸说希望珍妮可以收到。看到最后7:2忍不住泪目，想到RBG，想到Row v. Wade前几个月被推翻，想到在DC最高院门前看到过的静默示威者，想到读了很多遍的Amendment19，想起Wabash St.就是我之前常橙倒绿线的地铁站，想起我曾经也在芝加哥天际线林立的摩天大楼某层拐角可以看到密歇根湖的办公室瞥过一瞬。#22BJIFF
      • 三星半吧。调性可以说是美国版《我不是药神》，除了最后20分钟，整体上是一部相当流畅的剧情小片。最后20分钟的问题则在于，女主的第三次成长——在家人面前的曝光，以及随之而来的矛盾与和解，都来得太简单粗暴、不明不白了。一种很中国式的穿靴戴帽，难怪入围了北影主竞赛单元。笑～
      • 很惊喜的一部片！Women help women，剧情流畅，Elizabeth Banks演绎稳定输出。/4月看时庆幸自己生活在新世纪。2个月后倒车40年，猝不及防。继续call Jane吧
      • 任何的冲突都是价值观的冲突 任何的战争都是利益的战争
    • 豆瓣 6.6 TMDB 6.80 正片
      Sisi & Ich
      2023
      剧情片
      奥地利/德国/瑞士/马耳他

      茜茜和我

       Sisi & Ich
      • 豆瓣网友的评价
      • “疯女人Sisi”是个被拍烂了的题材，这一部演员、摄影质感不错，也能看出解构的野心，但幼稚狗血的剧情配上俗气的青春片OST实在是有种《小时代》的既视感......
      • OST又现代又突兀。结局太魔改。三星给摄影和桑德拉·惠勒。
      • 茜茜公主的「爱情神话」无疑是人类历史上最须臾缥缈的故事，当回归到真实世界，晚年的茜茜公主如同精神病患者一样，但电影虚构的「神话」依旧延续（只是如今以更加现实主义，或者说后代的悲悯眼光来「重塑」），所以说做到这样的「全民偶像」，传记片往往也就失去了客观性。
      • 哪都好 就是报看
      • ost和costumes不合时宜，但我很喜欢。应该有桑老师自己唱的？
      • 简直太好看了，我真是太喜欢了。。
      • #Berlinale2023
      • 其实故事完成度还是很有的，一些镜头是可以的，不至于2星，但看过同题材更高水平的作品《束胸》，这部就像是《还珠格格》式演绎。无聊。
      • I was expecting some lighthearted-lesbian-romance-period-drama with fabulous acting. Instead, I got semi-lighthearted-(the rest is bitter and confusing)-lesbian-baiting period drama with fabulous acting. 音乐很好听，风景很漂亮，女仆很可怜，亲都没亲到，惠勒MVP! @ Projector GFF23
      • 重塑歷史的宮廷百合瑪麗蘇，本該看得歡天喜地，但實際只覺得冗長又無感，可能單純不吃Susanne Wolff和Sandra Huller的CP感，雖然Sandra演《顛父人生》的喜劇我很愛，但演曖昧狂戀癡愛怎麼就共感不起來。佈景精緻，配樂於我而言成立，理性上也能同理片中尖銳放大的崎嶇「母愛」，但情感上就是無法真正對任何誰投射心動揪心期待遺憾釋然。
      • 本les真的太喜欢了！！！！！！！！！texture，镜头语言，摄影，音乐，情绪一切都无可挑剔，目前Berlinale2023心目中最喜欢的一部～
      • -.5
      • 音乐很潮。感觉像是一个拉拉爱上直女的悲伤爱情故事。。喜欢，有点索菲亚科波拉，但也仅是半瓶水。
      • 蛮喜欢这个改编和结尾 || 前半简直( ^ω^ )什么粉红恋爱喜剧啦 Sandra出场就好喜感 || 虽然看到满多人不喜欢音乐但其实蛮贴合电影气质的（恭喜桑老师的两部新片😭✨✨//现在真的很适合再看一遍西比勒hhh
      • 恭喜茜茜宇宙又添一员 茜茜能一再被多方位解与时代并行的可能性和允许她被不断拆解的大环境 所有还原她的 赋予她的 想象她的 猜测她的 一切的一切 都试图让她以具体的 复杂的人的形象出现 而非一个虚幻平面完美的符号 真令人羡慕
      • „Du sagst, dass du mich liebst?“ „Mehr als alles, alles, alles.“ „Schwöre es, dass du mich wirklich liebst.“ „Ich kann nicht ohne dich lieben.“ „Schwöre es!“ „Ich schwöre es.“ „Dann fährst du mit mir in die Schweiz.“ 这是什么神经质皇后&忠犬女仆の私奔剧本Orz，而且BGM特别Moderne特别喜欢，好！
      • 这两年茜茜“祛魅”系电影挺多的，这部表现的奥匈帝国皇后也是个多方面的矛盾体，高高在上又无人真正理解她，集各种宠爱于一身但有几个是真的爱她，表面的自由开朗，内心的孤寂抑郁，极其高端版的自我认同缺失。片子拍得很美，虽然跟我们曾经看到的古典影视里的哈布斯特皇朝不一样，现代化演绎也算不上稀奇了，但介于现代表现和古典美学中的影像真的很舒适。
      • 不懂就问德国人到底给Sisi写了多少同人文
      • 看起来不太像是正经史料却是真人真事改编 离经叛道的侍女与喜怒无常的贵族之间的关系也可以朋克（。
      • 和corsage類似 但我更喜歡corsage 這部也想用大膽現代的敘事 但corsage更厲害
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.5 HD国语
      The Mauritanian
      2021
      剧情片
      中国大陆

      760号犯人

       The Mauritanian
      • 豆瓣网友的评价
      • 品质确实对不起这样的爆料和阵容，信息量堪比听四年级的女儿给我讲三体。90分钟的顶配卡司表演，加片尾字幕和真人出镜，也不及“760”这个犯人编号来得震撼。再回想《巨塔杀机》这类的纪实文学，写到关塔那摩那一章时，寥寥几页背后到底有多少不为人知的事情。
      • 乐观地看，所有这些事情之所以必须发生在境外，都是为了绕开境内的障碍。那说明境内确有障碍；悲观（而现实）地看，无论处在何种制度下的权力，都是无法充分信赖的。它们有时愚蠢，有时邪恶，但总是强大。警觉、批评、抗争，是任何一个有良知的公民永远都要背负的重担。而用恐怖主义的方式去打一场反恐战争，又有什么意义呢？在这种愚行和悖论的尽头，既不可能有胜利，也不会有光荣。
      • 真实事件，一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤（全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗），于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年，胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫，下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员，表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证，你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。
      • 说实话没什么arc，但是事实比戏剧更动人，最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w
      • 略失望，这阵容和故事原本可以很精彩，叙事节奏乱糟糟，演技似乎是发散式到处使劲，没有用在正确的方向
      • 加入基地组织对抗苏联，“我和你们是一伙的”；对美国法制的美好愿想来自《法律与秩序》和《甜心俏佳人》；十四年未被定罪的牢狱之灾……在真相曝光的十多年后，按部就班的揭秘过程处理得太流水账，相似题材的《官方机密》《酷刑报告》就拍得好看很多；片尾第一次胜诉后的几行字幕都比整部片有戏剧张力，也是无奈……
      • 给三星纯属觉得太可惜了，尤其是斯图的那条线，力度和深度都不够，三条线其实挺有野心的，感觉得到想把能提到的点都提一遍，但没搞好。（萨拉希那条线其实还挺棒的，被折磨到接近精神失常那段儿意识流太恐怖片了2333333对于酷刑的直接展现虽然不少，但也算是相当克制了，点到为止，没有过分展现）
      • 我也有一个问题，是这样的：什么是知识分子最害怕的事？而且我也有答案，自以为经得起全球知识分子的质疑，那就是：“知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代，就是伽利略低头认罪，承认地球不转的年代，也是拉瓦锡上断头台的年代；是茨威格服毒自杀的年代，也是老舍跳进太平湖的年代。 这是王小波说的 这种似曾相识的感觉，就像生活在维多利亚时代的人想不到一战只是黄金时代陨灭的前奏。 这是我说的
      • 将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高，但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演，不提名奥斯卡简直是个笑话，拜托继续跟欧洲大导合作吧，你值得一座戛纳影帝。
      • 荼毒载舟弱水的有关部门，刚正不阿的法律卫士（含“卷福”），坚韧不拔的男主人公……那自食毒树之果的利维坦正因此还算有救——公信力的脉象没有衰弱——居然可以有书有电影为证。 演得太好，尤其是塔哈·拉希姆——我告诉同学普拉斯，这就叫阳刚之气！
      • 前面确实有些冗长，直到最后三分之一才开始精彩。竟然胜诉后又关了七年，这是为什么？？但是人家还是可以拍出电影来，图书也出版了（虽然有和谐），最关键还有那么多xx律师，我们只能默默羡慕了。
      • 遵循一定程式和套路的“真相”揭露片，近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺，看得略微麻木了。幸好，Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角，后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动，也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问，渎职欺凌的疑问，这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生；任何时候需要有，也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好，所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。
      • 电影内敛地展现了令人瞠目结舌的911恐袭后的虐囚事件，对不同信仰中人性的统一与讨论为犯罪庭审片加深了意义，而这因为又是真实发生的事件而更具有力量，想去找到原著《关塔那摩日记》来看看！另外，多一星给奶奶灰配烈焰红唇的朱迪·福斯特，被告是否撒谎并不重要，捍卫人人都有被审判的权利，永远坚持法律的正义，这样的女律师可太A了！！
      • 男主表演的太好了，可惜还是抵不过如此寡淡的剧本。
      • 关塔那摩还有文创店，卖不卖造型雪糕啊。
      • 在阿拉伯语中：“宽恕”和“自由”是同一个词语
      • 穆罕默都：在我的家乡，我们知道不要相信警察，我们知道法律是腐败的，我们知道政府利用恐惧来控制我们。当我十几岁的时候搬到德国，这是我第一次体验到 “生活在一个人们不怕警察的地方”，他们相信法律会保护他们。对我和世界上许多人来说，美国也是这样。即使在毛里塔尼亚，我们也看了《法律与秩序》和《甜心俏佳人》。当我第一次来到关塔那摩，我很高兴因为我相信美国正义。我从来，从来都不相信，我会不经审判就被关上八年。美利坚合众国会用恐惧和恐怖来控制我，我在这里的所有时间都被告知“你是有罪的。你是有罪的。”不是因为我做过的事、或者已经被证明的事，而是因为怀疑和关联。…… → ……他…被关在狱中14年零2个月……中情局 国防部 任何美国政府机关都不承认自己对此有责任，也并未向关塔那摩发生的虐待事件表示抱歉……
      • Someone…not just anyone.行货的好莱坞良心电影，为了制造压抑感，关塔那摩的部分都是4:3的。其实对有罪与否态度一直很暧昧，只是在追究程序正义。利用自己的全球影响力，对别国公民任意拘押、囚禁、审讯、酷刑，引用的是美国宪法第几修正案呢?
      • 虽然是歌颂美国司法体制正义的陈词滥调，讲故事的节奏和张力都算不上有多优秀。但不得不说，陈词滥调也不是什么地方能讲的🤪，不是吗。
      • 剧本一般，闪回过多，卷福角色设定不够稳；男主演技不错；Jodie演的也很好；谢琳那个角色不算失败……
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.5 HD中字
      Corsage
      2022
      剧情片
      卢森堡/奥地利/德国/法国

      公主的品格

       Corsage
      • 豆瓣网友的评价
      • 50年后，将有一部歌颂21世纪，女性挣脱束缚的电影：《胸罩》
      • 当代视角对历史的入侵，克里普斯撑起了整部片。
      • 可笑的是你村的小女孩念念不忘的还是她“一头美丽的长发”
      • 胸衣是王室束缚的具象化表现，40岁的茜茜公主活得还不如金丝雀。电影的现代感太强了，好几个场景明显是刻意营造的穿越，不知道算不算创作上的达达主义...
      • 其实跟去年的《斯宾塞》有一个极为相似的内核，从“胸衣”这个显而易见的比喻就很明了了。这部电影其实完全可以说是一个人撑起一台戏，Vicky也完全是信手拈来，分分钟让人跟着入戏。
      • 前面真的好难看下去，大约是无法理解她当时的处境——一个生来地位名誉生活水平都超然的人，没过过劳动人民的日子，仅仅履行自己象征性的职责，为什么这么想死。皇帝也不是不爱她，也不是把她困在皇宫里，大可以像玛丽皇后一样，用爱好消遣苦闷。看到后面侍女只穿了一次束胸衣就吐了，为了保持身材节食等等才明白过来。茜茜公主就像是皇帝的花瓶，是脸面。一个花瓶是不用心灵上的交流的，打扮得体举止端庄，出现在适合的位置上，便是合格了。但茜茜公主的鲜活的个性承受不了如此物化自己，也没有因为年纪的增长想要适应现状的心，抑郁不可避免。可悲的是性格像他的儿子偏偏要承担皇位，性格像皇帝的女儿无法理解她的人性光辉。这片子对于现实的人来说太矫情，对于浪漫的人来说太残忍。故事平淡，靠女主自身的故事感撑场，音乐加分。
      • 情节缺乏上下文，我们只看到茜茜生命中的一年，也是决定性的一年（不过用编年体有何用？）。因为对那个时代的社会背景缺乏了解，我们只知道她的结局，但不知道她如何开始，经历过什么，这不足以让你进入故事。但它对人物的刻画很精彩，这要归功于薇姬·克里普斯的表演，角色越来越多地受到社会的束缚，由束胸作为一种隐喻，无论她多么努力地想要点燃自己的生命，都无法摆脱对死亡的预感。片子出现的几首歌不错！
      • 19世纪低配版Spencer
      • 发明了摄像术，画像术似乎将被淘汰。出现了民主制，君主制仿佛将要消失。夭折了一个孩子，其他三个都不能让她得到慰藉。人生转瞬即逝，她却什么都留不住，伪装成在红毯上晕倒的病人，其实是在笼中被囚禁的疯女。沉溺在海洛因的幻觉里，裹覆进胸衣里的公主，无法拥有爱，只有这件束胸，提醒她的不自由。
      • #LFF19 成片没有预告片看起来那么像《宠爱》那么quirky，但是细致入微地塑造了世纪之交那个令人窒息的社会环境。Vicky是个非常有天赋的女演员。
      • 时隔一年，又看了一部茜茜公主版斯宾塞……缺乏更多前情的讲述就会让观众对被约束也同时在任性的茜茜公主有了无理取闹的第一印象，她本就是高高在上的皇室身份，这样的讲述方式使得演员奋力表达出来的痛苦难以让人们理解与共情。
      • 拍的绝美，音乐也选的很神，每个人都塑造得很立体。导演本人在电影放完后亲自出现解读，提到她本人对茜茜公主原本并没有太多兴趣，但查阅资料后发现她死前中年部分留下的资料很少，她写的诗通常比较忧郁、经常展现对死亡的向往……于是有了这部电影。-Filmfest München 24.06.2022
      • 看预告的时候本来以为会很压抑，这大概本来就是个很压抑的故事，但是女主的灵魂实在太自由了！勒在一个像刑具一样的束腰里，都自由的像一阵风，看的心旷神怡！几次“自杀”都带着一种“老娘不想玩了，再见！”的不羁，完全没有什么苦大仇深的悲惨氛围。对比剧里一个个苦着脸，皱着眉，战战兢兢的角色们，女主从头发丝到脚指头都酷到飞起！另外路德维希住的是什么神仙宫殿啊，清水混泥土的毛坯房配一个巴洛克豪华吊灯什么的也太酷了吧！急需一个这种风格的酒吧或者咖啡馆！
      • 有一颗星是给这么摇滚的茜茜公主中年危机的。常年节食，几乎没有性生活（为了避免流言蜚语、乱伦以及高龄生育），对于科学和政治的兴趣几乎不被倾听而不断被强化外貌与皇权的符号意味，她只能在户外运动、在马背上找到慰藉，在疯人院被束缚、被电击的疯女人身上看到自己。还以为医生会建议盆腔按摩（不确定有否时代误植），和医生建议的海洛因不知道哪个更可怕。女儿说，你的行为太不得体了，你让我们蒙羞；甚至在被替换的时候称赞说：这时候你才特别端庄。那个镜头长长的停留真是令人头皮发麻。画面唯美而富于质感，配乐突兀而非不合适，能让一位皇后的抑郁长久的动人心魄并不是一件容易的事。
      • 金鸡一大堆所谓“女性主义女性视角”电影里（可能）最真正符合的一部。故事主线自然还是叛逆公主，给观众呈现颠覆经典《茜茜公主》后的另一面。从已知人物历史看，算是更真实更不幸的一面，却又加了非常多作者的当代性表达在其中，甚至于在当代英文流行摇滚韵律中，去突破性地改写个人命运。历史是任人打扮的小姑娘，皇后也是任人期盼的紧身束衣。
      • “到了四十岁，一个人就会开始消散，像云一样变得黯淡。”
      • 7。古典+现代#CANNES2022UnCertainRegard(并列)最佳表演 + “声音之周”奖
      • 用当下现代女性的思维去做古装传记片，这也不算什么新鲜的想法，整体的节奏控制不太行。这样的大女主电影，女主角成功了，片子就不会太差，薇姬·克里普斯的表演很不错，有别于奥斯卡的那种欧式演技。
      • 富贵病
      • 用现代元素填满一个古典的故事。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42