取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    41舞会 El baile de los 41 (2020)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.8 第16集
      Moffie
      2019
      海外剧
      英国

      三色堇 第二季

       Moffie
      • 豆瓣网友的评价
      • I'd rather you shoot me first
      • 同志成长题材，性压抑与身份认同，特殊环境下的男子气概表达，身体和精神创伤，还混合了种族矛盾与意识形态冲突等棘手问题，令影片的主题表现与观感变得丰富细腻。配乐的处理是一大突破，在渲染人物情绪与环境气氛方面有较大提升。
      • 稀里糊涂，歪打正着。
      • 2.5/5🌟 zmz第三次实习任务 电影没怎么看明白 面盲是一个原因 而且出现好几个男的 我一度没搞明白到底谁是男二 当stassen吻男主的时候 我一脸懵 这个人从哪里出来的 种族隔离也没怎么多讲 什么都是点一下就没了 bgm是真的绝
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.1 正片
      Rialto
      2019
      剧情片
      爱尔兰/英国

      时日回光

       Rialto
      • 豆瓣网友的评价
      • 870M。很写实的中年同志故事。深柜男父死子凶又失业，想在MB当中寻求一点温情最后也失望了。所以一是要做真实的自己，二是中年要有钱。
      • 又是工人阶级同性恋，又是已婚中年约炮，连着两天看老房子着火了。如果说“干燥的风”是一种奇情演绎，“时日回光”就是无比苦闷的深柜写实。老白男过着卑微的生活，从头到尾一直在道歉。没人喜欢看一丧到底，但我想我能做到基本的共情。我们都活得很脆弱，所以请对自己好一点。
      • 1. 中年人随时可能爆发的奔溃，也没有什么办法，酒精性爱成为寻求安慰的地方，但却无法真正解决问题。2. 运用大量的浅焦特写，让观众好像陪伴在男主角身边，却无可作为，演出细腻动人，尤其是他的眼睛，眼角的一点湿润便令人心碎。3. 作为kinship文本，依然表现了家人之间无法共同承担的痛苦，大家都试图扮演一个好的家庭角色，但所谓的“好”却成为彼此的隔膜，我们爱人，不是把他当成圣人，而是爱他脆弱的一面。男主随时随地的道歉，就是对自己的不断道德化。反而在男孩面前，他脱掉了自己经营的“好”，以一个真实的人存在着，因而也获得了慰藉。4.所以，未来还有更多的崩溃等着我吗？
      • 致郁向，人为什么要看致郁向电影为什么…以及很多配角不明所以，ketherine这角色是干啥的，老爸出轨对象吗还是谁？Noel说你别像我一样付出巨大代价，但这个人根本没有戏份啊我都不知道他付出啥代价了莫名其妙就放了句狠话…而且本片还是十级阴间配乐，bgm就像在观众耳边锯木头一样，听得头皮发麻…男主…嘛，拉出去埋了吧，实在同情不起来（。最后，爱尔兰口音挺魔鬼的🙃
      • 彼特·麦基·本斯导演最近的两部片子很相似，把故事的格局做的很小，把重点放在了一个角色身上，故事紧跟着演员的情绪走，人物成了，片子差不多也就成了，就像这部电影里的男主角，这位爱尔兰大叔太迷人了。
      • 结尾大加分。男主演技很赞。爱尔兰版《来自远方》。
      • 中年白男的危机又有了另种写法，失业、失去亲人的痛苦、困顿的生活；种种袭来只有当把嫖客来买年轻男孩的春宵，才能在尽毁的情境下获取最后一丝温存（美其名曰是找到“自我”）。男主全片都很苦闷，却又和初尝禁果对男孩所产生的痴恋形成了有些好笑和矛盾的反差。末了故事转为两个父亲的对话，一个试图担起这个角色，一个却意识到更好的方式是放弃；这种心境和情绪上的挖掘比想象中细腻很多。
      • 演技爆表。
      • 不知从何处涌出的伤感笼罩着整部电影及主人公，中年深柜的危机，有点可怕了
      • 基版海边的曼彻斯特，一个颜值平庸还有点中年发福和脱发的大叔，家庭关系处理不好，母亲儿子妻子都对他失望，工作也濒临被解雇，遇上一个年轻的男孩以为枯树逢春，结果也只是金钱交易罢了，人生已经绝望到如此地步，不知道他的生活还要怎样经历下去
      • 大叔这个角色写得好演得也好，那种脆弱感和宿命感想必是很多人的写照，真实的不敢深想。相反男孩这个角色写的有点潦草，演的也表面。这不应该是一个符号，内心若有更多展现会更立体。
      • 大叔眼含热泪的样子真是我见犹怜（演太好了！），好想抱抱他。
      • 搞不懂男主，就如同搞不懂汉译片名、以及之间存在的联系。
      • 有点懦弱的大叔
      • 被自己儿子嫌弃，被卖屁股的嫌弃，只有自己老婆关心自己，还是因为自己是家里的顶梁柱。然而他自己也恨他爸。又是原生家庭的锅？一辈子想为自己活一次，还选错了对象，可悲可笑。
      • 让我遇到这样的大叔吧～
      • 2.8星。有妻有儿女的中年失业大叔，苦闷到花钱去找男人解闷，最后不小心爱上了并不爱他的有妻有女的小男人，中年人的整个世界开始慢慢失控，结局也收得很惨败。就，看了并不会让人觉得舒服的一部片子。
      • 我能理解经历失业之后的自我放纵，但是不能接受把这些放纵造成的伤害转移到家人的身上，小男孩活的比大叔通透，这不是爱，这只是一种交易。他其实并没有多喜欢他因为他也不怎么喜欢他的儿子，结尾的时候我好像看到收拾好一切准备好好面对的生活的大叔了。ps：狠狠干我真的很得劲儿。
      • 男主人到中年却发现自己将一无所有了，挺惨。
      • 人到中年万事休。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.2 正片
      Câmp de maci
      2020
      剧情片
      罗马尼亚

      罂粟花田

       Câmp de maci
      • 豆瓣网友的评价
      • 【SFFilm 2021】一群保守宗教人士冲进电影院阻止一部同志影片的放映，深柜警察和同僚前往现场调查情况，期间一名同志观众认出了深柜警察，并质问他为什么要帮助宗教人士盘查自己，被激怒的警察失手殴打了男同志。一面是社会性死亡的威胁，一面是被侮辱攻击的同类，两难的困境将深柜警察逼向崩溃边缘。没有多元包容的社会土壤，个人就无法生存，出柜不光是为了自己，也是为了构建多元包容的文化氛围。
      • 短短一夜勾勒出的社会全景图。近一小时的电影院室内戏张力十足，视点从抗议的人群逐渐转移到多重身份的男主身上，看了直冒汗。（我寻思这个社会也没进步太多，身份认同和焦虑怎么就成了老生常谈呢？
      • 从里面男主同事的一段十分钟自白中得到了顿悟，当你在深柜和恐同中痛苦不可自拔时，别人因为要不要收养流浪狗而产生的焦虑其实并不比你少，所以鼓起勇气继续前行吧，骚年们
      • 应该是同志影片中的年度佳作了。开头男主与男友的甜铺垫了姐姐拜访的尴尬以及后面影院恐同群体的冲突戏，感慨在一个高度恐同的社会里出柜的艰难。影院内几个长镜头的调度与演技都好棒。
      • 3.5
      • #TorinoFF# 极力挣扎的深柜警察。影院段落的台词和表演甚是精彩。长镜头都调度得非常优秀，在游走视角里双方的争斗被不断浓缩激化，全程那种对“被出柜”的害怕与恐惧十分有抓力。片名里的罂粟，花语是华丽与罪恶，和影片里斗争双方的主张立场我觉得是重合的。LGBT群体觉得自己生来如彩虹一样华丽，却被抵制之人认为是世间罪恶。每个人都心怀自己的恐慌，但他们选择了压抑与隐忍；每个人也都值得去做一次尝试，因为一切皆有可能。较为遗憾的是渐入无声的收尾，无奈的克制，但好像在这种环境下也没有更好的选择了。
      • #2021 Glasgow Film Festival 7分，整部电影花了大量片段去跟踪男主复杂的心理，当多重身份的生活面临被揭穿的风险，游走在出柜边缘的人的内心又何尝不会焦虑与不安。在恐同的社会环境下，性少数个体的身份探索与认同往往异常艰难，不过这种深柜恐同的选择还是有些让人失望。
      • 非常棒的深柜故事，把冲突放在了面临社死的内心煎熬上，人物层次和冲突展开还是可以再打磨一点的，现在这个完成度很省钱很聪明了。
      • 海报误我，竟然是个三段式话剧！以放映同志电影的电影院作为戏剧冲突舞台，把深柜特警的身份焦虑刻画得百爪挠心。对白设计和镜头调度有罗马尼亚新浪潮的影子。美中不足的是结尾部分缺了个epilogue…
      • 很棒的作品！虽然探讨的仍是恐同与平权问题，有些老生常谈，但影像表现力和表达方式很得体，很有张力。尤其电影院抗议的段落，迸发出一种难以描述的复杂的后设性。我们通过看电影这一方式，与银幕中的角色共历反同者禁止电影放映的抗议活动，极具层次感的语义赋予这场戏深度，而整个段落由长镜头构成，更有一种连续的张力。其他生活化场景的表现也都非常具有感染力，镜头贴近人物的脸，焦距外的景色又能渲染出角色内心。
      • 这海报，男主这身材颜值，竟然只有裸肉戏没有性爱戏……—— 想起2018年北影节宣布放映《请以你的名字呼唤我》后，有些网友还担心自己到时抢不到票，结果后面却被取消展映了……中国同性题材电影《安稳觉》2020年11月北京的一场放映据说因为被举报而取消了……
      • 全在于氛围营造，剧情本身相当简单无趣
      • The 16th South East European Film Festival (SEEfest) Online Screening | 对白驱动剧情推进，在意语言的频繁切换设置，讨厌调色……被警察同事质问“are you on period”简直了
      • 形式跟内容搭配得比较服帖，大量跟拍长镜头窥探男主角真实内心，焦灼恐慌且犹疑畏惧。被尽情辱骂的那一刻，他的内心在想什么？不断自我麻痹这一切与自己无关吗？最后窗户纸捅破的那一刻又有感到释然吗？似乎也没有。找不到出口的情绪，再怎么发泄都没办法落地。唉，还是看得人压抑。身份认同吊诡的地方在于，它明明是应该只属于自己的事情，却又重要到好像和全世界都有关系。当一个社会无法做到真正包容的时候，所有人都不过是笼中困兽罢了，除了互相残害以外，找不到未来的出口。
      • 像是机器人拍的，只执行一套指令，哪里有响动就拍摄哪里。广播剧，公共空间唯一功能是成为对话场所，没有空间串接的接口。
      • 开头治愈然后情绪一直崩塌，镜头语言不错，几段对话和长镜头很喜欢。可惜的是男主最后也没走出对自己的偏见，以及可以再拍长一些的。
      • 最精彩的反而不是对深柜心理和压力的展现，而是戏院内的冲突戏，观影的性少数人群和反对者在对峙中使用的语言很有意思，尤其是反对者使用的大量价值判断的词语被观众反问之后，明明无法正面回答，依然使用其他词语进行攻击，这场戏的调度张力也很足。相比之下，环境中的“男性气概”对男主的压迫和带来的恐惧感显得有些弱了，倒是姐姐那场戏有点睛之处，比如姐姐的善意并不是出于对同性群体的接纳，而是她认为这是一个可以渡过的阶段，这种误解带来的善意比直接压迫更扎心。
      • 先是和情人有小矛盾，不容置疑的拒绝，之后是对妹妹的态度，然后是电影院出手后的煎熬……层层递进，最后戛然而止。让这个故事韵味十足。 罗马尼亚电影，依然不容小觑。 三星半
      • 4/5 不谈社会群像，只谈个体——不能称之为讨厌，或许只是时代沙砾重压下微不足道的一只刺猬，极少裸露柔软的内里，害怕，畏惧，显示于外世的是坚硬的刺，无数次的无数根的刺，刺伤了所有人，包括自己… 着墨不多的爱情，浓墨重彩的百态。实在可笑，上帝并没有让任何人为其代言，但却总有那么多小丑自我陶醉于救世主的身份，一句话怼回去——我看了十几年的异性恋影视，也没见我现在“恐异”…
      • 人的两面性，痛苦挣扎和失败。挺好的角度。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.5 正片
      Minyan
      2020
      剧情片
      美国

      祈祷班

       Minyan
      • 豆瓣网友的评价
      • 俄罗斯犹太裔同志男孩在80年代布鲁克林的生活。三层定语带来三重身份认同，叠加的致郁感可想而知。男主被拍得好美，但整个故事绝大多数时候笼罩在灰蒙蒙的的颜色中...
      • #Outfest LA Film Festival 家庭，信仰，自我探索，正如男主在映后交流所说，David其实像一只居无定所的蝴蝶，在信仰与自我中追逐答案。不过可惜的是这些探索在剧情中显得零碎而分散，并没有完整地串起来。
      • 男版“违命”，任何LGBT所涉及到80年代背景，无不例外的身处一种隐形艾滋恐慌下对同性恋身份的“末日审判危机”，所面对挑战必然是如何释放这份压抑的欲望。影片相对特殊之处：a, 极端的身份设定，80年代、布碌仑、苏联犹太人、同性恋者，怎么看都像是被歧视的对象；b, 美式剧情片引入大量“欧洲风格”的床戏试图拓展内心戏的深度
      • 讲故事是一门技术活 宗教历史 禁忌爱恋 绝症阴影 身份认知 任何一条线拍好了都会极其触动人 而看下来的感受是导演似乎想让我们一口气品尝很多深刻浓厚的味道 结果没能融合反而相互抵消 化为了一碗食完即忘的淡汤
      • 节奏很慢，一个犹太男人母亲去世后跟外公住一起，期间经历的一些宗教方面，性倾向方面的故事。
      • 群体的故事——尚未从屠杀中走出借宗教麻痹自我的犹太人们，被艾滋阴霾笼罩不再相信爱情的同性恋群体。但因为有了个体的变数，定格于行走四人的故事便没有结束，人心不古的世，到底还有帮助的存在。 记录一首诗，与剧情无关，但却深刻—— 「How high the highest candle lights the dark Out of this same light Out of the central mind We make a dwelling in the evening air In which being there together is enough」
      • 3.5，很私人化的影像，第一视角跟随男主David全方位展现了其极其独特和充满矛盾的成长历程，俄裔犹太人家庭出身，保守的环境与自身性取向的碰撞，男主在生活狂轰滥炸找寻自己的身份、爱好，对性的初步探索，对未来的展望，以及信仰的转变；与此同时，电影还对这一宗教群体有着大量的展现，几位主要人物的人生经历都有间接的描写，大量对白也都值得深究，结局的转变有些突兀，但是我愿意相信这份美好，整部电影的配乐绝对是一大亮点，独特忧郁的气质与电影十分相衬，很大程度上提升了视听效果
      • just so so，矫情的人应该立即去世
      • 欧洲风，何处是我朋友的家
      • 只有床戏值得看
      • Being alone is a cause of death in and of itself. 叙事散了点，想讲的内容太多，点到即止就比较浅显了，八十年代末犹太裔男孩子对自我和信仰的探索，阴沉沉的Brighton Beach，有种看不清未来的模糊感，Sam演的还是一副楚楚可怜样子的，喜欢读书的男孩子。映后有个Q&A，导演说Sam很想来，但是去拔智齿了，实在没办法。#Frameline44#
      • 兩星for那場床戲。我懂你要講什麼，是感人的，不好睡，但故事有點紊亂⋯⋯ 2/4 0627
      • 两头不搭，还不如好好拍感情线！
      • 片子胜在含蓄自然。我译过Daniel Mendelsohn，也有犹太朋友，所以关情于Holocaust与同性恋爱的双重题材。
      • 导演似乎想把二战后从俄罗斯移民到美国的三代人的故事放进这一个电影里，可惜想讲的太多太满，让一些故事线有头无尾草草结束。比如对80年代同志圈艾滋的展现，比如David同学Nathan。如果能只专注于男主David对性向、亲情和宗教的探索，会更紧凑，David的Arc也会更清晰。
      • 犹太男孩如何认清自己的性取向，情节推进有些慢，双男主都很好看#70届柏林第八天第五场
      • 又是一部自我找寻的片子 有点无聊 🥱2.5
      • 剧情略显无聊，只是男主长的像我的某一任男友，有些怀念。
      • Coming of age 80s queer teen story是很容易被拍俗套的，但反而因为大量细节而很打动人。虽然整体有一种“不完整”感但可能这也是最准确的诠释吧。
      • 午夜映后的最大感想：导演把男主拍得比现实中美83275倍。#Berlinale70 2#
    • 豆瓣 6.6 IMDB 7.0 k-HD
      Label Me
      2019
      剧情片
      德国

      标价我

       Label Me
      • 豆瓣网友的评价
      • 对“亲密”的塑造分外迷人，导演会拍，全程跟着人物情绪走。
      • 这就是我最喜欢看的电影啊！真的是百试不爽的套路。难民大胡子却是个小可怜，最爱这种gay for pay的戏码了，还有深柜崆峒直男一步一步被攻略的戏码，OMG，我爱了。最重要的，导演演员都放开了，可惜才一个小时，怎么不多拍一点啊，就有点意犹未尽的感觉。结局处理得很好，无言中化解了电影的所有冲突，画下一个句号。男主能去接那一单就说明认同了自己。
      • 镜头对两位男主角情感的捕捉很是细腻，男顾客与直男性工作者的身体往复，不疾不徐，颇有层次感。问题就出在对叙利亚难民这一群体的探讨，想要以小见大，从个体延伸至群体，却并没有很好地融进情感关系中。导演显然需要更复杂、纠葛的时长，才能把这一想法铺得更自然。
      • 尺度还可以，有点短
    • 豆瓣 6.2 HD中字
      Temblores
      2019
      恐怖片
      法国

      震荡

       Temblores
      • 豆瓣网友的评价
      • 同性的题材更像是拉资金找话题的投机（本片卢森堡电影基金投资，所以片中还要提一下卢国的性宽容“这里不像卢森堡”，似乎南美片多有这种行为），隐藏的社会信仰、阶级的对立才是Pablo故事真正想讲述的难题，瓜地马拉主流/上流社会宗教的保守情绪和纠正治疗类同于去年《卡梅伦的错误教育》，禁忌之爱只是和底层的产生也是为印证社会阶级的差距性；
      • 搬进爱人的公寓，却陷入世俗的监牢。城市在火山地震，家庭的震荡正波及每个成员。妻子检讨自己的魅力问题，孩子担心感染上同性性向，同事歧视，父母蒙羞。得到了快乐，失却了自由。把他叫回公寓见家人，这是治疗，也是报复。教堂如果拯救众生，能否拯救我的迷途；上帝既然原谅罪人，能否原谅爱的罪恶。
      • 对危地马拉产生了深深的疑惑，地理位置那么接近美国，信息那么闭塞吗？同性恋治疗？而且男主还是上层社会的……只能说宗教国家真的很恐怖啊
      • 又见宗教团体矫正性取向，片中的这种宗教氛围估计是我们这里的观众无法理解的，就像男主角也理解不了一样，最后在现实面前，不管是对孩子的爱，还是这个阶级的利益，结局的处理搁在当下都很复杂有趣。导演的兴趣点并不在西方主流世界价值观的表达，而是放在阶级和宗教这些大的背景下讲一个男人自我选择，几股力量非常的复杂，以上帝之名，泯灭人性。
      • #69th Berlinale# 全景。性向矫正这个梗已经看了这么多部了，这部除了危地马拉比较猎奇之外其实也没什么特别出彩的地方。对宗教狂热的场面展现是不错的，剧作把男主角最后宁可去做所谓性向矫正的经济动力写了出来，实际上还带出了一些阶级问题，也是一个不错的点。
      • 平庸
      • 男主选择家庭，是出于宗教、社会和经济压力，他从来没有把自己的欲望视为正确，或者说他并没有爱。所以他不值得同情，整部电影的立场也比较模糊。这一切好像也没那么荒诞，像是一种有钱人的权力胜利，宗教的基础便是这些有钱人。从基友的角度去拍会更真诚。任何宗教都是邪教。
      • 切入點很好，清楚用偏斜的角度展現那種扭曲，細節處理也絕妙例如女傭的小動作與女兒的眼神。兩個男人都真好看。後面的改造營真苦得發噱了
      • 一部电影全面了解危地马拉(哪?)的人文生态，想想来电影节的收获就是通过多元化的电影看世界各地的人生，每个人都有自己独特的难念的经，今后也会更加尊重和接受不同的选择和活法
      • 我永远唾弃像他一样懦弱无能虚伪的人，我也唾弃所有骗婚的人，但这并不说明我认为错全在他。本片描写扭转治疗的场景着实让我感到了恶心，而这些集中营般的场所却实实在在（部分）合法地存在于世界各地，不可怕吗！
      • 两星给小女孩看着父亲的会心一笑，几多无奈，几多戏谑，也许真爱和世俗之间的较量，谁输谁赢早已各在人心
      • 拍得过于平淡了，但是和基友的最后两次见面很震撼，共情了
      • 谨慎，细微而坦诚。叙事其实问题不小，素材很多但完成度不连贯。人物很多可挖掘却都草草。但也是这种间断的叙事和不完整的故事使电影气质骤升也更深刻。一些宗教段落拍得很好，对于信仰和生活的讽刺不动声色却雷霆万钧。
      • 摧残.wg1001.
      • 4.3 有一种错乱感，结婚后出柜是新时代，无法自我接纳旧时代。这种错乱感脱离危地马拉背景显得电影很不可信，同样是出柜的最后一步——向自己出柜的旧版《乐队男孩》就做得很好。
      • 穷的穷死富的富死，看了太多在云端的，朴实一点才不会忘记背后还有如此众多不平，平权阶级宗教在电影里看上去这种东西已经略显老套，但是这却是大部分国家的现状，现在这个年份能出来这样的，才是最大的关怀。
      • 整部电影清晰地反映了危地马拉的现实环境，正如导演所说“在信仰狂热之处，理性没有立足之地”，所以对于Pablo而言，他很难做出属于自己的选择，只能为了见到孩子被迫接受他人的安排。虽然最后他“完成”了“矫正治疗”，但从电影最后的镜头也可以看出，他只是想见到自己的孩子，这并不意味着他真正变成了异性恋，曾经的欲望和感情不过被重新封存在内心深处。
      • 跟处女作有不少相似之处，讲述的依然是受社会压迫/歧视的弱势群体故事。两次地震的用意再明显不过，推动情节与戏剧冲突，引致人物的感情爆发。宗教批判的情节让我联想到去年那部女同《违命》，同样是出自柏林电影节，只不过这部是男同。导演结尾放大招的手法继《火山下的人生》后再次出现，女儿与父亲相视一笑的结局具有耐人寻味之处，明显暗示着年轻新一代有更开放与包容的心态，令这个貌似悲剧的故事透出一丝难能可贵的曙光。
      • 看来同性恋在危地马拉是过街老鼠，日子太难过了，一旦知道自己的性向后，会有强烈的”病耻“感，然后，接 受一系列的强制治疗，结局就是妥协了。片子拍得压抑情绪到位，同志慎看。
      • 看得出来导演在影像语言上是下了功夫的，但说实话剧本选题满老套的，保守社会宗教束缚右翼上流家庭出轨出柜，基本上看一部就是知道一百部的故事长什么样子了。而且感觉导演对影像表达的注意力有点胜于演员表演了，上来第一场戏所有次要角色都不在状态。很多桥段处理都是有想法，但是完成的略显粗糙。开篇走苦情，结尾走恐怖片收场，想控诉又力道不足，顾左右而言他，很跳tone，不太喜欢。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43