取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    虚名 Fake Famous (2021)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.4 高清
      Marvel's Behind The Mask
      2021
      纪录片
      美国

      面具之下

       Marvel's Behind The Mask
      • 豆瓣网友的评价
      • make heros more humen，make diversity more inclusive.
      • 不排除自吹自擂的成分 是有不够客观的地方的 但是这样的多元化的 时刻自我反省的 以现实为背景的 让每个人都能成为英雄的漫画确实是鼓舞了一代又一代人 人人都有英雄梦 人人都可以是英雄
      • 漫威歌功颂德系列，没啥新料
      • 超英的回望与反思。由此引出一个长久以来的疑问：美国队长和冬兵都那样了，为啥还不出柜？漫威就有了现成的同志角色了！
      • 与时俱进，多元包容的理念是很不错的。只是过多笔墨去看超级英雄背后的画师/编辑，而不是超级英雄本身或者背后的故事。6分。
      • 漫威出品的讲述自家历史的纪录片，有很多自卖自夸的桥段，有一些新鲜知识。
      • 带上了面具，他们是英雄；面具之下，他们也是普通人。这就是漫威英雄受人喜爱的原因，他们并不是完美的人，也有常人生活上的烦恼。另外，漫威还在重视多样化的方面领先业界，无论是女性角色、有色人种角色还是LGBTQ角色，在漫威漫画中都有出现。全片讲述了漫威漫画卓越的原因，以及其他漫画公司的不足之处，扬长避短地歌颂了漫威这一优秀的美国娱乐公司，不愧是近年来流行文化的领导者。
      • 漫威出品的讲述自家历史的纪录片，有很多自卖自夸的桥段
      • 漫威员工自夸访谈。性别、种族、移民……漫画关注现实，与时俱进。原来漫画中早就出现了黑人蜘蛛侠、亚裔绿巨人、穆斯林惊奇队长。
      • 不错
      • 主要讲了两个点，一个是英雄主义的双面性，一个是漫画如何和多样现实结合（反战/种族平权/女权）。很好的切入点，其中有段回答完美解答了早上产生疑惑，就是怎样能在不消费观点的情况下表达观点。最好的解决方式就是写实，不讨好献媚也不忽视现实。评论里有人问为什么那么多采访给画师而不深挖漫画人物本身？？？因为人物反映了画师自己对现实的反映啊……（真的是翻个大白眼
      • 种族，性别 ，少数，该有的因素都有了。不管最后什么结果，至少，他们尝试过。
      • “A lot of people wanna say it’s diversity, I wanna say it’s inclusion.”
      • 无聊不用心 把自己吹了一遍 还拉踩了DC
      • 听他们讲述漫威超级英雄的创作故事，面具之下的常人生活正是吸引我们之处。
      • 标记
      • 还可以
      • 作为一个漫威粉，这部影片带来了很多历史故事，关于每一位英雄面具之下的故事，同时也是编剧、画师们面具之下的故事，如果更多关于英雄的细节的话会更好，如果老爷子还在的话，那就是完美。
      • 总的来说讲的是漫威如何与时俱进，面具之下角色解读只是片名的噱头罢了，采访太满废话太多是致命伤，60分钟的时长简直就是堆砌，如果有一个主要人物把所有采访串起来就好多了
      • 本片适合研究、不适合观看
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.7 正片
      Ask Dr. Ruth
      2019
      纪录片
      美国

      性事儿都问她

       Ask Dr. Ruth
      • 豆瓣网友的评价
      • 就内容看给三星，音乐渲染情绪略多，动画效果虽然也蛮可爱，但还是觉得有点喧宾夺主。对Dr ruth性学内容的阐释实在太少，以至于观众只记得这是个可爱的 伟大的奶奶，至于为什么可爱 为什么伟大，所关注的内容甚少。但也许是Dr ruth在美国家喻户晓，对我们外国观众就不太友好。但奈何90岁的奶奶实在太幽默风趣，没人会拒绝看这样一个可爱老人的故事。加一星映后谈导演跟我聊了好多，还给我看他拍摄的设备，留了电话号码，实在是太会照顾后辈了，而且长得又帅。和他男朋友又甜蜜，我无法拒绝这样的好人，加一星。五星！
      • 原型人物本身太出彩了，所以觉得无论如何拍都不会难看。Ruth Westheimer数十年如一日用自己的幽默、辛劳与勇敢，鼓励所有美国人勇于谈性，公开表达自己的心声；可能一般人不曾想到她自己内心却有着并不想被谈论的话题。这个幸存于大屠杀、曾活在战争阴影下经历了丧偶之痛的老太太在如此高龄之际，仍然用宝贵的能量跨越了人生最后的困局，这使得“Ask Dr.Ruth”也成为了“Ask Life”的最终答案。PS 里面有一个画面是她和RBG会面交谈，愿两位如此优秀杰出的Ruth，长命百岁，并永远用她们的无尽智慧指引着我们所有人。
      • 因为导演拍了Case against 8还有Visible所以继续看他这部片 简直是把我日渐消亡的纪录片梦给激起来了 Such a legendary and inspirational lady!! 一个经历过太多trauma而依然不断向前冲的人 她儿子说这是她的survival mechanism 为了不让悲伤catch up 她实在是太坚强勇敢而率真了 在说到妈妈消失爸爸死亡的时候也没有流眼泪 大方说自己只有第三段婚姻才是真爱 42岁读了博士 90岁还在忙碌工作。在片尾可以看出导演和她建立起的rapport 真的是一部非常、非常有爱的纪录片。
      • Dr. Ruth无疑是个传奇人物，从逃离大屠杀的童年经历到辗转的成长学习和生活，再到把性话题和性教育引入大众视野，对当代美国社会的影响，以及九十岁高龄还在日程密集地勤奋工作。然而，作为一个资深的电视人，她对镜头的存在非常熟知，乃至某种程度上主导了纪录片。导演说她甚至主动提供了大量（她认为需要出现在纪录片里的）资料，最终都弃用了。在关于人物本身的叙述上，她也很清楚需要在镜头前表露出什么样的情绪、到什么程度。所以导演用动画和旁白补入的关于童年的叙述反而像是无奈之举。
      • 真是快活的人儿
      • 纪录片中的卡通填补画面的空白，上部看这样的情况恰好也是和犹太人相关的The Invisibles (2017)，流媒体电影总是有很好的故事，但是缺乏讲故事的技巧，或者说只要讲清楚故事就好了。当然另一方面，Dr Ruth做谈话的原因，健谈并且把握了电影的节奏…真正性爱访谈的故事谈及不多，反而介绍的是三段婚姻；换个质疑的角度，可以理解尊敬她是“集中营孤儿”造成的曲折前半生前提下，在美国生活下来并坚持到42岁拿到博士学位的动力和努力，这才是这段生活中需要值得一提的点。。
      • 由台前而至生活，由當下而至過往，雙線穿插，編織出20世紀德裔猶太人苦難與創痛密佈的成長圖景，Ruth的性格與選擇無不與這一路的遭遇相映照，動畫（配音）、書信、日記、照片和影像在呈現苦痛的同時，亦在釋意愛何以成為拯救的力量——我們討論性、公開地坦誠地談論性，指向的同樣是更平等開放多元和充滿信任的親密關係 #愛最大/ 導演在訪談中提到對人物氣質的理解如何影響影像表達：適度暴露攝影機、展現Ruth與攝製組的親密關係 + 以更輕量化的、點到為止的方式講述過往苦難經歷，都是為了營造更符合Ruth氣質的觀影感受——她對苦難的態度無疑是複雜的，迴避亦樂觀，深藏不露亦坦然接受，Ruth可曾真的有超越創傷本身嗎？越是到結尾便愈難以給出更篤定的答案。生活而已。
      • 關於Dr Ruth的個人經歷及成名經過,還帶了些屬於個人的看法及處事方式,四平八穩的紀錄片,作為認識這位對美國性知識啟蒙的先鋒人物,還算不錯
      • 導演對於歷史回溯型的片子還挺有一套的。史料在他的手裡顯得毫不枯燥，這部片已經可以感受到了他的功力，後來的《金氏殺機》就太厲害了。 期待他的未來！
      • 也许找她的书来看看 我对性爱会有更科学的看法
      • 人格魅力与镜头表现力。
      • 老太太挺可爱的。片子还是弱了些，似乎导演在几个小主题间摇摆不定，也说不好去着重于哪一点下手，又不敢冒险犯错，所以流水账似的就讲完了一锅乱炖的故事。在我看来，无论是角色本身最吸引人的还是观众最想看的，都是老太太的性教育部分，可是却并未在片中过多涉及，实为可惜。动画的部分有点多余，感觉与纪录片的其他部分是剥离开的，画风我也不是很喜欢。。。
      • 充满魅力的女性，人生经历太励志。最感动的一段，是与儿时初恋一起回忆那首歌：you are my sunshine, my only sunshine...
      • 老太太的人格魅力
      • 刚开始看片名的时候我是抱着学新知识的态度来的。看了是纪录片刚开始有一点失望，但是Ruth的坚强和乐观的态度很打动我。多少人面对困难都一蹶不振了，希望以后我也以然能这么有活力，乐观，坚强。
      • 真希望我90岁的时候能像她一样
      • 片子本身拍得一般般，多少流于表面（不如RBG），但不妨碍我哭死，Dr Ruth太有魅力了
      • 就算一生只有這個紀錄片接觸到她也會覺得被拯救。很多她年輕時的家庭錄影都很美，還有她保留的信件與兒時友人都很不可思議，想想可怕的戰爭距離我們也不過一代人。後面幾個outtakes也超可愛，也讓人領悟到當某些過往都可以妥當的塵封了就真的不必再被干擾。而人是真的可以不談政治的，該談的是議題。而性永遠都是一個好議題，而且不能只是黃與色。
      • 經歷過大苦大難的人太可怕了⋯
      • 没懂这片子为什么这么剪。
    • IMDB 7.0 正片
      Made You Look: A True Story About Fake Art
      2020
      剧情片
      加拿大

      以假乱真：赝品的真实故事

       Made You Look: A True Story About Fake Art
      • 豆瓣网友的评价
      • Bergantinos回了西班牙，钱培深回了上海，只有Rosales作为美国人跑不掉在家监禁9个月上交资产。最后一段对Bergantinos的采访，背景音乐突然欢乐了起来，还向导演推销“Bob Dylan的口琴”
      • Knoedler画廊诈骗案，真心佩服当枪手的中国画家（且竟然还和AWW有关系）……“有钱人更在乎钱”可以解释为何如此庞大的骗局持续长久，无论买卖中间商都希望赝品成真——最终目的为实现财富增长
      • 看完就想Howard Becker年轻个几岁，搞不好就把艺术品造假业写成社会学专著了……
      • 我的妈呀，看得瞠目结舌，堪称真人版《最佳出价》，有钱人的钱也太好骗了！而且没想到那个画假画的是个中国老头。。。
      • 就像Fran说的 我们活在这样一个时代 在auction house 人们会为成交鼓掌 而不是当这个作品出现的时候 "the blind art collector" 简直是当代社会的最佳隐喻
      • 笑死，艺术品收藏真是个扯几把蛋的行业，好几个连真假都鉴别不出的虾咪专家都能被当成行业大拿。一件作品价值几何，全靠一小撮最有钱买家的看法决定，而这些买家大部分时候都在装糊涂。什么叫皇帝的新衣，这就叫皇帝的新衣。。。。
      • 最没有想到的一点是：knoedler的老板michael hammer是Armie Hammer的爹！！！
      • 在法庭上争论rothko的假画是否放倒实在太当代了llllllollllllll
      • 现代艺术史上最大造假案，原名“Made you look“一语双关（“令你注目”和“做出你的样子”），翻译就少了点韵味。这个案子最讽刺的是，一样作品本身能带给观看者触动，也非临摹品而是“原创”，换了个名字就能决定到底有没有”价值”，更有问题的难道不是这个现代艺术圈本身吗？出这个案子真的是狠狠打了现代艺术整个圈子的脸，不能更尴尬了。
      • 现在有了这么好的故事，那假的画可不该是一文不值了
      • 标记
      • 作假源头钱培琛，查了一下，回中国了。他以前和木心陈丹青aww一块儿混的，真是神奇的交汇。
      • 钱培深牛逼啊。 模仿这么多现代抽象大师。
      • 精彩！推荐~世界级艺术赝品啪啪啪的打脸，精彩~
      • 真实的世界比小说更精彩啊。
      • There really is no such a thing as Art. There are only Artists. 实际上没有艺术这种东西，只有艺术家而已。 ——贡布里希《艺术的故事》
      • 情节引人入胜的纪录片。
      • 震惊！！！
      • 真是一个epic story! 充分揭露艺术圈有多少fluff。整个案件中获益最多的Ann Freedman和Michael Hammer赔钱就了事了。被起诉的都是移民或外国人。钱培琛被牵连在这个案子里实在太不幸了，画这些画每幅也才几千美金，更气人的是好不容易出名了美国人连他的名字都没拼对！应该是Qian Pei Chen 而不是 Qian Pei Shen… 附上当年关于钱的一篇报道 http://m.dooland.com/index.php?s=/article/id/365502.html 最可笑就是中国画圈的人都不觉得他假冒的画有多高超但是就是骗过了美国人…
      • 《合法剧本》的现实版
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.1 HD中字
      Voyeur
      2017
      纪录片
      美国

      偷窥者

       Voyeur
      • 豆瓣网友的评价
      • Netflix...那对老夫妻看起来真是吓人。。。
      • 前半部分真的很难看下去，感觉像是一个控制狂和一个撒谎精互捧臭脚，后半部分揭露出来的记者和偷窥者之间的关系以及他们分别的动机才是有意思的地方，远远比偷窥行为本身有意思得多（我想不通这个偷窥行为有什么新闻或者社会价值能让一个记者跟三四十年），可惜这个片子也无意或无力去深挖这些。
      • 读过去年new yorker那篇文章的就没必要看了。信息量不是很大。
      • 上帝视角
    • IMDB 6.5 HD
      Chadwick Boseman: Portrait of an Artist
      2021
      纪录片
      美国

      查德维克·博斯曼：一位艺术家的肖像

       Chadwick Boseman: Portrait of an Artist
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.9 BD1280高清中英双字版
      Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal
      2021
      纪录片
      美国

      买进名校：美国大学舞弊风暴

       Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal
      • 豆瓣网友的评价
      • 秒拍的Yusi Zhao瞩目，记得当时知乎讨论赵家300多亿人民币身价，花650万买个斯坦福文凭真的是小意思，让人反思的是豪门如此怎么会需要如此行贿自跌身份呢。这部纪录片解释家长的诱惑，“guarantee”。学历的价值是稀缺，大了真心明白“您孩子在哪上学呢”跟催婚问收入是一档的刺激，倒不一定是真关心其教育质量，一路通关到这步了，临门一脚孩子念个好大学怎么说脸上都有光，只要接受这套，什么邪门偏方都能上钩。《杀死一只荆棘鸟》里的那种父亲只是少数，大部分都是经不住孩子念名牌大学长脸的诱惑，越富越需要这个，elite是通行证。| Netflix
      • Olivia Jade的社媒下面明明还是充满了彩虹屁
      • 原来整个事件败露是因为一起无关紧要的security fraud逮捕了一个华尔街高管，为减刑做了配合证人供认了这起高校录取的骗局，也就是说如果不是这个毫不相关的金融犯罪案件，Rick可能永远都不会败露。另一个好笑的细节是片中FBI探员采访说如果是犯罪集团organized crime的话，相关人员30秒就能听出Rick已经被FBI策反了，但是这些white collar crime里的人在电话上什么都说，完全不会想到自己有可能已经被监听了。这个细节和最后他们过家家一样的判刑相互依照来看可以说是对美国的社会体系管中窥豹了。虽然看之前就知道影片要讲的都知道了，但还是看了，因为就像片尾说的，we hate wealthy people but we also fantasize wealth.
      • 不得不认清一个事实，就是再崇尚知识，崇尚个人力量，崇尚科学的地方，它也是贪食者，不会放弃对资本暗搓搓的排序。 穷人孩子进入精英学校，就能摆脱负担，成为精英了么？ 答案是否定的。
      • 前两年的美国高校录取舞弊大案这么快就出纪录片了。是《Social Delimma》那种真实访谈 + 演员小剧场表现剧情的形式，除了案情本身这种“侧门”（贿赂教练作假运动员身份录取），还讨论了光明正大本来就存在的“后门”（捐款提高被考虑的机会），更讨论了深入教育系统的 privilege（很多运动真的成绩好也是本来就是有钱人才玩得起等），虽然不是多出类拔萃的深度大也算是中规中矩不负众望的时事纪录片，这也是我爱 Netflix 的原因之一，除了看见更大的世界，还有铭记本会被淡忘的当下。
      • 看了一下罚金的数量，对那些家庭来说真是无关痛痒。
      • 可能还是不太习惯小电影，直到sailing coach（whom我觉得有点冤）真人出镜才进入状态。最后斯坦福暧昧的回应也是让人很无奈。这些高校的水之深，岂是我们这些穷人可以窥探一二的呢。
      • 最后一个工作人员说，不想去指责那些作弊的家长和学生，而要去拷问大学为什么留下了这样一条明显是为权贵敞开的路。那么多实验证明家庭经济状况对标化成绩的正向影响，还有各种小众运动的招生名额倾斜，这次的风波也无法撼动精英大学的录取体系。
      • 形式也好，节奏很快。这个弊案，通过体育特长生。特别能够反映美国社会。
      • 美国的有钱人尚有良知，问一句我这样不道德，我的孩子会不会有负担。中国的有钱人：哈？名校不就是拿钱进得吗？
      • 这些被爆出来被判刑的其实都是些小金主，都是些小打小闹的事件。真正的大金主让子女进名校，手段高明得多，方法更隐蔽、更安全。贵族运动本身费用高昂，他们可以请昂贵的教练把自己运动差的孩子包装成运动好的就行，这比把不会运动的包装成运动健将安全得多，因为这是wiggle room的问题。另外，大金主由于权势地位和关系，媒体和大众都得罪不起，所以也不会追着他们不放。就算被起诉，也可以雇佣最好的律师来辩护脱罪。这些受贿的名校，如斯坦福大学继续稳坐泰山，没有受到一点影响。所以啊，这些爆出来的事件都是些小打小闹。腐败的是这个社会运作的规则。纪录片实景再现，雇佣演员把细节演了一遍，不过也太过细枝末节，不紧凑，内容也就一般吧。这些招生腐败问题，很多人都知道的。
      • 说真的，美帝人民也是少见多怪，没来过某国......
      • 没有光明的国
      • 挺好的一个内容，搞的半纪录半演绎，有点不伦不类。导演有点胆小，更深层的问题没敢触动到。这样感觉还不如彻底戏剧化了，拍成con artist的喜剧片看着好玩，毕竟Singer能全身而退也够戏剧了。
      • 印象最深有个小女儿非常努力地自己考ACT34为什么父母还要干预？大学可能只是另一个炫耀工具吧
      • 2021.03.18 自由美利坚。片尾的论点是全美3000 多家大学都有很好的education，但是这没用啊。大家只认ivy好嘛。而且说这话的大爷，你就是从Stanford读的phd好嘛。。。真的太假了
      • Forget about USC. 南加大本科也这么抢手的吗，我一直以为是进不去UCLA的人才进南加大......
      • 作假代考的side door消失了，也仍有为资源充足的人们准备的back door存在，能为考生加分的特长爱好、社会活动、精英实习也并不是所有人都有渠道接触的。教育资源、考试本来就不是公平的，但遗憾的是，它们已经能算是社会中最为公平的一些事情了。
      • 学校是社会的缩影，它只会将社会的问题缩小，却无法避免，每一位上过大学而后被社会教训的人都知道其中的含义
      • 美国也在卷。。‘我喜欢把假睫毛和真睫毛放在一起卷’😂

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42