取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    无负今日 (2022)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.3 第20集
      八旗子弟
      1987
      剧情片
      中国大陆

      八旗子弟

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 来到内地的李翰祥也算广阔天地，大有作为了
      • 小人得志，整你都是偷偷整，世家子弟，整了你，还赔偿你损失。人就是弹簧，压得太久了，反弹越厉害，更要命的是，他觉得那所有都是理所应当。
      • 京味儿浓，架势足，故事虽松散但让人看着舒坦，有苦有乐，结局让人唏嘘。道明叔不留胡子嫩的要命，呆萌呆萌的乌世保。
      • 饰演九爷的是京剧老生演员李岩，李宗义之子，给他配音的应该是任宝贤。他的管家李贵的扮演者是人艺的演员张瞳，编辑部故事里的刘书友。85年的陈道明果然很嫩，可惜那段八角鼓不是他本人唱的。开头岳华还露了个脸儿
      • 得了病的晚清统治 试问这个病现如今瞧好了吗？
      • 挺有寓意的，一个小小的鼻烟壶看清末的一个的小缩影，人物很有特点和代表性，表现的很直白。这样的国家不亡真的说不过去，那种奴的百姓表现真的好直白，家国情怀表现的好直白
      • 岳华和咸湿李编剧，骨子里透出老北京的味道，但那段仆欺主母的戏码还是有点接受不了。
      • ①因为色情原因遭禁。哪里有色情？我找了半天都没找到，不要骗人好不好②旧日宫墙，寻常巷陌，老北京的味道③有些场景与主题关联性不大，例如小扑虎一段④鼻烟壶终究是历史中的一段尘迹，即便放在当时也小众
      • 继续天桥曲艺大串联，段子挺多比如囚犯集体合唱小曲、怎么盗库银。九爷是李岩演的，他还在一代妖后里演过安德海23333 话说刘一达写《玩家》绝对看过这个，不过刘非要弄个大的贵的（元青花），和老李“玩意儿里存精神”高下立判。不过老李还是对旗人有不少浪漫想象，就算九爷也是砸了人家店还双倍赔钱，总体来说情节还是偏向“奴才最坏了，主子坏能坏到哪去”。
      • 见人先叫爷，是北京奴才的生存之道，从古至今。对比鲜明的是，从爷降为孙子非常快，三下五除二的盘问和试探。相应地，献媚的笑脸，会快速地转为鄙夷和仇恨。这，既是北京人的狡猾，也是北京人的无奈，天子脚下的生存基本功。本片，对北京风情的纪实表现，远胜于内地影片。
      • 身世浮沉和时代变迁的结合容易引人感慨，为端王爷祝寿唱诵鼓词“神虎营”的段落编排得很好，很多小插曲在影片结构里起的作用也颇有意思（女摔跤手闯澡堂、羊喝茶等等）。
      • 之前在电视上看过半部这个片子，正好有陈老师当街臊家奴一段，陈老师演的确实精彩，一上来的倒人不倒架的摆谱，带有表演意味的耍威风，几句话之后路人劝差不多得了，他赶紧就坡下驴，收了话头。这一段很有看头。这种电影特别有电影味道，有机会去看看全片～
      • 勉强及格。曲艺执导赵俊良，唱的好听，北京曲艺团和评剧团都出了人，星星点点的缀在其中，把清末的韵味带出来了。九爷跟徐焕章这俩角色写的灵活，俩人都是睚眦必报的主儿，只不过一个里通外国狐假虎威，另一个就体面的多，整治完茶馆也没忘了赔钱（其实茶馆那位也是个青皮）。聂小轩跟乌世保相比之下就口拙舌笨了，多亏那位寿爷居间勾连，不然这戏得多难看，也许这就是种讷于言敏于行的匠人素质吧。李翰祥仍然加了些段子戏，小扑虎大闹男澡堂什么的，多多少少破坏了叙事连贯。剧本来自邓友梅，80年代的这些京津清末戏里，主基调是乱世人的不屈不挠，形式上有份说书人的视角，开场先来段李翰祥、岳华、邓友梅的法国游历纪实
      • 尽管偶有细节有违史考，但李翰祥运作功力可大大抵之，当前华语电影恐难雕琢影像时间如昔！此片应考。
      • 结构有一点乱，从倒叙开始，但其实完全没有必要。而且对鼻烟壶的制作实际又只是点到为止。对人物的塑造也很粗糙。
      • 从巴黎寻踪到老北京，现实与历史交错，最可贵的是电影里的旧时人情与技艺。李翰祥对世俗有种热爱，这点很明显。
      • 那时拍电影讲故事虽然笨，但温厚精细有心。
      • 1.那时候不会闻鼻烟的人大概就就会像今天不会跳的士高一样，要被人当成老憨的。2.说多不多，说少不少，十两一锭的银子，我能塞他四锭。3.好人不长命，祸害几千年。蓦然发现李翰祥是评书爱好者。
      • 京味儿真浓，九爷、聂小轩、小扑虎、寿爷，一个个性格鲜明。李殿馨有几个镜头恍如广末凉子
      • 京味十足！李殿馨是李翰祥千金。人物塑造丰富：九爷，乌大爷，聂小轩，乌大奶奶，徐狗子，…喜欢那首二大妈歌
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.6 正片
      大太监李莲英
      1991
      剧情片
      中国大陆

      大太监李莲英

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 他是演过大太监的姜文，他是想演程蝶衣的姜文，他也是你们口中男性荷尔蒙爆棚的姜文。
      • 慈禧的干儿子与亲儿子，田壮壮的文人气质让实景与考究的诸多细节显得尤其真实。刘晓庆的老佛爷平民化立体化，姜文的太监形象复杂用劲，尤其那带口音的奴才口气，梳头那段的手活儿还有两人各自的蹲蹲接手。老电影胶片。
      • 国内最爷们的演员演了个非常娘的角色，可见演技。除了这个，本片还真是方方面面的无聊
      • 几乎可以发五星了。完全没想到壮爷打着麻将能把这片儿拍得这么牛逼！竟然还剪出来一个心理结构！细节非常讲究，足见功力。这片还在柏林得了个special mention。太监的性生活实在是神来之笔。虽说片名是[李莲英]，但实际上是……慈禧和李莲英的爱情故事啊啊啊。有[末代皇帝]和[楢山节考]的梗。
      • 神奇的姜文，把每一次表演都变成了突破自我的创作。
      • 资料馆2014.12.31.7pm 稳且细腻，拍出了太监（残缺男人）与晚清（残缺国家）的哀愁，选择用历史罅隙去放置历史时刻，提供了不同于“较主流的家庭伦理剧”的差异化的历史想象影像。虽有不足（没有给予有力的历史思考-解释），但可给予加分。
      • 悲悯。
      • 留待复习。记得最后一段似乎是自个把当年阉掉的部分吃掉了，然后奔到慈禧坟前死，那种凄苦沧桑的心境啊，儿时看了非常震撼。洞房时的扭曲和悲戚，对老佛爷的相依为命的感情，老了就像哄着老母亲，哄着妻子，哄着小孩。说不清楚的细腻。姜文演的一点儿不落俗套。一个苦命人，也是一个明白人。
      • 两个当时中国最会演戏的演员。
      • 田壮壮拍得真心好啊，姜文演得也好。这是他俩唯一一次合作吧？
      • 姜文的嗓音真怪
      • 有些段落太冗长了
      • 姜文！
      • 姜文刘晓庆。
      • 不至于完美，但拍出了“民族精神”……
      • 恍恍惚惚好像是看过，但根本不记得太监是姜文演的~~他也忒不像太监了~~
      • 最爷们的太监？
      • “誰讓我一時不痛快，我讓他一世不痛快！！”老佛爺霸氣外泄.. 能在皇太后和皇帝之間的鬥爭中倖存，並且大紅大紫 他可真行啊 這一點挺佩服李諳達的.
      • 演员出彩～
      • 这片里有关于XX的描写 当时我就惊了~~啧啧
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.9 正片
      秦颂
      1996
      剧情片
      中国大陆

      秦颂

        
      • 豆瓣网友的评价
      • #补遗#跟古琴有关的电影可不多。看到了一个非常不一样的葛优，有时有点为他揪心但想来这个角色就是为了让人心疼的。艺术家和政治的不调和往往都是悲剧。姜文演秦始皇真是太对口了，有时候流露出天真的一面这才像个任性的暴君。场面真够盛大，周晓文是神人，芦苇编剧也很对路，总体来说阵容很适合这片儿
      • 前面还看的蛮有兴致的，大致从第二幕末尾开始便乏味了，至少七八个主题以分裂的方式直白地展开，越往后越混乱。解构秦朝来讲爱欲纠缠，大排场化作螺丝壳，本也许能挖掘出更具可能性一面，却还是流耽于符号与人物展示，可惜。应该给姜文配个再柔美点的男性来疼爱，虽说没葛优大爷演得好，但...🙃
      • 恢弘气势的秦颂在登基大典奏响，几声合唱并未能体现嬴政所说“收复天下人心的第一步”，九十年代这几位大腕风华正茂，又一次拿历史典故开起了玩笑。出生起便为人质的皇族少年，他的内心世界只有高渐离一人能明？对孩子气天才乐师的一再纵容与其暴虐的作风两两相悖，多年前那首燕国童谣是否仍彻夜响起？
      • 不如《荆轲刺秦王》，秦王如若像电影中表现的那般仁义与聪明绝顶，那么为什么历史要歌颂刺秦？电影没有展现秦王的残暴，所以高渐离的塑造也就随之崩坏，成了爱情故事。《刺秦》中展现了秦王的好与坏，以及变化的过程，比这部电影饱满许多
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.0 HD超清韩语中字
      남영동 1985
      2012
      剧情片
      韩国

      南营洞1985

       남영동 1985
      • 豆瓣网友的评价
      • 看的我蛋疼啊！！任何一个国家，任何一个时期，都存在非人的冷酷角落
      • 题材挺好，不过拍的不够血腥深刻，应该出彩的历史与刑罚描写的不够吸引眼球！
      • 影片对于观众的视觉感官要求很高，不然很难承受酷刑带来的视觉冲击，影片根据真实的事件改编 但侧重点全都在实施酷刑上，对于历史和剧情的延伸显然不到位，从被害者到国家高官的过程用报纸一笔带过，那么影片显然主旨是为了介绍金槿泰先生15天遭受的迫害。为已逝的金槿泰先生和朴元尚分别加上一颗星
      • 全斗焕，光州运动的片子这两年出了不少，不过这部就集中在了刑罚大全上，弱了
      • 今天给你一个说法，明天给你一个永远的说法。
      • 太过专注于刑罚。人物单薄不够丰满，最后转折太突然。但是就冲韩国人敢于直面自己黑历史的勇气，也得打3颗星
      • 能真实的面对历史就是一种进步，整篇在一个密室内拍完，男主角得遭多大的罪。
      • 惨绝人寰....中国人是拍不出这种的,拍了不仅不能上映还要当做反动被抓起来.. 不想推荐了好惨好恶心
      • 水刑印象深刻 然后联想到虽然现在的技术手段在标榜“人性”的情况下其实变得越来越通过更为痛苦的方式让人无法对痛苦产生回忆。任何手段的目的都是服务于某个崇高又虚假，高高在上的那个东西，让人麻木，让人服从，让人成为行尸走肉。ps 话说李景荣有演过好人吗？
      • 真实的残酷世界
      • 真的没有一种特别的熟悉感吗？民主和独裁的斗争，聚焦于个体的刑讯上。新奇的是居然因为害怕舆论刑讯花样百出，却丝毫看不出伤。我们可是赤裸裸的啊~哪里这么多伪装。
      • 民逗教科书
      • 导演意图已不在政治或历史反思，而是对人性的哲学思索，同是肉身是什么制度让李医生们迫害他人灵与肉到了敲骨吸髓的地步，以致最终宗教仍解救不了其灵魂，必须自杀。这个电影我们实在无资格评价，就像窃听风暴浪潮，我们还生活在前现代的语境之下，猪一样的没有灵魂的活着对权利无意识，更不论反抗争取
      • 黎明前更加黑暗。
      • 导演真是太敢了，近乎是全篇的拷问。
      • 3/7
      • 朴元尚也太卖力了吧，还露点！
      • 全片90%的时间都在展示水刑，人能承受多大极限仿佛成了影片试图推论的结果，牢房局限单一的场景也弱化了故事背景该有的力道，对人性的挖掘、社会的批判显得浅尝辄止。不过韩国人有勇气拍这样的题材，还是值得敬佩的。
      • 如果是做纪录片，相信震撼会更大。作为电影并不怎么样，只不过这种直面丑恶历史的勇气是值得一赞的。就为了这一点，给到“推荐”分。
      • 好像有两个演员也在<26年>里出现过
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.2 HD国语
      小巷名流
      1985
      剧情片
      中国大陆

      小巷名流

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 相信80年代对于刚他们经历不久的那件事的描述，重在“摆事实”，轻在“讲道理”，因为道理还没想明白，却早早担心又站错队了。处处反讽+自嘲。然而直到现在，国人还是没有走出那件事的阴影。结尾处比小说还夸张的人物命运反差和被发展洪流裹挟跌跌撞撞前进的情景，到今天也依然在上演。
      • ①文学作品只有高低之分，不能简单地以对错来分②最后，让我们以最最最最最崇敬的心情，高唱红色电波传喜讯：咪哆来索咪哆来索③改革春风吹满地，人家老何又乘风而起④那是一个黑白颠倒、人鬼不分的年代，于今粉饰为艰辛探索，悲剧啊悲剧
      • “东风劲吹传捷报，胜利凯歌冲云霄。我们向阳镇的革命形势是一派大好，不是小好……
      • 最荒唐的年代，就用最荒诞的故事，从连文一部留神，铸就最佳文革电影。
      • 第四代导演代表作之一，反映文革时期普通人民群众卷入文革的情景。角色塑造都是以柔克刚，以弱胜强。戏中戏的结构，通过责任编辑和司马先生的对话可能就是导演想告诉观众的话。课堂看第二遍。不谈深度，角度选择就很好。
      • 故事不错，但剪辑得太烂了，而且要是用四川话来演应该效果更好
      • “告诉你，这次文化大革命就是我们这些没文化的老粗要打倒你们这些有文化的黑心人物”
      • 后期配音毁片不倦~
      • 哎 原来是悲剧。。文革 影片也挺有文学性的 二十多年前的片子毕竟手法粗糙了一点 但朱旭先生演的真好啊 开场几场戏确实经典
      • 又一部记录时代，反思文革的八十年代国产电影佳作。第四代还是留下了不少好作品，值得都找来看看。以前的导演用不好电影语言，但至少能讲好故事，现在的导演两样都不会。
      • 别改了
      • “触及灵魂，我几乎每天都在灵魂深处爆发革命。”
      • 悲剧啊，悲剧。
      • 8.0 小计谋解一时风波，却逃不过最终厄运。批判指鹿为马毒草时小将们一脸津津有味、假死让儿子划清界限，荒唐年代荒唐事，如今看还有点幽默。只是当年为革命所害，今后要被各种“改结局”所累了。
      • 有股子黑色幽默的荒诞味 虽然硬伤不少但还是不错的
      • 世界并没有改变，只是在不断的循环。剧本风格大胆，有思想深度，只是节奏掌控的不好
      • 根据栈桥小说《文君街传奇》改编。
      • 我到底该怎么修改结尾呢
      • 好一幅“存照”！
      • 这部影片更多了一些冷峻 幽默来展现小人物在这场运动中的命运 朱旭老爷子在这部影片中的表演同样令人折服 调皮幽默的语言下隐藏着讽刺的伤痛 在现在看来十分可笑和不可思议的悲剧就真实而残酷的发生在人世间 有时候路还是自己选择的 不能完全怪这个社会 如果逆来顺受的被动接受 在任何时代都会被欺负的
    • 豆瓣 8.7 IMDB 8.2 HD中字
      T省的84·85年
      1986
      剧情片
      中国大陆

      T省的84·85年

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果不是课题需要，我根本不会知道这部电影。八十年代电影的大胆开放和对现实的高度介入简直无法想象。“那我问你，党的领导在哪里？”“党大还是法大？”这些当今居然还能成为问题的问题，早在1986年的一部电影中就得到了明确的回答。 《T省》和《黑炮事件》一同构成最直观的80年代社会政治图景。
      • 16'11＂高能！ 问：在我们中国，是法大于党，还是党大于法？ 答：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 问：我们做到了吗？ 答：过去没有做到，现在
      • 30年前的誓言与决心言犹在耳。法大于党还是党大于法？这30年，国人得到了什么又失去了什么？
      • 杨延晋巅峰之作。大陆影史仅有的的社会政治电影。走的是七十年代法国意大利纪实政治电影的范儿，学的有模有样极为出色。简洁叙事下是社会新闻和现实的交叉蒙太奇，没有中心人物，事件交代快速大量迅猛，情感克制在冷峻笔触下构成内在核心。电影提出的核心问题三十年后依然没人能回答
      • 你跟他说法律，他跟你说dang章；你想跟他对簿公堂，他跟你内部谈话。在法律上，人首先是一个公民，有其自在的权利与义务，而非某个组织的成员，公民意识的淡薄，似乎这三十年来并未改善。问题还是那个问题。 这部电影也算是中国法律人做的一个法治美梦了吧。“我们做到了吗？”“过去没有做到，现在一定要努力做到，这是历史的要求。” 有脏污就该擦去，那些用dang的权威作脱罪借口的搞小圈子的人，就该被钉在历史的耻辱柱上。 反特权、反勾结、反权力寻租，永远在路上。为推进现代化而奋斗！
      • 羡慕韩国电影的时候你还不知道我们在八十年代的时候就拍过很多牛逼的电影
      • 超前三十年乃至五十年！
      • 独到的角度，前卫的思考，被压制和忽视的精品，电影审查，对电影的思考，劳教，萌芽
      • #补遗#简直太强大，当年为了看杨延晋看过一遍，有点记不清了，今天重看只提示剧情，更多去注意镜头的运动，剪辑，叙事结构等等，觉得真是太强大了。立意就很猛，表现得也是跌宕起伏，对各个人物阶层的刻画也是精准而犀利。让人唏嘘的是，这些老干部们也认为自己做的是对的，是正义的。台词很酷，处处珠玑，几处演讲都跟镜头配合得非常好，有格局有气势。还是那种感觉：我们现在认为理所应当的东西，大多是先辈们经历各种改革争取来的。保留了很多当年的社会风貌，弥足珍贵。有一处领导们说：“内部协调，给总公司一个台阶下”，镜头立刻转到了两人在下台阶，随之大远景，工厂一整面墙的外置楼梯，简直太有形式感。C说：“这就是在‘下台阶‘啊。”
      • 一部经典的剧本电影，证明了在视听落后的先天不足下，只靠文本强大，照样可以做出好电影。当然，在这部个例里，除却为人所津津乐道的社会政治因素，鲜活且极具“中国味”的人物塑造也是关键。
      • 8.0 新闻旁白，纪实手段，涉及党政分离、依法治国、出版审查等敏感问题。揭露与宣扬并行，坏在后者。一句“党的领导又到哪去了”问得法官哑口无言。电影就如片尾赵紫阳影像，不会再有了。
      • 到现在为止没有哪部片子能如此深刻的反映改革的内涵，虽然它拍摄于约30年前
      • 《T省的84、85年》：获中国广播电影电视部1986-1987年优秀影片奖。出生以前那个红红火火百花齐放的年代产物，主题尖锐，运镜和剪辑范儿也很正，更有幸目睹了紫阳真人。
      • 【豆瓣第3000部电影】80年代中后期改革开明之风的产物。剧本有力，两个时间线索并行剪辑，以近似电视纪录片、内参教育片的风格，讲述了改革开放后法律人、媒体人对伸张正义的追求，深入探讨了党和法的关系。对官僚的刻画生动形象。毕克老师的解说更添威严感，至今振聋发聩。今日绝无可能拍摄过审
      • 下级党组织开会对陈歌说：“你虽然是在告总公司，但实际上你是在告我们党委啊！停止你们的合同，撤销你们的职务是我们党委做出的决议。你作为一个党员企图推翻一个党组织的决议，你这样下去是非常危险的。你不要想得太天真了！人民法院是不会支持你的。在中国绝对不会有这种事情！”
      • 疫苗连日刷屏，偶然从故纸堆找到《T省的84、85年》，这一部堪称宪法教科书一样的电影，昂扬，满满的正能量，最终却又只能在试验剧场审判党大还是法大的问题。中国似乎是没有T省的，如果有，或许是台湾。本片从头到尾充斥着两种声音，法律的声音，乃至意识形态的声音。尽管阅片过程体验差，但能为现在所不能，这已经很不容易了。
      • 80年代关于法制与patry的探讨，高大上的旁白成就了思想上的巨人。
      • 五星不是因为技术，改开之初敢于在电影里喊出D大还是法大，虽然阻力依然是巨大的。然而现在，不要说穿小鞋，鞋都不让你穿。
      • 八十年代针砭时弊的理想主义，杨延晋很擅长这个题材。那个年代也适合这个题材，拳拳爱国主义理想全部直给，眼里充满纯真。关于依法治国，关于改革，关于宪法和党章，激烈的探讨。那时的记者也面临层层审查，不过很有理想，多年以后就不得不闷声发大财了。杨延晋三年后也基本不执导了，理想主义像流星。
      • 八十年代，最好的时代

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42