取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    奥本海默 Oppenheimer (2023)

    最近更新: TC
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.6 首尔之春
      서울의 봄
      2023
      剧情片
      韩国

      首尔之春

       서울의 봄
      • 豆瓣网友的评价
      • 小知识：如果您在今晚9点45分34秒打开《首尔之春》，就能在跨年时刻看到全斗焕给您唱歌拜年。
      • 想到播客里有人提到河森堡的微博，大意是　“你以为社会是一台精密仪器，各行精英谨慎周密地维持其运转，但经历越多越发现这个社会就是个草台班子， 一小撮精英带一大帮混子，尽最大努力维持着社会的底线而已” 。
      • 别给我看这种电影了，大过年的，还不够生气给乳腺添堵呢。你知道理想主义者有什么问题吗？问题就是，他们总活不下来。就像《新闻编辑室》里Will说，他不愿和理想主义者为伍，因为他们从来不会赢。何其扎心。从总长挑选“对政治不感兴趣的”张泰玩担任警备部司令官的那一刻起，就已写好了败局。对政治不感兴趣的人，不屑于懂得政治权谋的规则，注定玩不了这场权力的游戏。反过来想，假使全斗焕败了，政权落在那帮不作为的怂蛋官僚手里，首尔的命运又能好多少呢？啊啊，这片子看得我陷入了历史虚无主义……
      • 这部电影基本是《南山的部长们》的续集,历史中即是韩国1212政变，剧情与真实历史有点差异，但总体一致。韩国的民主化也是道路坎坷、布满荆棘。一个独裁者朴正熙被刺杀了，新军部势力通过一心会这个秘密组织具备夺取权力的实力，其领导人就是全斗焕，成为新的独裁者，而对这场叛乱主要抵抗者张泰玩(剧中李泰信)则展示出一个对民选政府的忠诚，对践踏民主法制的叛军高声痛斥，电影里展现了他一个人艰难的爬过阻拦栅和铁丝网，一步一步接近独裁者全斗焕，表明向那些反文明的权力贪欲者对抗时的那种崇崇困难，虽然身单力薄，但悲壮和勇敢。文明民主法制的制度是脆弱的，更是来之不易的，总有一些人想走回头路，开历史倒车，以人民的名义享受权力的盛宴，但人类文明总是向前发展的。
      • 好人斗不过坏人的原因就是坏人无底线，好人永远有底线。
      • 这部电影是把两位韩国前总统赤裸裸钉在耻辱柱上啊，韩国在取消审查机制后影视作品是彻底放飞自我了，全世界都没有这么大胆开放的。不过这样也好，让几千年用肮脏手段上位者钉在历史的耻辱柱上，而不是谁掌握了政权谁就掌握了话语权，给历史这位小姑娘打扮起来，现代版孔子著春秋而乱臣贼子惧。
      • 如果不了解历史，可能我们都在等待那个反杀时刻，但现实就是现实，我们都知道全斗焕甚至活了90年
      • 在只能偶尔听懂咔咔、空输、忠诚、shake it的前提下冲进电影院看了无字幕版本，还是看到泪目。
      • 满分级别的政治惊悚惊险类商业类型片，技术层面、叙事节奏相当华丽，给今年菜鸡的韩影提了一口大气，当然因为专心拆解事变当天的始末，相对来说在抒情和深刻表达上稍微缺了点
      • 故事紧接《南山的部长们》。一句“失败了就是早饭，成功了就是歌名”就注定不凡，竟然直接把No.1当反派来演，狡猾奸诈却又有勇有谋，全程节奏紧凑，毫无尿点，故事中渗透着巨大的历史张力。现实则更加悲怆：4个月后，张泰玩（李泰信原型）父亲自杀身亡，留下一句“国家遭遇谋反 ，忠臣岂能因奸臣而活？”。2年后张独子失踪后离奇死亡，张没能看着儿子上大学。2010年，张在医院辞世，享年79岁。2年后，其妻从高楼一跃而下。至此，他们一家人都消失在历史中。2020年，全被判8个月有期徒刑，缓刑2年。次年，全去世，享年90岁。
      • 草台班子可以加入，可以推翻，可以逃离，唯独不要为其牺牲
      • 这两年最好的韩国电影，有种回到多年前喜欢看韩国电影的那种感觉了。在观众已经知道结局的情况下能拍的如此紧凑引人入胜还是挺厉害的，黄政民演技炸裂！（当影片结束演职人员们上台致谢时没想到郑雨盛能一直走到观众席的最后排与观众互动合影留念，只恨自己没选过道旁的座位）
      • 韩国电影对中国观众来说，不是十全大补膏，而是靶向药，专拣最薄弱的环节，一顿猛补。 这部电影拍的是权力真空期内，各方势力蠢蠢欲动。好在视角偏中立，尽管对于全斗焕、张泰琓的塑造，仍未完全跳脱出正邪对立，但导演在褒与贬之间，还是有尽力克制。 影片并不急于盖棺定论，而是以寥寥草书，白描了事件的轮廓。它最终呈现的，其实是一个荒诞的拐点，是历史的洪流如何被儿戏般地决定了走向。于是，它看似述而不论，实际又表明了态度，即，人性的溃败和系统的溃烂，实际远比我们想象得要轻易和迅速。 这个电影，是一套反面教材，也是一声凄婉的警告。它提醒我们，虽然世界就是个草台班子，但我们还是有机会把戏唱得更好一点，而不是轻易出让舞台，拱手交给更操蛋的人。
      • 失败了是政变，成功了就是革命
      • 全斗焕叛乱记。电影告诉我们一个道理，有事直接就干，少逼逼。都你死我活了，还他妈什么最后五分钟，否则就开炮，你就不能先炸了，然后对着尸体再慢慢聊
      • 臣欲决一死战，陛下何故先降
      • 由韩国可见 历史不一定是由胜利者来书写的
      • 권력이 영원할 줄 아는 사악한 바보들에게
      • 4星半。真忠武路之光！演员、调度、题材、剧本、光影真的是世界一流的水准！小丁出现的那一刻忠武路后继有人了！！李司令官独自穿越警戒线一段真的是边看边哭啊，民主的先行者
      • 那边：首尔之春；这边：热辣滚烫。赢麻了
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.9 超清720P
      Bohemian Rhapsody
      2018
      剧情片
      英国

      波西米亚狂想曲

       Bohemian Rhapsody
      • 豆瓣网友的评价
      • “我昨晚做了个噩梦，我就跑过来了。我尝试跟你聊天，但你没了声音” 最亲密人的直觉往往最准，Mary这样的挚爱和灵魂伴侣值得一辈子。“我早已知道，但我不愿承认…虽然每次都这样，但这次不同，因为根本错的就不是你”、“这些人不在乎你”当爱成骗局，你会更看清自己，“我想你在我的生命里”。2019《爱乐之城》+《与歌同行》，这才是真正的《一个明星的诞生》。听Queen的歌不多，依然享有天堂般的体验。最劲的Freddie，真正的传奇。最后演唱会现场一开喉，就止不住的飙泪…@香港 The Grand cinema
      • 这类“电影”和片中所有演员的表演理念一样，实际上是模仿秀的一种，却要承载着成为历史资料馆的意义。最后的Live Aid更是疯狂地对口型，有半点诚意么。这个剧作让一些矛盾的外因指向性过于明显，几乎成了编剧我行我素的甩锅。喜欢的地方几乎独立在画面外，是一首首“真实”歌曲的迁移。
      • 能把一个摇滚巨星的传记片拍成这样我也是无话可说。平淡无奇根本不足以形容它的乏味。比流水账更流水账，台词苍白无力，对内心情感的挖掘表现彻底放弃，连带着主角所有的人物形象根本不是脸谱化了，是根本没有脸。音乐极富感染力，那是皇后乐队的功劳，和这片子没有半毛钱关系。看这电影我远没有看传记书籍更加激情澎湃。要说唯一的优点就是拍演出这些大场面的镜头调度还不错。
      • 传记片有无数种无功无过的拍法，而布莱恩辛格把最后30分钟留给了复活，演绎令人咋舌的现场复刻和再现。奥斯卡影帝种子也在此间呼之欲出。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.8 第08集
      The Social Network
      2010
      剧情片
      美国

      社交网络

       The Social Network
      • 豆瓣网友的评价
      • 有神马用 1/5的世界人口又看不到你们这个破网站
      • 到底有什么好的？？不过是暴富、投机和背叛吗，哦对了，还是以爱情的名义
      • 基情四射 少年好萌
      • 完全可以用来作为英语听力练习材料。。。。。。。。。。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.4 正片
      Tetris
      2022
      剧情片
      美国/英国

      俄罗斯方块

       Tetris
      • 豆瓣网友的评价
      • 情节是好看的，但对比了一下相关纪录片，关于KGB的部分全是虚构的，男主的现实原型也表示这只是个好莱坞剧本，与历史无关，不过是借着俄罗斯方块的名号再次向美国的精神敌人苏联开炮罢了。而且我很好奇，一群为了一己私欲的资本家如秃鹫般纷涌而至，怎么可以把这种故事拍的如此冠冕堂皇。不过说真的，The Final Countdown这首歌选的真带劲啊，我也一秒就要加入掀翻这铁幕的大军了。
      • 为啥男主听得懂他老婆女儿的日语，但是听不懂任天堂老总的日语，这是本片最大的谜团。
      • 内宣内娱都滚过来学一学，学学怎么在抹黑对手的同时拍一部激动人心的热血商战片，学学怎么把你的价值观和政治意图成功地塞到一部电影里。
      • “Nintendo, is the license to print money. ”从八几年到现在都是啊，谁把我打晕一键昏睡到5.12啊
      • 天下攘攘，皆为利往。这个关于俄罗斯方块的传记电影没有情怀可言，只有一群人为了利益疯狂。编剧讨巧（但严重失真）的把时代巨变植入剧情，让故事更像是美国用资本主义干死苏联的政治缩影。讲真好莱坞泛滥的历史虚无主义越来越让我冷漠脸了...
      • 能把一个很容易乏味的竞争版权商战电影拍得如此有趣，还能输出自己的主旋律价值观，拷打一波苏联，真的有一手。 苏联有坦克，有导弹，也有俄罗斯方块，但光凭前两个造的再多，是打不赢the Final Countdown、可口可乐、李维斯牛仔裤的。 一边是坦克、导弹的红场大阅兵，一边是俄罗斯方块版权的追逐战，倒也是相得益彰。 最后，苏联克格勃真的拉胯捏，禁止入境、取消航班、找个黑地儿拘他三天，这些都不会，也就只会一个拿捏孩子当软肋。真的逊呀，应该来南边国家取取经的。 欧美日资本家也太讲米线了，来一波盗版，改一改配色，改一改音乐，再把一次消除一行改成一次消除四行，换个名字发售，不就赢麻了吗?给欧美日资本家一点小小的中国震撼。
      • 美式价值观味儿太冲，熏着我了
      • 破鼓万人捶，苏联解体了就使劲糟改。 商业片改成了谍战。
      • 最后追逐战的游戏感，和像素化，耳目一新，但有点受不了的是对苏联社会主义的刻板印象，以及最后结尾那种自诩为自由彼岸的傲慢，让人厌烦。
      • 商战片照着谍战来拍。政治惊悚氛围以及灯塔自由之光贯穿全片，把苏联黑个底朝天。以游戏版权争夺为切入点，电子游戏爱好者熟悉的元素粉墨登场，经典的俄罗斯方块BGM将情怀拉满！基于一段真实历史穷尽想象力，仿佛见到马伯庸——“我希望在这两者（过于拘泥于历史与过于天马行空）之间寻求一个平衡，最好的办法，就是利用史料的碎片进行拼接，给读者一个既熟悉又陌生的体验”。PS：任天堂这个品牌就是印钞许可证！至今亦然！
      • 一个长得很勃列日的男人，经营了一个乍看上去像微软的公司；一个长得很像普普的克格勃，说只爱自己不爱国家；一个长得很像戈尔巴的男人，解体了苏联的同时又在方块版权纠纷中主持了正义。为什么要用表递进关系的“又”，而非表转折关系的“却”？因为站在西方立场上，这两件都是大好事！
      • 共产主义从来就不是为了阻止自由，但不幸的是，人类的贪婪阻碍了我们
      • 很精彩的一部电影，其实是用政治惊悚片的方式包装了这个版权争夺的故事。虽然为了增加戏剧性，杜撰了一些更耸动的内容，但是，确实是增加了观赏性。游戏感、悬念与紧张，共同促成这部电影
      • 没想到这部电影会这么好看，用谍战片的思路拍俄罗斯方块的版权争夺战，这种思路和观感让人想到泰国那部《天才枪手》。用闯关游戏的方式展开故事，直接高效的切入故事，像素动画转场和高效的叙事节奏让这片子在紧张刺激中带着活泼，让这个故事充满了游戏感，有一种让旧题材焕发生机的感觉。虽然有些戏夸张了点，套路了点，但只要故事讲得好，技巧用得对，我还是很愿意吃这一套。
      • 倒是没有什么惊悚，也肯定不是传记，角度找得很妙，叙事和一切安排都很传统。看完之后一直在琢磨：这件事的难度都都已经设置到这样了，他们还是要觉得要去拿一份“版权”。
      • 看看人家的意识形态大片，片中有着对东方的刻板印象，也有明显的zz偏向，甚至避重就轻淡化了荒川实的功能（跟亨克一块去苏联的日本人，原事件是他牵头，还摆平了山内溥，保举了亨克），但电影本身的好看的，故事紧凑叙事流程，BGM和八位像素的点缀好评，保证了观感又输出了意识形态，这才是宣传口的商业大片，那个谁学着点。 原事件确实精彩，更有趣的还在后面，任天堂反击，迫使失去版权的雅达利销毁27万套家用机卡带，但还是流出了一部分卡带到市面，被某东方大国盗版商相中。没错，咱们小时候在FC上玩的俄罗斯方块，其实是雅达利版，任天堂版基本没人见过。
      • 自由才有真正的市场经济！
      • 这么多年了，冷战的余威都还在好莱坞的电影里。
      • 有些厌倦好莱坞什么里面都要掺点political shit的做法了，买版权一件简单的事儿，拍出了逃离德黑兰的气势。大厦将倾与这桩生意不过是一个历史时代句号上偶然相逢的两个碎片罢了。当8 bit的音乐响起，千禧年代向你招手，人们迫不及待逃离那个旧世界，懒得去想是好是坏。
      • 2023 nyc gotham special screening 就还好吧 虽然是很工整的剧本 但剧情不免落入俗套 尤其是描绘男主在俄国遇到的处处不便 还是过于stereotypical 在场的观众也看的很high 合格的爆米花电影吧！
    • 豆瓣 9.2 IMDB 7.7 全集
      The Last Emperor
      1987
      剧情片
      英国

      末代皇帝

       The Last Emperor
      • 豆瓣网友的评价
      • 有史以来一部最地道最出色的中国电影，居然，Made By Italian～
      • 所有的离开你都赶不上，所有的门你都打不开。所有的人都是撒谎者。
      • 一部酷似史诗的电影，张力很足，镜头娴熟大气，演员表演纯熟，从各个角度还原了中国的历史，细节十分出色。这部电影涵盖了太多的元素，耗资庞大，临时演员数量极多，场景大气恢弘。可以说是一部极其优秀的电影。只是关于历史的感慨和影片的深意或许还可以再深掘一点。总体而言是一部震撼人心的史诗巨作
      • 我觉得对于一个外国人拍的中国人物传记来说，它最可贵的不是那些对比强烈的色彩和镜头，而是他的态度，他对这个人物的理解，他并没有评判什么但是他把故事默默地摆在那里，到结束，你会一时觉得心情复杂，而且更重要的一点是，电影里不仅仅塑造了溥仪一个角色，而是通过细节也讲述了围绕着他的一些人的沧桑，这对于一个外国人来说，我觉得异常珍贵。虽然还是有些次要人物显得有些脸谱化，呵呵。。。CC版本，3小时38分。。。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42