观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    后来发生了什么 After (2023)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.3 TMDB 10.00 正片
      Ти мене любиш?
      2023
      剧情片
      乌克兰

      你爱我吗?

      Ти мене любиш?
    • 豆瓣网友的评价
      • 大背景的剧作作用还能更强。你爱我吗,在这分离崩析摇摇欲坠的旧世界,彷佛任何感情都只是昙花一现,青春期被闯入太多不应该出现的物事,爱与不爱,终无意义。
      • 可爱的乌克兰少女,非常棒的电影
      • 青春、社会、时代,没一个落点是讲好了的,新导演的通病。不过摄影很不错,可以看得出来在色调构图服装上下了功夫
      • 在问国家,你爱我吗?
      • 奇幻剧,2023年有人为国卖命,有人为美国卖国,有人拍着小文艺爱情片,一个奇幻的国家
      • 《你爱我吗?》迷茫中一个渴望成年的少女,各奔前程的城市里问你爱我吗?在向往爱情的寂静的深夜里问你爱我吗?在分崩离析的世界里问你爱我吗?
      • 欧洲电影有时候很可笑一个点是硬要给主角背负上一个(单方面)与父亲异常深厚的情谊,即使父亲是个抛家弃子的垃圾,失去他的生活就仿佛向着所有体面逆行。导演给再多因为时代郁郁不得志的背景这个设定也不具有说服力。那个年轻的第三者,说不定也是父权社会下哪个破碎家庭里产生的恋老受害者呢。不过电影也有优点吧,爷爷去世后主角从口袋里掏出一颗糖的细节还是比较打动人的,一下子就看哭了。最近品多了💩味的巧克力,很难受😫
      • 因為我愛它,但它是有害的。
      • 喜欢东欧电影这破破烂烂的调调,漫无目的活着,认为青春永恒,却在一次次熟悉的环境改变和身边的亲人死亡中猝不及防的成长!整体一般。但光结尾就值一颗星
      • 世界在下沉,我们在狂欢,请假装你还在爱我
      • 东欧的政治隐喻电影路子都差不多,爷爷奶奶苏联旧时代,爸爸妈妈解体遇小三,青年男女迷惘没出路,色调昏暗社会乱糟糟。每个导演都在问你爱我吗,三分质问老天爷,七分满世界找养父。
      • 俗套的青春题材加入社会背景,浮光掠影
      • 假如苏联没解体,世界现在会是啥样呢?至少不会有俄乌冲突,美国佬会更哆嗦,呵呵
      • 青春期少女的各种日常。。。
      • 人需要归属感,国家也需要归属感。乱世分崩离析中,人和国家一样都在考虑何去何从。
      • -
      • 6.把女孩家庭的分裂和整个国家的分解联系在一起有点意思,何去何从是个问题,到现在都还在迷失。
      • 2024年1月14日。挺工整的一部,乌克兰的片子都还不错,毕竟有苦难的历史,我们也有,但是我们拍不出来这感觉。
      • 女主角长得像小精灵
      • 乌克兰少女的青春,就像这个国家一样迷茫
    • IMDB 5.9 正片
      Drifter
      2023
      剧情片
      德国

      漂流柏林

      Drifter
    • 豆瓣网友的评价
      • London LGBTQIA+ Film Festival 看完就猜到会很多人给出低评价 但我还挺喜欢的 我想说如果用一种被某种电影欣赏经验固化了的惯常思维去欣赏这个片子还挺可惜的 觉得本片比起电影更像是个archive 记录了一个初到柏林的gay男孩所遇到的形形色色(主要是色色) 正如片名drifter 一直在漂流 也没什么叙事 但总体是一部可以轻松观看的 视听上令人享受的电影 非常柏林 美好的肉体 年轻亚逼们的生活 影片内外无处不在的techno 放纵 舞动 你想要谈深度那确实没有(为什么一定要有?) 喜欢片中一些极具性少数群体特色的有趣对话 以及庆幸这场没迟到 第一幕看到就是赚到 最帅的是前男友 最后非常想要本片的全部配乐
      • 2023 London LGBTQIA+ Film Festival闭幕影片,泛善可陈,看不到任何导演手法,1.导演提到十年前就开始陆陆续续有剧情片段,一直希望能够组合起来,或许是这种初衷导致影片碎片化,2.男主从温顺到刺青光头的性格转变可以再明显细致点,3.男主是慕尼黑戏剧演员,是casting的时候在同一栋楼里误打误撞被导演看见的,听了好多类似例子了,论casting的各种巧遇哈哈,4.导演提到很多电影以错误的方式展现了同性性爱,以错误的方式展现了柏林的夜生活,怎么说呢,自己把电影拍成这样就别说别人了,5.整个电影仿佛全程都在围观赞美男主,建议导演不要以这种态度拍电影
      • #2023 Queer Screen# 很同志化和生活化的影像纪实,跟随男主在柏林的街头和夜店里漂流。整部电影没有明显的剧情线而言,而是像男主一样随波逐流的状态,趁年轻去肆意快活。
      • #2023 EFM# 全景单元入围。剧情稀薄寡淡的柏林夜店大赏……导演可能想得是个男版《阿黛尔的生活》但是拍了个啥……
      • xi
      • 银幕。笑死,没想到意外有趣。一版爱丽丝梦游仙境。男主本来看着憨,寸头后头圆显得面部流畅了好多美貌立马升级。导演对青春有种恋物式的崇拜,深深执着于蹦迪和男主的肉体,衍生到对生殖的赞美,带女儿的母亲、怀孕的夫妇、求子的情侣。不足的是所有角色都一闪而过,连详细一点的对话都几乎没有,而且都是些普人,迷幻程度降低。喝酒蹦迪嗑药这种主题我就没见过比Loaded还写得好的。
      • 柏林青春同性片 感觉柏林夜店跟北京wigwam也差不了太多
      • 开场一看到那个全景选片人,就倒吸一口凉气。此人每年都会选一部自己朋友的烂片,今年就是这部……
      • Chéries-Chéris影展#2
      • 从des随便捞一个喝多的人然后跟拍他都比这好看。
      • 有的人就算渾身紋滿大鯊魚衣服穿成金錢豹其實還是純愛且傻。酷兒影展。#台灣觀影#
      • 有点像我去柏林,虽然还没去过柏林。
      • #L LGBTQIA+ FF#完全看不到对于同性恋的深度刻画,只有生理不适。很生殖器崇拜,人物各种情绪的宣泄和表达方式好像只剩下性。对于男同性恋的理解止步在肉体。镜头全手持,但感觉不到任何嗨了和疯狂的感觉,毫无设计。虽然QA亲眼见到男二真tm帅,片子本身不是浅尝辄止,而是对于不属于这个群体的观众很不友好📽️
      • 漂泊在那过的人能看懂
      • 也算是展现了柏林一些Fetisch群体的现实,但是我最讨厌的柏林人自我情感麻痹正是电影中男主的“成长”必经路。我的同志朋友也很反感这样的“视觉冲击”电影,为什么讲好日常故事就这么难呢? 要不是男朋友在里面当了群演,大概也不会有兴趣来看,不过从头等到尾,群演的戏份当然被剪掉了🤦‍♀️
      • 开幕雷击。一时不知道是剧本更差还是导演更烂。情节和故事寡淡如水,一个逼良为娼或者男孩学坏的概念。比流水账还流水账。感觉本意是想要去戏剧化以达到更聚焦人物内心变化的目的。去戏剧化是达到了,但这个目的实在是太寻常而浅显,以至于没有任何“有效”的细节支撑。导演水平也是完全学生level。几乎没有有趣的调度设计。每场戏都用的是最最basic的拍法,就是那种电影学校学了一学期之后就可以达到的水平。中途很多大爷大妈离场,我看在是Berlinale本人第一场电影的份上坚持看完了。只有男主的颜真的是不错,演员本身还是有点潜力的。@Berlinale 2023
      • 笑死 踩雷
      • 难道把哪儿哪儿都不挨着的素材剪一块儿就表现漂流了?导演和男主的脑袋上都有个包!
    • 豆瓣 6.4 TMDB 6.10 正片
      Bâtiment 5
      2023
      剧情片
      比利时/法国

      五号大楼

      Bâtiment 5
    • 豆瓣网友的评价
      • 从叙事目的到叙事模式 有些过于雷同,并且这次似乎过于融入了某一阵营 留下了比较重的发声的视角,相较于前作的戛然而止,这次的无人机视角俯瞰大楼略显刻意
      • 第38届香港电影节第2场。种族矛盾,阶级冲突,个人再抵抗也抵不过权利的压制,催生出一场场暴力。
      • 开场抬棺那场戏开宗明义 “我们如何能在这种地方生存与死去” 喜欢Ladj Ly对楼梯间的拍摄。从另一片名Les Indésirables看出之于前作Les Misérables创作思路的连续性。整体感觉远不如前作。导演映前说希望借此片获得政治活动家关注相关问题 #CentrePompidou #LesInrockuptibles 点映
      • 有前作的影子,但这样的内容铺设方式,更像是英国大师的手笔,看似关怀的剥削。
      • 被看不到的人、警察暴力、生和死的政治、emergency state as a form of control , disposable lives, precarity,两个小时critical race studies,掩盖在自由平等博爱面具之下的看不见的人群,解开法兰西colour blind的面具,斗争从来不只有阶级。
      • 喜欢过悲惨世界
      • 【C】相比前作的断崖式下滑,放大了和布塞电影的向性,从真黑人电影拍成了准黑人电影,以及类型化的骨架立的不够坚实,也因此在取何视角中有些顾此失彼,激烈的行动与崩溃的情绪无法依托。
      • 同样是以火灾与安全隐患为由的法国清理低端人口记(英文标题都直接是indesirebales),只能说是惊人的相似。相比《悲惨世界》仅聚焦于警民冲突,本片涉及了更多社区政治的种种暗流,毫无疑问有着更大的野心,但也因此有时设计感会比较重而缺乏前作的浑然天成之感
      • HKIFF48,圆方PE
      • 是在导演曾经被驱逐出的楼拍的…该补悲惨世界了[LFF]
      • class struggle prevails l'histoire de l'humanite.
      • #hkiff 法兰西版清理()()人口,同样是一场大火,同样是大雪夜。只是他们可以掷回一把火反抗,甚至还可以在被欺侮后把怒火留存胸中,然后“be your mayor”。
      • 【3】好难看。难怪戛纳威尼斯都没人要,只去了多伦多。本片依旧延续前作《悲惨世界》的煽动性和对人文关怀,种族,抗争的议题。但本片完全失衡了节奏,没有逼仄的人物空间,快速的节奏来带起故事,只留下一些无关痛痒的画面,催生了社区,正义与不公。剪辑是最大的失败,前作是靠强烈的猛节奏催生巨大的不得已,可这部看下都啥跟啥啊。只记得爆破了两次楼而已了。
      • 先入为主的二元对立价值观,只能看到浅白的情绪,缺乏深度和思考。2.5.
      • 猛还是猛的
      • tiff 2023 Day 3 第7部,导演的作品还是非常有力量,感觉这样的强拆和公报私仇,似乎在社交媒体发达的当今难以想象。不过导演这次还是进化了,探讨无处发泄的怒火,战斗还是要战斗的,但是也有更加法国的方式,以彼之道还彼之身。5号大楼是诺亚方舟,也是人间地狱。上帝视角和神话感极强,讽刺力度极大,“悲惨世界” 从未停歇,看完令人沉默。
      • 这导演对法国🇫🇷的未来非常失望,电影是他的发泄口,有心脏病,血压高的慎看这种激进的发泄式电影! 可以搭配《悲惨世界》,《雅典娜》一块看!法国的未来既然改变不了,那只能拍电影发泄,为什么改变不了?恶性死循环!简单的问题往往被复杂化,到最后解决问题方式要么,动血,要么简单化,反正绝对要大动血,希望欧洲对移民问题最好都保守点,不然就像法国这副德行 CANAL+支援制作,France2制作,France Télévisions/Ciné参与联合制作! 剧情,104分钟版本,70分中规中矩作品!15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)
      • #48th HKIFF#简单而纯粹的剥削电影,只剩下调度、声音等一些提喻式的、筋骨式的东西依旧留存,除此之外相比前作实在是大退步。
      • 相较于前作更加“圆润”和“周全”,力道的感受上却减去近半,比起知识分子身份的理论家,拉吉·利更接近冲锋陷阵的践行者,对于冲突或碰撞的展现,“遭遇”远远多于“预想”,因此从两重世界平行进入的本作反而丢失了一种专注的视角,纵使其立场依旧未曾退化变质,却无形中背负了全知视角下置身事外的错觉,它理应始终保持住为贫穷的、疾苦的、受难的、被压迫和被剥削的人们点燃理解与斗争之火的词汇和语气,它的身影理应永远属于劳苦众生。
      • #19. ZFF 3 简洁方便的类型化创作方式,包括结尾在类似影片并不常见的反讽式处理
    • TMDB 6.10 HD
      The Hill Where Lionesses Roar
      2021
      剧情片
      法国/科索沃

      母狮怒吼的山丘

      The Hill Where Lionesses Roar
    • 豆瓣网友的评价
      • 三个女人 昔日山丘上的怒吼 也是最后的负隅顽抗 如果命运没有给予我们机会 那我们就三人携手其利断金 把天砸出个窟窿来 这部姬线反而不是重点
      • #27th SFF# 主竞赛-三个最佳女演员奖。前入围2021戛纳导演双周。2001年出生的科索沃裔法国女导演首作,自编自导自演(导演曾出演《烧女图》女仆)。科索沃小镇少女们想离开vs巴黎回来的少女“无名痛”,后面就开始照着女性爽文方向胡编了,反正最重要的是凹造型……“山地母狮帮”这种设定以及整个片子真得很受席安玛影响……不过片子拍得还是比同为00后导演的《十六个春天》好点,至少异国情调嘛……
      • 放飞自我的姐妹大盗~世道太险恶,唯有怒吼才不会被欺负。
      • #MIFF21,真的是在怒吼···
      • #2021CannesDirectors'Fortnight 01年小卢首作 2.5
      • 【科索沃】有点幼稚的成长宣言,那些挑战界限内外的叛逆、无处安放的欲望以及在庸常之外试着发出的咆哮,都是夏日青春片永恒不变的方向与主题;设计的这个悬念,莫名让人想到《悬崖上的野餐》那群姐妹。配乐不是滥俗的流行金曲,所以始终提醒着故事发生的地方并不在更为“洋气”的地方。但首次挑战导演的Luàna才20岁,谁还不说一句青春最无敌。
      • 有点像发生在科索沃的《珠光宝气》,对应片名,十分情绪化。
      • 表达还是很青涩,但是这个年纪的女孩子本来就是这样嘛,00后女导演才刚刚展露头角。
      • 烧女图里面的侍女导演的处女作,从完成剧本到开拍只用了五个月。但整个真的是太差了,只有摄影还不错,对话之间完全没有关联的莫名其妙,讲了半天其实什么也没讲。不要去浪费时间看了。
      • 越往后看越明白,其实对标的是《春假》,基本上照着那个拍的.但问题在于整体还不够飞,导致卡在一个中间地带,前半段还好拍的比较实,后半段飞起来就完全脱离现实了.但20岁拍成这样我觉得也可以了(至少前半部分看的还ok)
      • #TIFF21 第15场 小卢的首作,虽稚嫩但还是值得鼓励一下。青春题材的作品如今市场堆积太多,这部尽管在路子上还是选了老一套,但还是能感受到一种青春的野性美。可惜离一部成功的作品还是相差甚远,之后如果想继续走导演路,她还需多加打磨,不管是剧本或是基调节奏这些细节问题。
      • 很明显掌控力度太弱了,但这种现实题材想拍起来是要有实力的,好在女性视角够极端出色~
      • 比较稚嫩的青春题材首作,讲述了「看不见未来」的小镇少女「三人帮」如何度过求学不成、梦想破灭后的夏天。想法其实没问题,甚至一度让我非常期待对科索沃现状的侧写,可惜故事像是随意堆砌,人物互动中语焉不详之处颇多,比如两处的同性情愫就挺莫名的(千万别被现有的标签误导,认为这是姬片)。我最大的疑惑在于:一个年轻导演去拍可能了解得并不多的、其他地区的年轻人,有多少投射、共情——这当然很重要——又有多少真实的生活。
      • 65/100 #MarchéduFilm# young vibe like The Bling Rings or Divines
      • #萨拉热窝电影节# 5/10 技巧过于初级,文本已经接近敷衍,最后的“还记得夕阳下的奔跑”让人血压升高。原来导演才20岁,那,那就“差不多得了”
      • 大概能明白她想说什么,但影像的漫无目的感造成了表达、表现的匮乏,多数时候,尤其是在导演本人退居幕后的后40分钟,几乎成了IG reels式的影像大拼盘,反而显得前四十分钟有那么点“希望”。但最后表现出来的那种绝望和愤怒估计是支撑她走到现在的原因;适合这片的观影环境可能是烧女粉丝群聊音轨;她前面40分钟太可爱了,闪躲的眼神;最后"Luana also thanks Celine Sciamma for her benevolent gaze"略感动啊。
      • ummmmm… 没什么新意的成长➕犯罪 后面开始快结尾时候忽如其来的同性之恋也是让我一头雾水 各种音乐➕MV慢镜头 不是很懂 所以电影世家➕超年轻导演就可以随便进戛纳了?
    • 豆瓣 6.1 720P
      Il pleut dans la maison
      2023
      剧情片
      比利时/法国

      屋内下雨

      Il pleut dans la maison
    • 豆瓣网友的评价
      • 青春的两种出路,屋内磅礴,所以“我们不想回家”。
      • 相对平实的手法但考虑到导演首作能达到这样的完成度已经很不错了
      • 非常喜欢这部电影处理矛盾的方式,弟弟差点溺死CEO的儿子,可一切火药铺排得密集合理,姐姐与恋人分道扬镳,因为即便中产与底层的壁垒也高到难以企及。这一切都无法解决,最终也没有任何好转,但这对姐弟会长大,当看到弟弟教姐姐游泳,我觉得到这里已经足够,他们看懂一切、分享薯条、不想回家,似乎在留恋这个夏日……人物和剧情与富都青年十分类似,区别不仅在导演,更在于两个国家、两种世界的不同样子。
      • 即使是夏天,这对姐弟依旧过得寒冷,总是不着家不负责的妈妈把重担落在了自己的儿女身上,在这样的一个破碎的家庭里想要掌控自己的生活真的好难。
      • +
      • 比利时的青少年电影真是一贯高水平 聚焦社会底层的单亲姐弟 摊上这么一个不着家的酒鬼老妈好惨 社会学校朋友似乎都在把ta们往社会更边缘推 值得反思
      • +, 纪录式
      • 还不错吧。什么也没有发生,甚至我们都不知道妈妈到底怎么了,这个家庭到底怎么了,但是在一栋下雨的房子里,这栋房子其实只剩下了一个摇摇欲坠的居所的意义,家庭已经冲散,姐姐是逃离和反抗者,可她的理想只给她带来了更大的瓦解。弟弟是守护者,但是他的修理和维护也只给他带来了更大的不公感,让他感到中心再难维系。和姐姐相比弟弟在物质层面现实在心理层面理想,而姐姐在现实层面理想却在心理层面现实,这两个人维系着的家庭不知走向何处,但是被另一个阶级的男友和河边男孩给彻底的打碎,困苦,不公和痛苦积攒到了极点,直到母亲出现,两人达成的共同失望才在不断的烟雾和不断循环的嘻哈音乐中给他们建立了一所暂时不会漏雨的房子。是在情绪暴风雨后,被最大的家庭核心矛盾带来的一所短暂的,两人靠在一起支撑起生活这张布的房子。
      • 对画面的把控非常好,但是拍得非常松散,基本是自然主义式的,80分钟基本没有什么内容,意思不大吧就是
      • #2023金鸡国际影展# 色彩很好画面舒服,不以情节为主,只是通过一些细节表达底层破碎家庭下的青春期,男孩躁动不安,四处破坏,女孩恋爱不成,早早当家,无法跨越的阶级,被迫长大的青春。
      • 其实结局蛮迷幻的,根本什么也没解决啊,很像小学生的暑假日记,也很符合那种暑假黏糊糊热腾腾汗津津的氛围
      • #金鸡2023 平平无奇,戛然而止。
      • (3)#FESTIVAL SCOPE,Cannes 76th #青春期的少男少女和单亲家庭的状况
      • 弟弟爱打呼还有脚臭,但却是她唯一想要照顾的人。妈妈爱喝酒还不回家,但却是他唯一在家等待的人。从不敢下水到学习游泳,从挤一张床到开始找房,是漏雨的屋顶逼迫长大。不是你抽了一口大麻惹我生气,而是不曾拥有你那样的父亲令人愤怒。不是你不借我游戏机而怀恨,而是不曾拥有你那样的人生令人气馁。
      • 76届戛纳影评人周单元。味同嚼蜡。
      • 屋内下雨是我超爱的意象,结果还是一个普普通通边缘青春现实生活白描,寡淡。唯一亮点是小朋友溺水
      • 其实该向达内兄弟学习一下出其不意的结构【控制狂发言】。整个剧情散,几乎没有情节设计,只感觉到“随缘主义”制作导向下这对姐弟有点苦味生活的一丝哀伤,且这丝哀伤还是夏天和夏天快要离去带来的。(看的过程可能都是比利时的缘故,光影总让人想起《单车少年》)
      • 片子拍得很好,但有点无聊,尤其很难共情欧洲底层家庭青少年的青春困顿,可能因为我们自己的青春比这要糟得多,他们仍然有更多选择。
      • 11.4金鸡影展 80分钟的短片 像是叙述了一段状态 给观众展示了一种存在方式 近年来好像越来越多这种描述某种艰难的生活 低谷 失落的处境 这部电影没有诉说一个故事 没有起因经过结果 就只有结果 甚至看不到未来 如果以常态的电影思维考虑 那肯定是不及格它呈现的是姐弟二人生活处境之艰难 弟弟似乎还是深柜的状态 姐姐分手 好像没办法边读书边养活两个人 他们对老房子留不留还存在争议一切都没有提供任何解决途径 中间很平 处于低谷的平 一切都很糟糕就好像没办法再糟糕了 看完之后心情也不由自主的低沉 好像代入了那种看不到希望的命运中 只能一天天活下去相比之下 如果更有故事性可能会更有趣些
      • #Cannes2023

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43