取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    狗神 DogMan (2023)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.6 正片
      Killers of the Flower Moon
      2023
      剧情片
      美国

      花月杀手

       Killers of the Flower Moon
      • 豆瓣网友的评价
      • 小李子的嘴：☹️☹️☹️
      • 很期待地看了这位和我81岁同龄的美国大导演马丁斯科塞斯的新作，近三个半小时的篇幅，没有废笔；网络时代，下载后在家里，分三次看完。感受还是很不错的！从资料上了解到它根据小说改编，采用了以女婿人物角度贯穿全片，有利于集中人性、情感的描绘；80岁的德尼罗与50岁的莱昂那多飙戏也是本片的热点。遥想38年前，马丁带着他在戛纳获奖的成名作《出租车司机》来访刚刚打开国门的北京，我们陪他游长城的往事，无比感慨！祝贺他们有着如此长久、稳定的创作生命力！
      • “这是美国历史上最搞笑的罪行之一：白人为了感恩而屠杀印第安人”
      • IMAX提前场。看过最糟糕的一部马丁斯科塞斯，而且问题全出在他自己改编的剧本。这个故事的最佳打开方式应该是群像，以女主、叔叔、探员三个视角完成叙事，小李的角色虽然贯穿始终但是绝对的配角。现在的成片选择拿小李做主线，导致女主中后期下线后原住民元素几乎消失，本就十分明显的反派还过早地亮出明牌，戏剧张力再减大半，第三幕也就剩老白男们一脸懵逼地完成导演给的既定任务。另外如果小李演技好到能撑住三个半小时的片长，多少也能掩盖掉剧作的硬伤，但无奈这货对于“地主家傻儿子”的理解只有撇嘴皱眉这一个表情，就只能苦了观众长时间坐牢了。
      • 电影全片 200 分钟，实在是乏味可陈。上周五晚首映，前排一位观众的呼噜声，让这部严肃电影，变成了喜剧片。为了让美国白人好好铭记历史错误，影片没有选择杰西·普莱蒙饰演的FBI侦探视角，而是选择了小李子饰演 Mollie 的丈夫的视角。但是感觉一旦要拍原住民受难，白人犯罪。老马反而不会拍了，还是把恶人拍简单了。整部电影故事的恐怖，不是叔叔有多恶，侄子有多傻。而是1920年代美国俄克拉何马州的白人，几乎都参与了这场欧塞奇族人的谋杀。所有帮忙调查的白人也都被杀害了。数字远远不是几十人而是超过百人。这电影应该让 A24找年轻导演拍成另类恐怖片，当然可能美国电影人也不敢这么搞印第安人题材的电影，只能是规规矩矩老老实的拍。真实故事的那种恐怖和荒诞并存，老马没能拍出来。
      • LFF 迟到二十分钟也不影响被罚坐的体验，看完了一年份的白男和mojo dojo，深感女主和原住民的苦难就是白男利益斗争的背景板，电影就像历史一样so white
      • 大失所望，人物塑造最失败的一部马丁电影。对小李子几次咆哮以及硬挤着五官一脸痛苦已经PTSD了，德尼罗和普莱蒙全程神游。马丁对这段历史真的有兴趣吗？毫无激情可言。
      • 老马居然拍了一部北美印第安版“消失的她”——不，是“消失的她们”。可惜最后1小时的强娱乐属性消解了前面用两个半小时精心搭建的历史还原感。小李子彻底倒油了，愚蠢且贱渣的丈夫角色让我恨不得对着他的哭丧脸biaji踩上几脚...请跟我念： “我们谋杀、我们欺骗、我们种族灭绝，我们还有电影专门拍这些：这才是美国不断探索进取的荣耀。”
      • 反思殖民主题，对白人至上的有力批判。视听规规矩矩不再炫技，镜头和剪辑甚至有些刻板、无聊，在三个多小时里交待如此巨量的情节信息，叙事的效率依然很高，些许幽默点缀其间，高潮戏保持很高水准。风格与《爱尔兰人》相似，前一部里所能看到的马丁，这部都能看到。 影片最好玩的亮点，也是迄今戛纳最开心的一幕，就是德尼罗打小李子屁股。而老马丁也在结尾用自己为本片埋下一只彩蛋。马丁呈现出更迟暮的创作状态，所以看到这里时多少有些伤感，真不知道他们还能拍几部。3.5
      • 对着现在的老李说“你有一张英俊的脸蛋”，这个说服力真的有点子打骨折了。
      • 姜还是老的辣呀，影片结束大概鼓掌也就鼓了25分钟这样吧，tim cook也来了现场，感觉很亲切，有点把戛纳影厅变成了apple tv+的发布会的气质
      • 80岁的导演马丁·斯科塞斯他在近期的专访中说的话让人心酸。他说：“我希望我能休息八周，同时拍一部电影（笑）。整个世界都向我敞开了大门，但为时已晚，太迟了。我老了。我读，我看，我想讲故事，但没时间了。卢卡斯和斯皮尔伯格共同为黑泽明颁发奥斯卡奖时，黑泽明说他现在才看到电影的可能性，但为时已晚。那一年他83岁。当时我还在思考这段话是什么意思，如今我终于明白了。”
      • 3.5。无从知晓按照最初以FBI的视角拍成探案片会是什么样子，但现在以这样一个丈夫/凶手为中心展开的故事不仅没有给奥塞奇人主体性，也实在是过于温吞，因为小李/Lily Gladstone的角色都是非常被动的存在，所以两人的感情纠葛一直到第三幕回到了斯科塞斯所熟悉的“信仰煎熬”的主题才终于渐入佳境，而主线的谋杀案与其背后暗流涌动的种族冲突都处理得非常中规中矩，反倒是穿插其中的默片致敬、家庭电影、新闻片、以及最后收尾的广播剧所带来的关于媒介与历史呈献的反思要更有意思
      • 更希望用印第安人（莉莉·格莱斯顿）的视角讲同样这个故事，可以增强心理探索，情感空间也会更浓，便于理解其中的文化。而由美国白人视角代入，所有角色几乎都没有感情，只是利用了小李子夹在中间的双面性来做戏剧冲突，导演从这个故事转向调查和审判，然后又回到了他所熟悉的类型领域。
      • 小李演了人生中最性缩力爆棚的是一个角色。相反的倒是女性角色的设定非常有趣，本来可以大做文章的但最后却如花般枯萎……
      • 和纽约黑帮，爱尔兰人一样，老马对史诗的叙事冗长，波澜不惊。好在有生之年终于看到老罗和小李合作电影，还狠狠的打了个屁屁，以后可能再也见识不到了。
      • 应该是本届戛纳万众期待的一部，总体也不负期待。看到放映时间实际上有点心累，不过居然没有觉得时间过很慢，并且沉浸其中直到结束。总之，无论是导演手法还是小李子的演技都好得可圈可点，电影是好看的，剧情是精彩的，结尾是惊喜的，这一夜是美妙的。
      • 看了书就很容易明白这个cinema的问题在哪：斯科塞斯迪卡普里奥仿佛是有大男主癌，而这个故事根本不适合把伯克哈特拿来当男一号，即便不从女主角的视角，从FBI的角度都有更多角度可挖。这家人的故事虽然连续性和悲剧性更强，但对于整个时代的奥色治惨案只是冰山一角。电影用了这么大的篇幅反而弱化了大图景，更容易令人误解这只是单一事件。
      • 2.5 / 并不是完全没有动人之处，但几乎每段都差点意思，以至于最后的落点只剩戏谑而毫无喟叹。以及再让我多看一分钟小李子这张“我超会演戏”的脸真的会得很严重的眼疾哈。
      • 四星半。马丁·斯科塞斯对原著小说进行了大刀阔斧的改编，以极大篇幅的陈述性表达作为楔子，积攒所有的情绪在最后一刻逆向释放，现实、寓言汇流成一出荒诞剧。马丁·斯科塞斯对莱昂纳多·迪卡普里奥的爱溢出银幕，这也是后者近年来的最佳表演。
    • 豆瓣 8.7 IMDB 8.5 台版中字黑白寄生虫.ts
      기생충
      2019
      剧情片
      韩国

      寄生虫

       기생충
      • 豆瓣网友的评价
      • 穷人能言擅骗，个个骗术精湛，有此骗术及演技，还用住在地下室？富人幼稚可欺，全家单纯无脑，被人卖了帮数钱，真能住上大别墅？看完但觉很假，穷富两头都不真实，倒是想起郭德纲的口头禅：穷生奸计，富长良心。
      • 那些只会镜头往那一杵，不把人拍睡着不罢休的国内艺术片导演可以学学，电影到底是啥，啥叫剧作节奏，镜头语言，剧本钩子，一天天竟沉浸在自己的艺术国度里意淫，中国电影就是被那些新浪潮的忠实信徒带跑偏了，因为不会技术，美名冠曰搞艺术，看十分钟就关了，抓不住观众你在那拍你🐴艺术呢？用吸引人的视听前提去解构故事的隐喻和主题，这才是懂电影，才是拍电影，同样是长镜头，人家拿来做剧情反转，这明显在怼只会用长镜头做自己技术遮羞布的艺术片导演，从电影市场看充满讽刺。你可以说韩国电影翻来覆去总是那些很黑暗的题材，但他们现在至少在电影的视听技法上（摄影，灯光，剪辑）是亚洲的扛把子。商业节奏≠商业片，用商业节奏去讲艺术才是电影该做的事啊！
      • 沐浴庭院里的阳光就能进化成人，呼吸暗室里的空气只会走肉如鬼。抱上贫穷的石头终生无法脱手，染上廉价的气味永世不能消除。蜷缩地下的臭虫，用药剂开窗替自己杀菌；位居高处的宿主，用金钱雇人给自己消毒。富人吸着穷人的血高升，穷人寄在富人的屋苟活，人鬼同处一室分享食物，虫兽寄生一体发育恩仇。
      • 拜托把去年《燃烧》没拿到的奖夺回来
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.4 HD粤语
      白日之下
      2023
      剧情片
      香港

      白日之下

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 林保怡的演技已杀疯…几乎要盖过影片本身的光芒。尔冬升说希望片子能进内地，我估摸着这题材上了票房也辛酸…不过能拍是福对吧…
      • 为这遮头片瓦，装傻比不傻好过。畏那入肉书钉，坠落比不坠容易。制度的麻绳绑的是反抗的手脚，现实的水流冲的是廉价的尊严。院长办公室的迷藏是把活人当玩偶，报纸印刷机的油墨是把苦难当交易。残疾就是罪过，衰老就是负担。善恶无报，人皆健忘，法纵勿枉。我改变不了世界，我只要有人记得，两天也好。
      • #25th SIFF# 《不止不休》所有主創都該來看看新聞題材應該怎麼拍
      • 林保怡的表演实在令人信服 是怎么能做到又细腻又恶心又惊悚的 太厉害了//虽然有煽情之处但一定程度上的反高潮也消解了一部分戏剧性故事带来的情感冲击 说起来又有点可怜 像极了弱者对更弱的一方的蚕食和泄愤 有些不寒而栗地感受到人的肮脏和下作//好在片尾字幕并不是告诉观众那些罪有应得之人获得了他们的惩处 只是简单地说明影片所示仅仅冰山一角 就像片中记者想要完成的报道 这些看似锋利的影像或文字都仅仅是这个污浊社会的冰山一角而已//以德报怨何以报德
      • 不输《聚焦》，完成度很高，反高潮最好。最喜欢的设计点是让坏人说出真相“是他们的家人、是社会遗弃了他们”。台词写得妙，“现在已经没人看港姐了。——也没人看新闻了。”“如果能有人记住的话，两天也好。”/期待明年金像奖能横扫，希望姜大卫和林保怡能分开报奖，两个人把主配都拿了吧。
      • 拍出来了，就赢了，能播了，就赢了，上映了，就赢了。
      • 你们香港人真的很好笑，尊严这个点比生命虐待更值得爆
      • 今年最喜欢的角色产生了——周健通
      • 《不止不休》快来学学！怎么拍记者，怎么让电影有社会意义，怎么用影像讨伐当下现状。SIFF
      • 其实遗憾还是有不少的。但这个题材，当下华语电影很少见了，唉。
      • HKAFF-01-金马提名影片。与其说是新闻调查，不如说是一篇檄文，直指残酷的社会背面：所有的社会问题无外乎就是资源分配的问题，人变老就会成为负担，这样的负担变多就需要增加资源，当政府没有足够的资源来负责，就只能外包给私人，资本吃人的獠牙便露了出来。当真相被揭示，随之而来的是巨大的无力感，甚至还得庆幸这群人还有瓦遮头，不至于“逐水漂流”，整个社会是否愿意让渡资源投入到养老问题中呢？这个问题似乎无解。
      • 7分（上浮半星鼓励新导演），比较类型化的拍法，但在议题的当下性层面明显强于超级英雄式爽片《毒舌大状》。院友集体洗澡戏作为剧作的一个转折点来说铺垫是不够的，便显得突兀，部分慢镜头和金句口号式的台词也有些煽情过度。值得肯定的是不像很多记者题材电影以报道刊发为终点，本片后半场的重点其实是“报道也无法改变什么”和“报道也会造成二次伤害”，一定程度上勾勒出了记者调查社会议题的结构性困境。群戏里的姜大卫演得很好，陈湛文用力过猛。
      • 上影节看了这么多这部最佳，印象最深的是实习生问阿琪有没有哪个案子让你觉得报道真相之后有大快人心的感觉，阿琪的回答是没有，因为当你拼死拼活卧底找证据最后大白天下以后那些害人的扑街还是能正大光明的走在大街上，其实很多时候不是我们不选择正义，而是当我们选择正义的时候换来的是所有人的指责。
      • 很悲伤的电影，全然摒弃了爽文叙事，成为东亚政治性抑郁的彻底外化。没有获取真相的渠道，又怎能奢望唤醒良知。无人是健全的，但强者总是看起来更加“健全”，当所有人都承认、接受并理解这一点，真相还重要吗？
      • 如果没有院长性侵这个桥段，私人看护院的其他行为确实也是无奈之举。天台帮老人洗澡那段，确实没办法，2个人帮80个人洗澡，怎么有尊严地洗，顶多就是拿个塑料棚遮住。还有用暴力或者虐待的方式让失智老人或者智力残疾的人听话，除了这样还有什么更好的解决方案吗。确实是指出了社会的错误，但是无奈之处是没有解决方案。社会制度和尊严在资源（人力，钱）匮乏面前一文不值
      • #SIFF25 “如果有人记得的话 两天也好”
      • 为什么都在责怪那个掀开窗帘嚷嚷着这里有死老鼠的人
      • 喜欢这种做电影的态度，用电影把问题抛给社会，请问你要怎么解决。
      • 纯电影层面太一般了，但给到港人的那一点抚慰作用，也是结结实实的。大概从2022年开始，有港片小阳春的提法，但短短一年后，即去年，这个偶然诞生的“繁荣”眼看也就要过去了。而本片和一周后在大陆上映的《年少日记》，恰恰于去年底先后登陆香港院线，算是为小阳春续了一口气。但这口气能撑多久，仍是未知。 本片从头到尾就是输出一个情绪：现实改变不了了，就这样了，那还要不要坚持做对的事。 骨子里其实挺绝望的。尽管表现为种种煽情，但最终其实什么也没改变，理想主义无用，坚持无用，抗争无用，仅有的一点安慰，不过是那个装傻的人，告诉不愿装傻的人，你做的是对的。然后他跑去继续装傻了，留下主角独自在雨里滂沱。 哪有什么白日之下，一切都在骤雨之中。
      • 【8】活过来的新香港电影。《熔炉》过的《不止不休》。充满战斗性，曲折性，社会性，批判性的人性光辉的香港议题电影。香港电影院哭声此起彼伏，因为是只有真正有温度，有力量，有信仰的人才会拍出，只提供情绪不做批判的站在新闻媒体的一面。每个发问和化解方式都令人振聋发聩：“人老了就是包袱”，“法律讲的是宁纵勿枉”，“她可以好好正常生活 可她没有正常过”。理想斗争了，情绪愤怒了，结果胜利了，然后呢？徒劳无功。只有真正热爱的新闻，才会把自己贬低姿态成微尘，等一束光，而不是故作姿态喋喋不休的伪善良。前者是《白日之下》后者是《不止不休》。余香凝真的太棒了！！！！@高先
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.7 HD国语
      涉过愤怒的海
      2023
      剧情片
      中国大陆

      涉过愤怒的海

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 震撼我的不是视听。而是老金从头到尾，复仇的动机都是“你怎么敢动我老金的女儿”“我老金这辈子被你毁了”。 人命大过天，却大不过父亲的自我感动。 没有爱的。 爱对他们来说太超纲了。
      • 两个家庭里凑不出半个正常人
      • 一个爸爸妄图杀死自己的儿子，失败了。另一个爸爸什么没干，女儿就被他杀死啦
      • 爸爸，爱是你在看到我尸体时的皱眉、听到我死前有过多人性行为时的呕吐，爱是你证明我清白时心中闪过的质疑，是将影像抵在别人眼前时让我受辱的身体再次受辱，爱是在你眼中只是如邪灵般乱舞的cos服、是你不曾留意的壁橱，是你从未注视过我心中的孤独，直到一切都来不及时才开始面向我的奔赴。爸爸，我梦到了你的尸体，而在你眼里我明丽如新。
      • 要拍好family issue电影，就要回答清楚这个issue是如何入侵并导致少年少女崩溃的过程，而不是通过对二次元亚文化景观式的异化，结果性地呈现issue导致的结果。非常傲慢的成年人视角，没有探讨和正视年轻人真正的痛苦和根源。
      • 现在很多电影给我的感觉就是，我想拍一个缺爱的迷茫少女但不知道咋拍，就让这个女孩随便跟一个男的上床吧😅
      • 我真不想再看男导演拍女性被虐杀的故事了。。。所谓的大尺度就是大量的女性裸露和性爱镜头。看看诺兰吧！连最保守的老白男拍床戏也知道男女一起裸。实话说，曹保平的镜头充满了对亚文化群体的偏见，我不是二次元都感觉被背刺了。原著可没有二次元设定，导演自以为挖掘小众群体背后的原生家庭悲剧，言外之意是“喜欢动漫，打扮的不三不四，一定是从小缺爱。”多么傲慢的视角。
      • 刻板印象集大成之作，把coser塑造成疯批牛鬼蛇神，对年轻人的想象就是夜店泡吧疯狂性爱，整个片子仿佛是50岁老头写的剧本。
      • 他不爱她，他只是愤怒。
      • 国产商业片能把主题落在“沉默的父爱不过是自我感动”上，就很值得加分了吧！咱要的也不过就是爹这个自罚三杯而已
      • 刮那么大台风，你们还往机场赶什么。航班肯定全部停飞了。
      • 像我的论文一样东一榔头西一棒槌 最后啥也没讲好
      • 他一直在找凶手，却忘了找自己的女儿。
      • 中国爹自我感动的一生。女儿是Z世代的哪吒。二次元看了震怒。确认完毕曹保平就是偏执型人格以及真的很性压抑。
      • 你俩当亲家确实挺配的……
      • 最后的结局 刚来日本的娜娜学着用日语爱造词 想了半天 说了句中文 爱。。。没有 真的是在看完两个多小时极度压抑的剧情后又狠狠补了一刀 宝瓶你这哪是灼心系列 扎心还差不多
      • 1.曹保平这次想要的太多了，想写冷漠家庭锻造的悲剧人格、想造命运交叉的城堡、想做个韩日社会派罪案故事的中国版、想呈现冰冷的热带鱼、想将内在的扭曲外化为视觉奇观、想将外部风暴锻造成内心飓风、想沿着自己既作者性又商业化的悬疑黑故事向深一步……最终确实都扫到了但也都浅尝辄止了。2.相对逻辑上的一些瑕疵，情绪线上有些东西更奇怪一些，比如苗苗爸爸在船上突然对老金的疯狂、比如每个人都在指责老金不像个爸爸的样子，这些情节的设计过于工具化了，它几乎在跳出来告诉观众“注意，这是为了表明原生家庭的问题”，但电影需要通过可信的叙事和对话细节让人相信设定，而不是这样耳提面命。3.在曹的谱系里这算是最作者化的，鱼与蜻蜓的一幕呈现了一种浓稠的邪祟。值得一看，中国电影里罕见的对极端情绪的长篇书写。只是希望下次能做点减法。
      • 就让这大鱼全都落下😅
      • 无法接受结尾把小娜的死归因到父爱的压迫和缺失，而为一个反社会人格加PUA的真正凶手洗白，哪怕女儿是自杀，见死不救的男主难道不是主责？也无法接受批判一个足够努力的底层父亲，而不去批判溺爱儿子的富人父母和在女儿成长中更加找不到人的母亲。可取之处在于从头到尾都被老金的愤怒所感染。joyside的片尾曲加一🌟
      • 这李苗苗是超雄综合症吧
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD国语
      周處除三害
      2023
      动作片
      台湾

      周处除三害

       周處除三害
      • 豆瓣网友的评价
      • 恭喜台湾有了自己的陈思诚
      • 跟这比起来，春节档全像小学生的作业😆
      • 通缉榜榜一大哥果然有点东西 把榜三都给忽悠瘸了
      • 作为一个厌蠢症患者，我必须给那段屠杀场面封神。单就有这样拍的勇气而言，黄精甫就值得金马最佳导演。
      • 贵卿，我愿意称您一声黑道教母，台湾三个大魔头，都是您救回来的
      • 杀手下班听到灵修主题歌上楼返工，谁爽死了？我。
      • 愿祖国早日统一 让宝岛影片共享春节档百亿市场！
      • 结局的子弹应该卡一下呀！再卡一下呀！
      • 那個邪教歌我都要會唱了
      • 真正的周处是陈贵卿吧
      • 好久没觉得在电影院观影是件这么幸福的事情了
      • 陈桂林刀完尊者在走廊听到礼堂又传来歌声，被气笑的时候真演技炸裂。
      • 所以到底为啥百香果不能送去探监
      • 年度必看华语片，憋笑憋出内伤！从调度到摄影，从打戏到表演，从尺度到笑点，各方面都给人惊喜的片子，无法用一个词准确来形容，和《关于我和鬼家人变成鬼的那件事》一样堪称年度“妖艳贱货”。影片借用“周处除三害”的典故，讲述一个杀手的末路人生，用杀戮去寻找人生存在的价值，最后却发现起点不过是个荒诞的谎言。没想到阮经天如此适合这个疯批角色，演技收放自如，打戏也拳拳到肉非常拼，和片子浑然天成，今年金马吴慷仁最有威胁的对手。
      • 把王净这条线全部删掉，这部电影可以再上一个台阶。
      • 考虑到评分已经很高了，不差我一个，就斗胆说点我觉得有问题的地方：①陈桂林战损设定不合理，身负刀伤踹棺材过于夸张；②陈桂林除暴动机不充分，应该再加强一下；③陈桂林杀香港仔和牛头时，一开始都不用枪，显得降智；④尾声相对于序幕过于拖沓；⑤周处初三害的典故不该让主角直接说出来；⑥灵修班那场戏最后把小胖墩儿给忘了，理应给个镜头交代一下；⑦王静饰演的角色体现了导演拯救落水女的个人情结，《江湖》《复仇者之死》都有类似的；⑧警察被陈桂林弄瞎一只眼睛，居然毫不介意；⑨全台最大的2个通缉犯，警察找不到，陈桂林一找就找到。 总的来说，还是可以一看，只是这么高的评分主要还是作为二线观众的大陆同胞们血腥电影看太少，审查真是松久必紧，紧久必松。反邪教的戏登陆大银幕还是有积极意义的，应该单独拍部电影。循环《新造的人》。
      • 但在年轻女性塑造上的一败涂地还是应该指出，并且以此来鞭策男性导演和编剧。
      • 灵修中心大开杀戒那场戏开年最佳，有刮骨疗毒功效，痛快！以及，这种尺度居然能上内地院线，牛哇。
      • 怎么回事？我觉得最爽的不是杀通缉犯，是杀那些唱赞歌的。真的一杀一个爽。
      • 王净的裸露究竟意欲何为，满足了谁？小美这个角色是否有存在的必要？李李仁的戏份到底是为了讲什么？一个没有什么建树的警察角色却又给他拍得眼神深邃究竟是在干嘛？邪教一段总算吸引人了一些，只是主角的人设在此段落又与先前割裂。看得些许恼怒，些许疲惫，些许困惑。中途目睹前排的大哥打开手机屏摄，倒是很希望阮经天冲着他的脑袋也来一枪。
    • 豆瓣 8.7 IMDB 8.4 HD1080P中字
      Joker
      2019
      恐怖片
      美国

      小丑

       Joker
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 在《黑暗骑士》公映的十一年后，终于有一部能与之相提并论的同类电影了。扭曲，震撼，一次进入深渊本体的角色研究，一场庆祝疯狂和悲剧的黑暗大狂欢。凤凰的表演是碾压式的，奖项根本hold不住。
      • 我在hk看的。听到了后面的掌声，有点害怕。
      • 是那个V字仇杀队的DC没错了。(76Venice
      • 再也不要有人跳出来把DC和漫威比了，这已经是金狮体系了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43