取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    弗洛伊德的最后一会 Freud's Last Session (2023)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.5 IMDB 6.4 正片
      Ferrari
      2018
      纪录片
      美国

      法拉利

       Ferrari
      • 豆瓣网友的评价
      • 最蹩脚的不是意式英语，也不是让一个不到40岁的演员去演一个耳顺之年的老头，而是意大利人说话没有body language🤌
      • 仿佛见证了迈克尔·曼开机前雄心壮志，拍摄过程中一路泄气，杀青后在剪辑室蔫成一滩烂泥的全过程。
      • 老司机已经成了当下装腔作势说着别扭英语的代表了，尤其是意式英语，也就只有上世纪的老导演们才会继续这么用英语别扭的拍摄非英语故事了。除此之外，故事陈旧而拉胯。
      • 《古驰之家》番外篇，两年过去了adam driver的意大利口音还是那么烂。和赛车商战基本都没啥关系，主线剧情居然是原配撕小三。这种所谓的豪门戏我去晋江看就好了，肯定比迈克尔曼编的好
      • 剪輯下崗了
      • 赛车迷还是能看到不少彩蛋，也完美体现了赛车的残酷和高危险性。然而文戏部分太拖沓了，老白男能不能停止这种臭味相投的趣味，拼命去共情一个对两个女人都不负责的男人。
      • 所以为什么要操着一口听也听不懂的意式英语别扭演出，也不会觉得用意大利演员比较好呢？司机以后可以不要再接这种戏了好吗？连着两部戏我都要看出ptsd来了！我作为一个伪法家车迷，第一次知道1957 Mille Miglia这场比赛，真可怕。
      • @ K11 Art House早场｜没想象中那么差但也确实乏善可陈。因为太熟悉司机的水桶腰和内八走路姿势也有点没法把他当成Enzo来看。车祸现场和尸体做得逼真好评。
      • 大失所望，看完你不会感受到恩佐·法拉利到底有多么的传奇，但只看到一个靠老婆起家也靠老婆救命和对小三以及私生子都极其不负责任废物男人。《极速车王》用一个无声的脱帽就拍出了法拉利的气度和以他为首的法拉利车队是多么值得尊重的对手。这部却在执着于对法拉利家庭和事业的穿插描写里完全迷失了自我。亚当·德赖弗演得也相当的一般，不知道是口音的问题还是啥原因，全程都觉得他撑不起来。最大亮点就只有佩内洛普·克鲁兹了。
      • 5.0。貪大求全但毫無生氣的流水帳。賽車「軍備競賽」與婚外情探秘被機械地穿插並置，單一故事片段所折射的性格側面也未形成任何立體的人物形象。儘管後段嘗試藉由拉力賽接近賽車運動風險、賭博與自毀的本質，但這些影像碎片最終僅僅圍繞著一個空洞的核心，那裡可以貼上任何馳名家族企業的label。
      • 聚焦安素法拉利1957年的人生片段，在傳記片中屬於大題小做的拍法，由於時間點的集中，本應很大程度上避免流水帳的平白瑣碎，但選取的兩條主線：商場上（法拉利與對頭車廠）、情場上（正妻與情婦）的相互競爭，都敘述得平平無奇，那怕走熱血（前一主線）甚至狗血（後一主線）的庸俗路線，都比現時不緊不慢不上不下可取。本片敗筆尤體現在剪輯上的平庸，偏偏這卻可能是賽車題材（那怕是傳記片）最吃重的環節，兩條主線交叉敘述的機械化，以及高潮段落「千里賽」的沉悶無神，也就可想而知了。
      • #venezia80 又名《女人，儿子和车》（开始家中三组镜头）或《Enzo saved Ferrari》。W杂志：“Adam Driver disappears into the role...”确实disappear了，一直恍惚贾木许主演。以后拍贾木许传记，请让司机来，无可替代的好演员，分寸拿捏愈发精准；可惜文戏都被他两个女人破坏了，这一代导演是真2023年了还不会拍女人吗？勒芒已被拍烂，我们幸运的看到1000 Miglia，仅这一段就值回票价，双线叙事，急缓交叉，命悬一线，M. Mann荷尔蒙不减当年。法拉利的精神建立在赛车上，少不了对motorsport生死的展现，反思虽没有跳脱Le Mans(1971)和Le Mans 66(2019)，但依然有冲击力。收尾利索，余味不足，略憾。
      • 除去司机这个令人无语的因素外也就中规中矩吧，没什么可圈可点的地方，甚至连喜剧效果都不如《古驰家族》。
      • 好老派啊...为什么让一个美国人一个西班牙人演两个意大利人呢？？我不明白... 突然意识到这也许是美利坚的诡计，表面上说我们让所有人都说英语是为了易于被观众接受，实际暗搓搓在观众脑子里种下一颗印象的种子，即这些伟大的杰出的人物都是美国人。 我相信如果映后做个调查问卷，问法拉利是哪里人，一半儿观众会选美国...
      • 好像讲了一堆又好像啥也没讲，飙车戏份还算是过瘾的。蛮惊喜的是影片对“荣誉与死亡”问题的引入，法拉利在那段冷酷独白中将荣誉绝对凌驾于死亡之上，但法拉利绝非漠视生命之人，影片的亮点也在于对这种纠葛情绪的刻画。正如荣誉已看似理所当然地成为了法拉利的一部分，死亡也始终在他身边如影随形，且影响着他。说向死而生会觉得俗套，但在这个丛林法则之下的世界里，荣誉大概真的只属于那些对其渴望到无畏死亡之人。
      • 大银幕Dolby版。在全速前进中迈向死亡，有框架但未被有效填充。从未在正确的节奏上，叙事与剪辑双双掉线。技术也能这么糙是真没想到，在杜比厅听到了最糟糕的声音，室内场景突起的底噪声，响度的不均衡，声音层次全无，人声都混成了什么样子，感觉是前期收音和后期音混都出了严重的问题啊，难道是经费不足吗？技术缺陷已经到了令人发指的地步…
      • 连MichaelMann都拍不出好看的电影了，一个时代终结。
      • “捷豹参赛是为了卖车，而我卖车只为了参赛。”……可不管你为了什么，这电影都只能三星。其中一个原因可能是赛车故事的导演最好不要叫“曼”？：）
      • 跟今年其他好莱坞出品的传记片比起来，这部可看。但并不是说它好看，只是跟那些单纯的流水账传记片比起来，这部只截取主人公人生的部分来讲述，并且还是那种特别四平八稳的讲述方法，怎么也不会出错。
      • #Venezia80；无重点人物传记，表演痕迹时而过重，英文出戏。
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.2 正片
      Shirley
      2024
      剧情片
      美国

      雪莉

       Shirley
      • 豆瓣网友的评价
      • 我真的挺喜欢讲黑人抗争或者争取权利的电影🎬黑人群体，女人，支持争取选举权，女性的职场地位。
      • 非常无聊又乏味的片子。这类题材有太多重复性了，想要拍的有特点吸引人真的不容易。《为奴十二年》的编剧明显不是当导演的料，这种毫无起伏毫无重点的叙事方式真的看的人昏昏欲睡，另外我觉得黑人女主角演的也不够好，那种劲儿端的让人觉得过于做作了。
      • 正确的。
      • 非常好的一部影片，改变现实需要执着而疯狂的精神，奇泽姆激励了无数后来者，政治与你息息相关，要改变命运，只有自己亲自站出来，权利是天赋的，但不奋斗，它不会自动降临。前人壮烈的失败，却给后来者照亮了前程。这不是一部乏味的故事片，不是与我们毫无关系的故事。渴望改变的人会被它感动。
      • 在2024年Harris败选后来看更是讽刺，别说1972年了，再过几十年美国还是没有黑人女总统的民主基础。保守分裂，依然是主旋律。
      • 很容易被黑人女性的故事打动
      • “在体制内打破体制”这一点很重要
      • 对本片的印象来自被媒体的奥斯卡超前前瞻盖章为女主部门的头号种子，彼时Regina擒影妃、长片首作有水花风头正盛，Uzo Aduba也因为《美国夫人》里对Shirley的诠释获得肯定，John Ridley更是严肃题材的再回归。然而拍完就进入无限期的搁置，最终跳过任何电影节、热档，被低调处理，就真给人（我，aka Regina粉）当头一棒…比起去年《鲁斯汀》那种“冲奖传记预制菜”，这里的执行还要糟糕。因为观众始终无法明白Shirley真正决定走上这场选战的原因（甚至是这之前的成长经历和道路），她的性格、理念乃至在当时的难得甚至于她不完美的那面，都被化为一场场虚无的口号宣讲。演员本人尽可能润色人物形象，但在苍白的故事面前，都是徒劳。[看见Lucas可以可以说是“吓一跳”，你小子快四年没出现了]
      • 雪莉和丈夫在面对采访镜头时，两人双手紧握。不及节目结束，紧握的双手便迅速分开。这样的女性，必须是一个信念强大的伴侣才能与之匹配。一星献给为选战孤注一掷的团队成员。
      • 现在都是黑人正确的电影了，这是老美黑人崛起了？
      • 自由和尊重就是一点点争取来的
      • 美国国会首位黑人女性议员竞选总统，在此之前关于Shirley Chisholm的事迹我已经有一些了解，几年前的剧集《美国夫人》里有关于她的剧情。不同于关注Shirley在女权主义运动里的角色，这部Netflix出品的传记片从她1968年当选议员开始，聚焦的主要是政治戏，即1972年大选她的参选之路。剧本比较工整但是缺乏亮点，整体节奏和拍摄手法也有点弱。女主表演还是不错的，由奥斯卡女配“黑金”Regina King饰演
      • Regina King does a stellar job in Shirley's title role, imbuing this fairly standard biopic with the heart and soul its subject so richly deserves.
      • 了解半个世界前的事件。角色塑造很立体：女主因睿智和自信而强势，又时刻为肤色与性别敏感到偏执。每逢传记片，最爱片尾交待：逆来顺受的忠诚丈夫最终没白头偕老，而选择参与斗争的单亲妈妈成长为议员，停课投入社会实践的常青藤学子没出意外当了律师，但更知道自己能做又该做什么。
      • 我觉得这部片子看似讲的黑人女性的权利争取的故事，其实只是噱头，最终想传达的是对政治秩序的维护。秩序范围内，你可以充分利用游戏规则，资本，谈判，协商，妥协，申诉，告上法庭等等都行。一旦危及到秩序边缘，还是要学会适可而止。雪莉就是这么一个认真学秩序，合理用秩序，理性接受秩序的人。她的成功和失败都证明了这一点，而秩序很可能是当前漂亮国越来越濒临危机的东西，所以值得拍成电影去传播，让观众去铭记。即便她参选总统是失败的。
      • 看过~
      • To be tough even though it is rough.
      • 没有想象中的好嗯
      • 同意短评“拍她怎么竞选议员可能更好看”。
      • pretentious and assuming
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.5 正片
      Scoop
      2024
      剧情片
      英国

      皇室丑闻夜

       Scoop
      • 豆瓣网友的评价
      • 最后萨姆去LSE教书了，教授课程为“谈判”，真是用以致学。#20240423
      • 职业女性的职场困境和皇室丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分；非常英剧的拍法，翻导演履历表一看还真是个英剧导演；考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影，可能根本也没打算转换思维（那就更不明白为什么不只拍剧就算了）。以及，塞一个亚裔一个非裔，让他们在背景板里面打酱油不叫多元化，叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
      • 冲着凯莉和吉莲看的，但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了，因为本子就是这么烂
      • 7，氛围刚刚好，差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜，采访中几处手的特写还算有意思，还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
      • 音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招，其实全程平铺直叙，既没有深入展现背后付出的工作，也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难，其实轻轻松松”以及“全靠皇室蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个事件，我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
      • 节奏非常好，一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是，采访刚播出的时候皇室集体判断舆情是正面的，才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是，这次终于拍出了主持人是怎么准备的，她们的选择和引导是什么，如何决定的。不太好的部分是，可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了，导致情感上还真以为采访是用来洗白的，到结尾才发现不是。
      • 6.5分。很可惜这么个精彩的题材，拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候，英国皇室还觉得反应会是正面的？难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗？结果拍出来的成品里根本就没多少这种内容，除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句，自然所有人都配合他们搞定，这才是真正的歧视吧？？？PS：爱泼斯坦的事情真的呵呵，看多了这种所谓的自杀和事故，还有人真去信西方所谓的自由民主与权力透明，那我只能说，坏还能改，蠢是没救了~~~
      • 女主香奶胸针配俩lv包看得我头晕
      • 这么精彩的事件怎么能拍的这么平，这么无聊。BBC报道爱泼斯坦和皇室牵扯的丑闻，下套说服皇室接受采访的谈判淡如水，采访过程淡如水，采访后的影响淡如水，最该有爆点的地方处理的都很无聊，我也不是说平淡的纪实有什么问题，重点是宣传简介里是“惊天动地的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头偷拍的时候，这照片证据也完全在后期没用上，对采访毫无影响。人物背景简单，塑造片面，深度不够，新闻探讨不足，噱头大于电影本身。
      • If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
      • 我觉得电影本身挺普通的，也不喜欢Sam演员的表演，但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访？是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音，他淡定地否定了一切罪责（无论多么违背事实证据），自认为做得很好， Emily没有刁难他，没有任何人试图在摄像机前刁难他，但是采访视频一出来，社交媒体炸了，群众的眼睛这一次是雪亮的，一天之后，王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。
      • 最后的赔偿金，有点欣慰，又有点讽刺。
      • #🍋观影# 大腕云集，拍了这么一部小片，不能说完美，但是的确给人以震撼。向强权问责，让受害者发声，是新闻人的从业操守。谁都没有特权，媒体也一样，他们只负责真相。
      • 对比she said这就不及格，剧情推进完全没有新闻争分夺秒的紧张感，性侵案件女性共情也没有，Sam怎么看怎么像明星公关，采访平平无奇，白瞎了这个阵容
      • 非常精彩的原型故事，但拍的中规中矩
      • 五亿五千万，所以呢，这是陪政客的价格吗？记者很出彩，从遛狗偶遇的老人那汲取智慧出奇地有灵气。
      • 3.5 还可以其实
      • 冲着Amazon之后还有剧版（并有Ruth Wilson坐阵）的兴趣，以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边；这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择，再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时，那即将引爆炸弹、充满着各种未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版；抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时，它几无更多特色；也至多是借用一流阵容，有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型事件里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问（并且双方都在当时很满意），并近乎不加修饰地最终呈现；电影后半段表现上稍显匆忙，有些遗憾。
      • 演绎安德鲁王子就爱泼斯坦事件，接受BBC一节目采访，造成公关危机，从而辞去王室职务并退隐一事。影片拍得比较松散，不如事件本身精彩。就像几个二流节目组人员撞大运，搭上了王室菜鸟公关人员，双方的不专业，闹出了这一出。
      • 这在某些国家是不敢想象的譬如曹县等
    • IMDB 7.2 正片
      Saben aquell
      2023
      纪录片
      西班牙

      笑话与香烟

       Saben aquell
      • 豆瓣网友的评价
      • 看不下去
      • 电影接近两个小时，略感无趣，剧本和叙事都有些单薄，有点青春版狗神的感觉。后半段主角事业上升，成了笑话演讲者并受到追捧就还算有些看头。大胡子、面瘫、茶色飞行镜、香烟和墨迹即是他演讲的特色。老外笑点真低啊，你还没说话他就能笑起来。
      • 看不下去的那种没意思
      • 她的人生：生育 养育 孤独 失去梦想 孤独 病痛 孤独 爱 死亡 … 和他的笑话与香烟对比起来 过于令人心碎了
      • 因为完全不了解这部传记片主角的任何事情于是观感更像是一部普通的人物剧情电影
      • 很温和不知道做什么做自己就好了，只爱自己老婆有时候就这么弱小，摄影和音乐都很好
      • 外国人笑点低
      • m2466:为什么喜剧演员都那么悲伤？——好一处无可奈何的面具。旁人殊不知他是真悲伤。女人的歌声及男人车内落泪两场景让人动容不已！(一点zz背景：加泰罗尼亚地区，弗朗哥)
      • If I were u, if u were me. 日常面无表情着对情绪的独自转身然后细嚼慢咽在这里有被共鸣到。男女主之间沉在平静湖面之下对彼此真正热烈的理解与爱就像彼此的性格一样展开。久违的触动，理想中的爱情。
      • Muy buen actor con su cara siempre seria y triste. Que guapa es ella.
      • 一个西班牙脱口秀男演员的传记，及他和爱人的人生。
      • 中规中矩的传记剧情，脱口秀有些语言文化隔阂，整体影片太平了。
      • 真善美~ #26siff
      • 很好看
      • HU762
      • La La Land的平行时空。
      • 与其看剧情我也情愿听其中的笑话
      • 24siff 1st. 一个珠宝工匠，公交车上看到了个美女，加入了二重唱，最后变成笑话大师的故事，我挺想读一遍他的笑话集
      • 开头剪得有点跳跃，对欧洲人脸盲会有点分不清，，后面就ok了 主要这个素材本身比较好，至于拍得只能说中规中矩 但如果这个片子真实成分比较大的话，这两人的爱情还是挺动人挺讨喜的
      • #第26届上海国际电影节观影 看街景和Feel，当今的Barcelona和佛朗哥时代差不多。当然，不变的还有女性为家庭、爱情和孩子牺牲自己的事业，即便再有天赋——康奇塔坚决不会拉下自己的丈夫独自演出，但尤金尼奥却可以。 以及：还是语言隔阂问题，翻译过来的笑话没一个好笑……还不如一个老奶奶说的幽默……这就是我永远不会喜欢脱口秀的原因吧。（其实我也希望自己能被简单点的笑话带动……
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.6 正片
      L'Abbé Pierre - Une vie de combats
      2023
      剧情片
      法国

      斗争人生

       L'Abbé Pierre - Une vie de combats
      • 豆瓣网友的评价
      • 主旋律人物传记片。
      • 法国著名反贫穷斗士皮埃尔神父的传记片，影片几乎涵盖了他一生，并将他作为一个圣徒来表现。人物显得很平面，并不感人。故事也是平铺直叙，缺乏亮点。从电影中看，皮埃尔神父空有一腔热情，却没有理性思维与具体办事能力，思想相当激进，奉行的是斗争哲学，也将自己定位为斗士。他的信仰，更接近于拉美的解放神学，而且他也确实去拉美活动数年。面对他的以马忤斯慈善组织向拉美极端组织提供军火的指控，他回答说，“比起怯懦，我更喜欢暴力一些。”不像神父所为。
      • 40mins
      • Miss Coutaz 一直在身后支持他，更显伟大。这个世界就是有这样的实践派理想主义者，才能始终有希望，但是拍得似乎过于没想法，一味高光…
      • 如果不能在大银幕看的话，那就尽量找最大的屏幕看吧，这种深沉且激昂的人物传记电影，运用镜头表现人物的困境与坚韧，渺小与伟大，不看摄影等于没看。个体一旦融入组织，就会成为坏的一部分难以自拔，因此始终拒绝甚至对抗组织的个体，称得上真正的勇士。一个人做一件好事不难，难的是一辈子只做好事不干坏事——这种话可以当作人生箴言，但最好不要对具体的人时时刻刻做此要求，那样会只盯着别人有没有瑕疵，忽视他做的好事，与此同时，让自己成了苛责私德的人，忽视了自己去做好事的可能。如果人性无法完美，请让我们对善良大声歌唱。
      • 法国真的好左。另外，好久没看过这么高大全伟光正的人物了。Emmaüs我还买过几次东东，可惜我实在是太没物欲了，实在没啥可买。
      • 挺伤感的电影，人类永远离开了“圣徒崇拜”的时代。
      • 臭长八股文
      • 人物传记电影，讲述一位法国神父在二战和二战后，如何成为弱势群体的守护者的，他带着一些理想主义的状态，奔走于各个地方，唯一想要的，就是人们得到更公平的待遇，他渴望这个世界变成世外桃源，但现实的残酷却无法磨灭，他遭到过质疑、攻击和背叛，也在年老时怀疑过自己的坚持，但他却自始至终没有放弃……什么是伟大？这就是伟大！不过影片在拍摄剪辑上，并没有用什么情绪渲染的手法，更多是一种平铺直叙，虽然这也是一种较为真实的表现方式，但也让影片显得较为平庸，少了那种波澜壮阔的质感，而且人物塑造上会有些过于完美，也使得人物显得有些扁平化，更像是大众对于英雄的神圣化塑造，而并没能将其更还原为人，另外就是影片对于底层人的呈现，个人感觉是不太足够的，如果能加入更多底层人与高阶级之间的生活对比，可能会更让人产生共鸣。
      • 皮艾尔神父在法国是一个非常被尊重的人物。是他奠定了很多利于保护最底层的法律条款。这是一部蛮主旋律的片，这也就失去了人物的层次感反而变得很单调，成为一部典型的大男主拯救世界。蛮可惜的
      • 某些时刻好似革命家，一个理想主义者，中规中矩的人物传记片。
      • 太主旋律太平庸了，让Abbé的弧光过于完美，反而让这种令人动容的人物英雄主义化、扁平化了。
      • 有点良心那么难吗。法国就是世界啊。全球有8亿人露宿街头。
      • 虽然但是一直歌功颂德就觉得有点emmmmmm
      • 过于平铺直述了，在战争年代仍在为底层人群争取权益，是理想者，是践行者，虽千万人吾往矣的勇气
      • 法国神父创建社区接济无家可归者stop hunger活动家，之前没有听过，传记型，鼓舞。飞机上看的法语电影。
      • 爱和分享。皮埃尔神父一生致力于救济无家可归的人。他用一生证明了当人们团结起来、不再只考虑自己的时候能做成各种事。能在这个时候看到这部电影是一种极大的安慰。这部电影给人希望。
      • 电影海报挺好看的，有点像《那些野兽》，电影内容有点看不进
      • 为消除贫困
      • 他经历了那么多的时代，依然坚持于自己的理想，建立了自己独立的社会救助体系，帮助那些无家可归的人。片子没有什么惊心动魄的大情节，呈现比较平淡，有点无法让观众感受到皮埃尔神父一生的波澜壮阔。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.0 正片
      Joy
      2024
      剧情片
      英国

      一个奇迹的诞生

       Joy
      • 豆瓣网友的评价
      • #LFF2024 人们总是很自然地说出：“等你以后有孩子了…” 却不考虑对方是否想要，或者可不可以，IVF给了女人们一个选择，让想要孩子的人有机会实现。很酷的是，世界上第一个IVF孩子昨晚也在世界首映的现场，她的幸福也代表着那么多个因为IVF而圆梦的家庭
      • 传记片，拍得还行，只是剧中的戏剧化情节，不知怎么不能进入，感觉脱节。
      • 从科研角度看无疑是积极的 从伦理和生物角度 人口学角度反感被大自然淘汰的劣质基因拼命给自己找机会繁衍后代的生殖狂魔 人口已经严重过剩 让不该繁衍的基因硬生 该被自然流产的劣质基因硬保胎 生出来拉低人类平均质量
      • 好好看，生命的力量，还有一生值得奉献的事业。看到了原始的力量，还有单纯的奉献精神，那些犹豫，堵塞，真诚的力量，都好感人。生命诞生的源头就是如此的震撼，全场观众都在狂流泪，我也是在英国这么多年很少狂哭的现场。真的好感动！好喜爱里面的演员，把人性彰显的好淋漓尽致，好爱科学家，妇产科医生，还有用自己短暂的一生使得这个糟糕的世界稍稍变好一点的人们，有种振奋人心的力量❤️
      • 穆里尔护士长的一句话我觉得是全片点睛之句-我们不是在帮助他们，而是给他们提供更多选择。 现在习以为常的东西在六七十年前，可想而知会遇到多么大的挑战。
      • 女性的生育和性總是和這一性別的道德與責任捆綁在一起，而墮胎、避孕、試管嬰兒技術的出現，讓女性多了很多能真正掌握自己生活的可能。
      • 来源于生活，没高。。。话说，不懂就问，试管婴儿是一种选择，代孕呢？
      • 非常工整的biopic
      • 影片一开场，导演便以明亮积极的基调为观众奠定了情感基础。三个专业人员在十年如一日的坚持中，最终改变了无数人的人生轨迹，这是何其伟大的成就。因此，采用明亮的色调和积极乐观的氛围来感染观众，无疑是最合适的选择。即便在那时的英国，开展这样的研究也受到诸多限制，但他们的成功不禁让人思考，为何他们能够做到？或许，正是越自由的环境，越能催生进步与创新。
      • 多大的信念才可以一直坚持下去啊！
      • Joy真是个好名字
      • 选择不应被剥夺。
      • 整整十年啊！加上之前在该领域的学习得二十年啊！一切如此机缘巧合，碰巧腹腔镜技术刚发展起来了，碰巧会腔镜技术的医生在当生殖中心主任，碰巧jane的母亲去世卸下了她的内心负担，碰巧edward活到了诺贝尔奖。以后定去朝圣！
      • For all choices! 现场最感动的怕是Louise Joy Brown了吧
      • 故事很好，情节表现也相当不错，峰回路转珍的出现起到了关键性作用。是的，任何科学试验都是有代价的，同理，普罗大众的局限终有一天也会逐渐突破，还有明天人类也在进步，这是个过程。
      • 感动 应多点这种电影 挖掘一下为人类创造福祉的研究背后的故事
      • 悦先活。
      • 在不可能的年代努力钻研备受争议的技术的“源起式”故事，整体感觉很像是有好表演加持、逐步复制维基页面的故事。它当然有好的能量，也值得了解；但没什么大差错，同样会觉得也不是“非讲不可”。“Jean”和“Edward”的组合有点让人想起《性爱大师》“William”和“Virginia”在前半段的时候，三大主演都可圈可点。
      • 没有什么起伏波澜的传记片，但最值得肯定的是影片选取事件中心人物的敏锐感——在团队中的三人中，选取了Jean。特别感触的是，结尾出现加名的真实影像时，真的很有泪点，升华了这部表现平平的传记影片的价值意义。
      • 视角取的特别好，展现女性融入其中，并为此作出的贡献。科学家真的不容易，车内对话那段，期待二十年得到一成就…真的不是一般人。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42