取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    敌我不分 Against All Enemies (2023)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.7 正片
      Unknown: Cave of Bones
      2023
      纪录片
      美国

      地球未知档案：骸骨洞穴

       Unknown: Cave of Bones
      • 豆瓣网友的评价
      • 古人的死亡仪式
      • 整片观感比较水的原因在于还没有系统性的确认其实际价值，所以论据的切实性存疑，大量的猜想稀释了影片结构，全片看下来极为松散和不可信。
      • 更早用火、用工具且有丧葬仪式的「非人类」新物种！30万年前的进化的一程。略感慨～
      • 南非新星洞穴迪纳莱迪洞穴,20万年前,墓葬洞穴,其他人属,发掘2013-2022.
      • 之前只听说过尼安德特人，现在又出现了二十五万年前的疑似待定的人属纳莱迪。探索未知，找寻答案。
      • 一个了不起的物种存在过的证明
      • 关于naledi葬礼行为的问题仍然有争议，那个石头工具好像后来也没被学界认可，看来这种东西就是需要更多证据才能定论
      • 个人观点：除了碳十四测算年代可取，拖一具可能僵硬的尸体挤进去一条纵深12米的洞，这是想象大于科学，用他们自己的话说就是：超乎想象。所以重点，是想象。也许这只是行家们的天马行空而已。起码我个人是不相信的。
      • 本片聚焦南非纳勒迪人的考古工作。我想纳勒迪人一定是属于人类的。尽管没有发现真实用火的遗迹，但至少发现了人工石器。更重要的是葬礼。虽然原始，但恐怕只有人类才会运用有仪式感的方式埋葬同伴的尸体吧？关于“人之由来”的探索，从来都没有停止过。但说实话进展确实有限。但又觉得是潘多拉的魔盒。
      • 四星
      • Amazing !
      • 考古多少要带些想象力
      • 应该叫Homo Empath
      • 厉害了，25万年前的完整人骨和艺术创作啊！纳莱迪人！
      • 这玩意儿全凭头脑风暴吧，你说是啥就是啥
      • 中规中矩
      • 看那个狭小的洞穴，还没有灯，这些是进化失败的分支，也觉得用🔥好像不大现实。并且那个人类想象动画，做的跟👽一样……论证总觉得还是缺乏说服力和依据。灌注了太多发掘者自己的先入为主。
      • 确实对此类题材兴趣不大。期待下一期。
      • 感觉一般般啊， 可能是我不太喜欢这类型的原因吧
      • 史前时代的类人猿们怎么看待生和死呢，远古之人给出了特别的答案，现代考古学家在Dinaledi洞穴在某一瞬间和远古人拥有了共同或者类似的情感或者体验：历尽艰苦来表达爱-我们自古没有什么改变，尽管这个概念被各种公司和组织包装改变，但情感延续着时间和基因传递到现在，非常建议观看！
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.5 正片
      Cyberbunker: The Criminal Underworld
      2023
      纪录片
      德国

      数字地堡：暗网大本营

       Cyberbunker: The Criminal Underworld
      • 豆瓣网友的评价
      • 1:41:55，看不下去
      • 套路实在太强了，整体是按照一个电影剧本的方式来运作的。假如你想要了解当时发生的事情，这片子不如自己去找报道了。含男量太高，以至于我觉得编剧导演团队是不是觉得犯罪和打击犯罪都得只有男的呀。以及，这不就是一个garage collective么？
      • 这么劲爆的题材却讲得平淡如水。
      • 难以让人投入观看，看完有种“看完了却感觉什么都没看”的感觉，两星不能再多了。
      • Netflix出品的访谈式纪录片 介绍Johan Xennt主持AW网站的☠️ 洗💰 虐待🧒图像……通信渠道提供便利【1:41:56】人工德语翻译 已群发
      • 太流水了
      • 2024年了我居然被网飞推了这种烂片
      • 别看了啥也没讲具无聊🥱
      • 这帮人都是志愿者没钱拿也是脑回路有问题
      • 事情不错但拍的有点平淡了
      • We advocate for liberty, not freedom.
      • 别期待了啥也没有
      • 1数据地堡 代管中心 数位游乐场 暗语系统 包吃包住没有薪水 乌托邦 2招陌生志愿者心够大的 3xennt犯组织犯罪罪 其他罪名不成立 4sevn没被抓 自建国法条不适用什么狗屁说辞 线人交易？不造什么操作
      • 正准备看，看到都是烂片，看了十分钟算了，看不下去
      • 这类纪事的纪录片（尤其是带有大量访谈内容的）可看性一般都不会太高，这一部还算不错，只是需要多一点耐心。它的戏剧属性和纪事属性是交错的，把整个案件从起疑、调查、侦察直到收网的过程交代得足够细致（直接拿来编剧都不用添油加醋）。缺点仍旧是在一些非常关键的问题上含糊其辞，比如，获罪的主谋获利了吗？架设200多台服务器，难道分文未取？用爱发电？最后，在暗网题材上可以看点儿新鲜。
      • 要是能再深入挖掘一下这几个人的背景和成长经历就好了。不过钢针这些人真的很难让人把他们视为犯罪者，居然被警方卧底骗的那么彻底，本质还是nerd嘛
      • 故弄玄虚的东西太多了，主要内容也就二十分钟。
      • 啧
      • Netflix中立的放出各方观点，让观众思考隐私的界限在哪里？一个打着“互联网是自由的”旗号的服务器公司因为大批客户是暗网犯罪分子而被一锅端。是否保管信息的服务器公司该去了解所有客户储存的信息？并加以筛选？延伸到各种各样的公司，客户隐私的界限在哪里，是否都该被审查后再决定是否提供服务？
      • 纪录片意图表现一种价值观冲突，“自由”与“平等”本就是互相冲突的，一方的建立都是基于另一方的让步。本以为Xennt是无限自由的坚定捍卫者，但连脱稿和让记者自由提问都做不到，只剩虚伪&为自己的犯罪行为开脱。Sven也不遑多让，他能还没有收到法律制裁，说明是达成了某种交易，当线人不行但是可以帮着警察分析服务器上的内容打击犯罪是吧。他能保持自由最重要，别人的无所谓，包括儿童。
    • IMDB 8.8 正片
      The Lady Bird Diaries
      2023
      纪录片
      美国

      伯德夫人日记

       The Lady Bird Diaries
      • 豆瓣网友的评价
      • 相当不错，LBJ故事的一个侧面
      • 这是历史记录的新方式，当事人的录音然后把当时的现场影片叠加在一起。
      • 可能我想多了，简直是高级黑啊。瓢虫夫人绝对没有她扮演的那么人畜无害。对LBJ有点兴趣了，开始看《权力之路》？6
      • 高处不胜寒。
      • 这多么混乱的美国啊，越战，肯尼迪遇刺，金博士遇刺。。。
      • 不是很感兴趣
      • 内容基本真实可信，除了lady bug 说林登不想当总统。约翰逊肯定不想当副总统，但当总统可是他一辈子努力的目标。伯德夫人对肯尼迪家族人物的描述是亮点。Lady Bird扮演的丈夫参谋角色是他们步入中年、林登第一次心脏病发后才渐渐成型的。林登是个非常糟糕的丈夫，华盛顿其他政客的夫人甚至都为她难过，因为林登简直把她当个下人使唤，偷情也基本不加掩饰。念大学时，伯德夫人选修了很多专业，学习努力，日后在华盛顿人们经常看到她读书，各种厚厚的大部头都曾被她捧在手里，她曾是一个非常羞怯的女性，极度缺乏自信，完全没法对公众演说，很难想象她克服了多少才成为视频中出现的样子。
      • 这位第一夫人戏瘾挺大的，表现欲和假惺惺的劲儿不由地联想到乌姆里奇，形似神也似
      • 我相信这个纪录片肯定是无比真实的。毕竟都是援引自伯德夫人的原声录音。但其实仔细听来，确实也都是场面话罢了。都是扬正气、促和谐的。但凡带点方向性的可能都被和谐了。不过，你米国政府哪来的这么多私人电话录音呀？看来斯诺登诚不我欺。全国银民，上到第一夫人，下到黎民百姓，都在于监听之下呀。
      • 都是体面话，没什么大料。
      • 对丈夫和自己的歌功颂德，看了一会儿，没兴趣继续
      • +
      • 没有什么内幕，普通的纪录片，没啥意思
      • 基本上就是把UT Austin的LBJ总统图书馆生平展览给影像化了，视角是Lady Bird Johnson，印象中图书馆里也有挺大一部分是专门介绍夫人的。录音材料可能比较独家。 @ ALX 11/3
      • 因为肯尼迪事件对这任总统有很多阴谋论，不知道真假
      • 不看了
      • CIFF '23 没看完因为晚进场了 对美国政治不太了解观众基本也全是老白夫妇 女性和种族议题处理的挺不错的 festival shuttle跟这部的制片人还有True/False的board member坐在一起聊了一下哈哈
    • 豆瓣 8.1 IMDB 8.2 正片
      First Person Shooter: The Definitive FPS Documentary
      2023
      纪录片
      英国

      第一人称视角射击游戏 终极纪录片

       First Person Shooter: The Definitive FPS Documentary
      • 豆瓣网友的评价
      • 射爆的艺术，FPS突突突简史，从迷宫战争到使命召唤，4个小时太特么长了。
      • 看得很累
      • 参与了翻译的纪录片 非常好看
      • 巨他妈屌的纪录片
      • BV1GN4y1m7Zg
      • 这是我游戏生涯的回忆录 由我最尊重最喜爱的一群游戏天才撰写。 四个小时真的一点也不觉得无聊 当毁灭战士出来的时候给我不亚于电影级别的震撼
      • 🐮🐮🐮🐮
      • 对于自称FPS爱好者的我来说，这无疑是一封对FPS玩家的情书，事无巨细地描述了FPS发源史。怀念xbox360和ps3时期的百花齐放，近年来除了地铁离去、TTF2和DOOM永恒外，再难现令人耳目一新的FPS佳作，实在遗憾。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.2 正片
      Einstein and the Bomb
      2024
      纪录片
      英国

      爱因斯坦与原子弹

       Einstein and the Bomb
      • 豆瓣网友的评价
      • 科学与现实相比只是玩物。道德发展（而不是科学发展）决定人类命运。科学界的责任感和负罪感反思频频，实际上作出决定的政治家们去哪儿了？
      • 没讲出任何有深度的内容
      • 爱因斯坦视角的纳粹德国幻灯片，工具人英国女保镖还行，原子弹的伦理争议没太多可说的，并不比任何其他武器更高尚或者更卑劣，甚至某种意义上更平等。战争永远是人类生产力与科技的提速按钮，也是莫大的讽刺吧。
      • 好无聊历史重演部分
      • #🍋观影# 通过爱因斯坦之口，表达反战的观点，只是拍的比较没意思。
      • 演员演绎部分比较尬。那么，人类真的有道德进步了吗？
      • 《奥本海默》《我们孤胆，我们并肩》
      • “You have the right to your actions, but never to hour actions’ fruits.” A tweet from Sam Altman.
      • 围绕着爱因斯坦是一个pacifist，奥本海默和他一样经历着希特勒时期的police迫害，最让我印象深刻的是看到幻灯片播放二战时期当时真实片段。那些集中营的场景比看二战电影更让我震撼。
      • 历史课看的还可以
      • 纪录片加表演，很不错。
      • 拍成这样估计老爱本人也会非常反感的吧……
      • 伟大的科学家
      • 爱因斯坦，一个和平主义者，也是一个军事和平主义者，也没有免于内心关于道德与现实处境的煎熬。
      • 与其说是爱因斯坦与原子弹，不如说是科学与政治，人性与恐惧
      • 倒还不如直接放纪录片
      • 人类命运共同体
      • 愛因斯坦的政治觀點進程。這時間段放這個還挺微妙的。
      • 确定很无聊。。。
      • 还不如直接放历史影像，演员我看着像老年版薛之谦
    • 豆瓣 7.3 HD中字
      Making Sense of Cancer with Hannah Fry
      2022
      纪录片
      英国

      地平线：认识癌症

       Making Sense of Cancer with Hannah Fry
      • 豆瓣网友的评价
      • 有点泛泛而谈了。说到底都是一个概率的问题，无论是提早筛查提早确诊，还是选择积极治疗或者放弃治疗，都取决于个人的选择。至于最后结果是好的还是坏的，你作为概率里的数字之一无从预判，只能尊重并接受自己的选择，一切顺其自然吧。
      • 片子没有期待的硬核。5
      • （才知道Hannah Fry在UCL）关于亲身的经历与思考，关于过度治疗、生命质量、信息获取与解读、个体选择...
      • 作为目前的世纪绝症，癌症一直是带走生命的最大病魔。以前忙于生计，视而不见，没有特别关注，直到家人发现了病症。原来它一直在虎视眈眈，若隐若离。电影主要是一位女士癌症的记录，但是对于预防和日常注意事项，没有太多的指引，当然，抗癌的基本常识大家都知道：不吃油炸垃圾食品，多运动，保持良好心态，不用上班受气受累等等。
      • 总结起来就是，绝大多数人体内都有癌细胞，是否发作、扩散都是概率问题，检查及各种治疗受益的只是极个别，大多数是被过度医疗，但是谁知道自己是不是那个万一呢？
      • 顺其自然，也是一种选择
      • 迷你纪录片 内容太少 也没有太特别 主旨思路还是不错的 可以带给大家一些理性思考。
      • 知道自己得了病就会害怕，越怕病情越遭，心态一蹦人就不行了，所以挺佩服女主的
      • 數學教授通過統計數據言傳身教來告知（而非教導）身患癌症的身邊人，面對癌症，除了常規治療之外，要如何應對過激治療的風險？化療之後造成的後遺傷害如何衡量？醫生的虎狼之藥殺死了癌細胞（或會復發）也殺死了淋巴免疫，那到底是治還是不治？心理要足夠健康強大才能有拚下去的勇氣和力氣。很沈重卻很有預警教育意義的紀錄片。
      • 乐观，积极面对癌症
      • 就是几率，需要去认识几率做出选择，只是大部分人一定是会选择做些什么。
      • 战胜癌症，靠的是强大的意志力。过度治疗对患者带来的副作用来说简直太痛苦，但又不得不面对，坦然接受。珍爱生命，从健康生活做起。
      • 有了数字后，还要看个人的勇气！
      • 之前看小说时了解到——即使切除了癌细胞，术后也仍然有复发的风险，所以需要化疗来降低这种风险。而这部影片也就这之后的问题进行了探讨：100个人里复发的人可能只有几个人，即使风险不高，但真有必要每个人都毫不犹豫的去做吗？为了赌这不高的几率而进行注定痛苦的化疗真的值得吗？；患癌之后第一想法可能只有消灭癌细胞活下去，但与癌症治疗所相伴随的过度治疗以及术后后遗症，个人真的了解并考虑清楚了吗？生活的长度与生活的质量与尊严，选择哪一个是我们面临死亡前所必定要思考的问题。影片结尾的罗伯写信那段和隐瞒之事里男主的行为真像...想要传达的话和注定传达不了的结果，通过信这一媒介来向遥远时光后的某人来进行传递，这种行为无论看多少次还是觉得充满了浪漫。
      • 看待癌症治疗选择的一个比较特别的角度，数学家的角度。
      • cancer, chemotherapy, radiotherapy…（癌症好可怕啊他奶奶的
      • 真不容易，生命认知的科学传递！这样的纪录片才有意义。
      • 被主人公患癌后的理性冷静所震惊，会让我反思“是否需要用尽一切去降低所有风险”。她们没有给出一个“正确”的答案，只是促使医生、患者及其家人反思。但过度医疗并不只是“反思”和“自由选择”能改变的，背后深藏着医疗行业赖以存在的信息不对称和利益链条。
      • 不化疗的好
      • 谈癌色变

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42