取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    距离 Distanz (2022)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.4 正片
      Māsas
      2022
      考驾照
      日本

      姐妹

       Māsas
      • 豆瓣网友的评价
      • 意外收获的佳片！讲姐妹，是分离在即蹦床上的手心相对。讲母女，是珍珠项链断裂时一颗一颗捡拾。自顾不暇的狼狈亲生母亲，教女儿披下头发；得体的美国母亲，教她穿裙子和正确地美丽。母女之间的共同话题，枯竭到孤儿院的恶心温牛奶，完不成的Family Tree，血脉里的那条路错误毕露，却又亲近黏稠让人不忍割舍，吸烟偷盗时更像一家人。另一边是正确的家庭会议与规则，团建一般的亲子活动。小女儿用自己的语言讲述最初的记忆，关于疼痛、死亡、撕裂的亲子关系和牢狱之灾，像一把刀子割破礼拜日后祥和的幸福中产家庭对谈。原本危机四伏的沉重故事，影片呈现得十分灵巧。最后少女又扎着辫子穿上短裤，牵上蓝色的狗绳。真有力呀，那就在自己选择的命运上继续向前吧
      • 嗯，幸福家庭长大的孩子可能无法理解，但是是一部好片子。值得一看，姐妹
      • 13岁的酷女孩，漂亮，聪明，有主见。最后扎起头发，牵着狗在滑板飞驰的画面太美了
      • 头一次感觉当亲情需要选择的时候，也像是面对某些爱情。就是你知道可以选择健康的关系，甚至那些粉红色、糖果味、花卉状的腻歪俗套的，然而就是扯着有毒的不放，你任理智为盲目折腰，把毒发当福临，不甘是不甘的，也不只是不到黄河心不死，哪怕一滴水也握不住，而是早已把自己沉降到无穷的卑微，珍珠是荆棘，戴着它就可以一往无前地赴汤蹈火，痛才是青春，才有自我。莫名理解这种沉溺，觉得自己也有点凄风惨雨了。希望你们没有一丁点共鸣。三星半。#北影节13#24，合生汇
      • 很轻巧灵动。母女姐妹之间的复杂又充满联系的关系如同那根蓝丝带狗链一样。手持跟拍和环绕镜头都很老练了，女演员选的太好。
      • 麻花辫是对头发的束缚，铁笼是对流浪犬的捆缚，姐姐那掉了轮子的婴儿推车是他的枷锁，妹妹想去的美国中产家庭不过是另一个牢笼。不用在床底下藏食物，楼下的冰箱应有尽有。还是想滑着滑板，去妈妈打工的餐馆吃一碗面。不信母亲生下自己只为了换取更好的牢房，相信只有自己能像解救黑犬一样将自己解救。
      • 观感很焦灼 悬念留到了最后一秒 可能也是自己年纪渐长 看这样反复劝说影响无济于事的故事有点败兴 女主角长得实在太像Stacy Martin了 很成功的选角
      • 听着电话中母亲令人尴尬的叫声，然后一下跳到水里的处理真是好。
      • 意外的好。"姐妹"，不只是姐妹，映射更为广泛的群体。纵向来看，妈妈，尤利娅，阿纳斯塔西娅，迪亚娜，尚在襁褓中的女婴，构成了一个代代相传、难以挣脱的命运序列；横向铺开，恐怕生活在附近的人们命运大都相似，遵循在"正常"秩序看来步步滑落泥潭的过程。"领养"则似乎代表着打破这一循环的为数不多的可能性，但其实不过是步入另一个模板。在几乎无解的境地下，阿纳斯塔西娅的选择是遵从本能与直觉，正如她亲手解救出的伙伴一样。看完全片再回忆开头时狗狗被解救-被束缚-逃跑的路径，方觉意味深长。
      • 姐妹俩彼此的关系，与生母的关系，正是对家庭、故土依恋的折射，可以直抒，也可以藏在谎言后，一旦她们的思虑太多，反而适得其反。故事拍得很淡，同时致敬了《四百击》，很哀婉的东欧小片。
      • 当生存变成了观点与角度的问题，只能证明那依然是有选择的，一方面是岌岌可危的社会运转，另一方面是依旧可依托的高福利制度，底层与底层之间也有相当大的差距呢。创作者在个体之外的延伸有些跳跃和碎片化，绵延出来的命运织网则依旧是无法发出诘问的循环——亲情是一戳就破的梦幻泡沫，资本主义不是天堂，我们将矛头指向制度，却不知道答案在哪里。结尾女主看似走上了一条自己选择的人生道路，但那又有什么不同呢？街头上的小狗们依然是流浪狗。
      • 难以割离的原生父母羁绊，感同身受的寄养家庭氛围。女孩拥有超脱于年龄的成熟却品尝着无法决定命运的无力。有感于导演近乎冷漠的克制造就出的影片灰冷特质，却忿懑于亲生母亲的境遇导致生而不养却依旧苟于生活。养父的身世造成了收养之因，而女孩们的到来势必会从本质上影响到这个原本看似和谐的原生家庭。无论生育，亦或领养，新生命的诞生与加入都将极大的冲击甚至颠覆本来生活的平衡。而在你下定决心的那一刻起，这个决定将会影响一生且永不可逆。为人父母（生也好领养也罢），你真的准备好了吗？
      • 离开家庭你就自由了
      • #BJIFF2023# 完成度还行，就是对小女孩共情不起来。
      • 果然还是辫子更好看，更适合自己 是更好的
      • 很典型的被迫成长式青春伤痛故事，有不称职的父母，有福利院，有寄养家庭，和自己的挣扎，美国家庭自然是完美的寄养家庭，但也在无形中形成文化和传统上的侵犯，宗教和扯项链两场戏。小女孩跟美国家庭肯定是相处融洽的，但始终让她无法割舍的是母亲（或祖国？）偶尔的关心，因为女孩足够大，很难忘掉一些事，而且她还把自己代入被关的流浪狗，也让这个结局看起来更好一些
      • 心，一直被这个13岁女孩纠着，被那双忧伤的眼睛牵动，担心着她的选择，13岁真是一个半懂不懂的年纪：最后，祝福这个和那只流浪狗一起奔跑的她，希望未来幸福；很多的细节，看得出导演的用心，说起姐妹情的笑颜，让你更加感受到这部片子的缘起；在意大利拍摄的拉脱维亚故事，是个有趣的小意外；（导演最初本想拍一部纪录片，法律原因改为故事片，原型本是一对姐弟，因为导演自己的姐妹情，改为姐妹）
      • 开场即点明女孩对自由的向往和内心的混乱，发型随心境而变化，最终带着母亲的模样走向成为自己的路，反常规的血缘母女关系比《兔子暴力》好太多。养父母一家看似大爱无疆，实则塑造了一座来自美国中产阶级更加固化的牢笼，养母那句“你在给我的女儿看什么”实在精彩。
      • #BJIFF2023# 7分，每个人的人生各有选择也各有归宿，对于姐姐而言，她曾一度活在对亲生母亲的承诺下，但最终还是认清现状放弃等待继续自己的生活；而对于妹妹而言，去到一个关心她照顾她的家庭，也能有一个美好的未来。
      • 3+
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.4 正片
      Sigurno mjesto
      2022
      剧情片
      克罗地亚

      安全领域

       Sigurno mjesto
      • 豆瓣网友的评价
      • 【2023BJIFF】亮点是逼仄的空间构图和偶尔几句传神的对白。整体节奏太温吞，无法感受到导演到底想表达什么：关注精神疾病患者却没有深入内心，警局的不作为又有点像批评社会体制...以及不知道算不算过度解读，但我感觉哥哥这个角色心里也有一定的自毁倾向，只有弟弟感受到了。
      • #4thHIIFF# 3.5 电影缺少张力。有些静态镜头虽拍得很好，但是看得很困……比起电影更像一部私人影像？ 不过题材很好，片名真的很值得玩味。精神病人作为弱势群体，社会系统本可以为他们创造安全领域。现实却是部分国家的社会系统只是使用了公权限制精神病人一部分自由，为剩下的人创造安全领域。警察和医院工作人员的漠视与无礼为这个隐形牢笼添了把火，他们不过是这个牢笼的猎犬，让人只想逃离。 最喜欢的部分是那段死亡暗示：Bruno与穿着葬礼衬衫的Demir谈论他死后的故事。其次是Demir全程的眼神变化：自杀未遂时他的眼神一直平和且坦然，却在医院观察后表现出了不安。 看了Demir的问诊经历，再一次感慨问诊精神医生真的是开盲盒啊！能否遇到好的医生实在看运气。
      • 13BIFF 沉闷刻板的抑郁形象
      • #13th BJIFF 06 @美嘉 set him free…克制、沉闷、压抑，最后在一声老妇的惊声尖叫、刺眼的闪屏和海边沙滩的嬉戏打闹之后结束。其实开头主角和弟弟在关于死亡的探讨中就已经暗示了影片的结局，这也让我在观影过程中对母子的“救赎”行为多了些无力的同情。 此外，导演对影片镜头语言的把握也非常精妙啊，凌厉甚至有些冷血，大量的固定镜头和深景深的拍摄让影片的呈现多了一份逼仄的压迫感和冷静的旁观视角，演员的表演也能够撑起故事的走向，对于抑郁症的刻画，在一种温吞、不断自我毁灭式的残酷摧毁下最终走向极端，所以，我与我周旋久，宁做我。
      • 一开始抑郁症故事片，接着社会纪实片，之后公路逃亡片，然后还有一下jump scare，最后15秒整个melt down。映后QA提问中导演展露了不仅关于电影，更多书籍，画作和音乐方面的深厚的底蕴。再回想他45岁的首作能这么大师之风也不奇怪了。是人生经历重大变故之后，用多年各方面积累凝聚成的情绪的艺术品。同题材对比aftersun的矫揉可能是阅历不同造成的。（看豆瓣短评之后觉得国内对于抑郁认知还是有限，如果能理解抑郁的人为什么抑郁，那就不会有抑郁了。看电影不是拿来解谜探案的，不如去玩剧本杀）
      • 本来生与死者就要共同溶解在灰光里了，接着你却只会留在安全领域
      • 海南。洛迦诺当代影人单元最佳新导演/影帝。视听非常统一，但有点电影节八股，一拍成这个样貌评委一下子就舒服了。剧本故事和人物设定并不能托住片中那些关于银僧的哲理对白，虽然只出现了几句。
      • 真真把一部100分钟的片拍成了3小时，镜头很差，故事没有推进，最后没有抢救成功救回来一点点。所以是反讽“根本没有安全领域可言”，好像是还行的妈妈和哥哥，但他们做出错误的选择，或者so far so good只要不死就保持缄默，结果证明肯定错了，肯定是暴力。但依然不是好电影，如果要展现抑郁症的无因肯定有好的做法，如果要展现微小的沉默的暴力累积肯定也有好的做法，这是在干嘛。不过开心的是我的北影节终于结束了，很焦虑很快乐很累我的身体不配再来一次，不过这是我睡着比例最少的北影节我成长了我的adhd有救了
      • 2022洛迦诺当代影人单元最佳新导演+男演员（戈兰·马克维奇 ）/电影节最佳首作，2022萨拉热窝最佳影片+最佳男演员（尤拉伊·勒罗蒂奇）。算是近年来非常亮眼的一部克罗地亚电影了（同时也是申奥片；以及，还是出现了海！）。导演长片首作且自编自导自演，影片在视觉和声音设计上都极有想法，视觉上各种严谨的线条和精心设计的构图让人物一直处在压抑之中，同时也大量使用了玻璃半透的镜像；声音上则非常有意思地使用了噪音。不过片子最亮的地方还是那场“预叙”式的“元电影”对话，神来之笔，非常动人，也是把特效用在刀刃上的妙手。
      • 【TiFF63】
      • 当至亲在你面前，眼神里却写满了空洞，变得如此陌生且不可捉摸。情节，表演，以及永远被前景部分遮挡的人物，都在讲述一种不可知的恐怖的。联想到晒后假日还有哭声。今年北影节盲盒最佳。
      • 第四届海南岛电影节第12部。沉闷、压抑，氛围营造很棒，摄影出彩。
      • 影片和抑郁症有关所以还蛮压抑的。最开始对Damir的自杀、去医院、可能进精神病院、还有哥哥被警察拷问感到不理解，后面才知道原来是有法律规定一定要住院的👀这很欧洲？实不相瞒看的全程只感觉这地方真好（好像是克罗地亚）欧洲看起来好好住感觉一定很舒服适合养老。 在第一个医院里Bruno对Damir讲的为葬礼选的衬衫，起诉医院，还有突然掏出的点燃的香烟，Damir的浮肿和最后消失的听觉会有种恍惚的感觉，开始猜测到底是活着还是自杀成功了。不过直到最后才看得出原来开头那里是真的死掉了，大概也真的是Bruno和死去弟弟的的对话吧。 会认为这部电影是从抑郁症患者的亲人的角度刻画的，包括对医生和警察的描写也完全是通俗意义上大众认知。最后十分钟的高潮还有白白的刺眼的晃过的画面原来和最开始呼应，真的自杀成功了。
      • 你甚至知道擦掉血迹为了不给哥哥添麻烦，却不知道怎么生活在这个充满麻烦的世界。你假装自己一切安好，却将家人折磨到发疯。母亲佯装镇定，却在医生面前充满戾气和不信任。她不是不信任医生，她是不信任自己。如果发明安定药的人应该得到诺贝尔和平奖，那无意间打开病房那扇窗户的人便发动了世界大战。
      • 是温吞不是克制，压力和疼痛都没有得到累积，最后那一声尖叫被吓到了，而没有被震撼到，当你看到对警察工作不痛不痒的质疑之后，有时候会去怀疑电影根本就找不到重心。
      • #BJFF#。全片的克制在最后一刻爆发。男主演的真好啊。为什么没有掌声！！！为什么！！！ 我虽然在电影院拍的不够响！！ 但是这里要给导演👏👏👏
      • #75th_Locarno
      • 哇……眼泪流。2023北影节第六场@华星
      • Mediocre. 放大了痛苦，却不见了痛苦的来由。
      • #bjiff 三星全给预设的死亡对话
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.0 正片
      Upon Entry
      2022
      剧情片
      西班牙

      入境时分

       Upon Entry
      • 豆瓣网友的评价
      • “welcome to America” welcome你大爷
      • 很有情绪张力的电影，紧张幽默惊悚严肃俱全，审讯带出了美国移民制度荒诞面讨论还有人与人之间信任崩塌的问题，直指美国衰落的核心（特朗普筑墙广播），也暗示了性别权力、歧视问题和女性互助，关注的都是十分模糊灰色的地带。剧本给导演留下的发挥空间其实很小，但哪怕室内调度也非常精准，基本每个镜头都有特定的意图，而且也在各个部门寻求一些变化。
      • 热心的陌生人终究没等到这对法定伴侣归还他的笔。#25Siff第二部
      • 70块一节美签面试课买了不吃亏买了不上当，在主角将手机锁入行李箱后曹杨观众此起彼伏的手机提示音和来电声将这场观影上升到了另一个维度
      • 25thSIFF｜第一场：盲选成功！编导非常厉害，用极为紧凑沉着但又不失轻巧的手法讲了一个很简单的事件，在几乎全是对白的调度中点到了政治、权力、两性等议题，却丝毫没有刻意和冗余之感。剧本上佳，节奏极为惊人，观看时丝毫没有意识到时间的流逝。再加上两位主角精湛的表演。这是小成本室内戏的典范！为开门红的上影节多加一颗星！
      • #SIFF2023-23 胜在够短，小有爆款的潜质。审讯室隔壁的环境音逼真到以为天山楼上在施工。以及，剧情的紧张程度真实地勾起了一些在墨尔本入境的相似记忆……
      • “Welcome to America”，然而，他們已經不想要留下了……吧。用一個小時讓愛情分崩離析，作為觀眾，又何嘗不會在審訊的過程中產生過懷疑，曾經做過的事情總會在某一天爆炸。只是，那一切都不過是有罪推定罷了，那一個個充滿冒犯的問題何其有攻擊性，所有的挖墳被貼上有罪標籤，無論當時的意圖是否無辜。短小精悍，在逼仄的空間中，戲裡戲外同步時間流速，沒有花俏的調度，只有大量的特寫，不僅加劇著緊張感，更讓精湛的表演不被錯過。#SIFF2023#
      • 揭露战争国家人民想摆脱原生环境以婚姻为手段找跳板，中间夹杂着拉丁裔美籍海关的嘲讽和美国对其他国家的蔑视，男朋友说中国人的地位还不如委内瑞拉人呢😅以及最后女主的恋爱脑还是放过了这个“法定伴侣”，both welcome 你爹呢😅所以说心疼男人会倒霉😇😇😇以及一个多小时看问答式电影，真的挺压抑的。
      • 一场发生于固定空间、限时的审讯，从问身份关系再到问感情抉择；“大洋彼岸”看似是通向幸福的终点，却伴随着很多这样那样的艰辛和毫不避讳的袒露，像是另趟旅程的起点。虽然有刻意为之的部分，但是它的观察犀利而又细腻；它将所谓“美梦”点点揉碎，又将“噩梦”一一拆解。
      • 说句实在的，这电影的创作意图就跟片中美国移民局执法人员的行为一样让人黑人问号脸，其实也就是部电视电影的体量。中间又装修又停电的感觉强行加戏。
      • 窒息
      • 你是谁？从哪来？到哪去？女主的自我认知相对清晰，唯有男主的身份是个谜。显然，在动乱复杂的政治局势下接受「行政执法人员」审讯和考验的不仅是每一位移民个人的信仰问题，还有伴侣之间的亲密关系。俗话说得好，人心隔肚皮，里外不相觑。相对于美国政客「不按套路出牌」的恶作剧，看不见摸不准的「非物理」障碍才是《入境时分》墙里墙外之间的重头戏。毕竟，在没有处理完「历史遗留问题」之前就急于「签署民事伴侣协议」进入行政执法程序的伴侣不是第一例。事实上，有不少移民是通过「技术性结婚」手段隐瞒他们的非法移民身份，亦有不少伴侣是通过「技术性离婚」手段达到他们转移资产的目的。最终，在美国警察带着傲慢脸谱与偏见滤镜和戏谑口吻的层层律令下，这对自愿放弃原生母语、婚姻制度和工作生活舒适区的伴侣遭遇了「信任危机」前所未有的暴击。
      • 张力十足。没有一拳一脚，没有一枪一弹，却比现在很多的动作 犯罪 惊悚片都要紧张，刺激，以及充满悬疑感。还有一大优点，就是时长只有74分钟，却把政治，大国，权力，移民，两性等问题都说清楚了。
      • Welcome to the United States. Congratu-fucking-lations!
      • #Tallinn26# 不适感是有的，随着主角心理防线一点点被击破，强制-逼问-质疑-威胁，被审讯者无权利可言，不过也没必要迁怒于审讯者，背后是冰冷而残酷的暴力机制，他们只是被规驯的工具人。
      • 剧情很精彩，长度刚刚好，最后结尾真是具有西班牙特色的西班牙人对美国人的讽刺吧。百丽宫巨幕厅坐在第四排，压迫感十足
      • 你俩什么时候把笔还了？
      • 精巧别致的小品。全程审讯戏，几幕分镜场景的结构铺排设计得工整严密，从说西语的女警入场开始的对白都很精彩，对男女主情感关系的剖析层层递进。一方面让人觉得作为第三方介入的边警（包括观众在内）很难评判男女主两人关系里的孰是孰非，另一方面通过前后对男女主分开审讯的两段戏，再次揭示男女脑回路构造的全然不同——男性从来不否认在爱里会掺入对现实利益的计量，而女性往往更追求爱的纯粹性。结尾盖章时的那句"welcome to United States"是对两人关系的确认和祝福。
      • #25th SIFF# 前获2022塔林首作竞赛费比西奖。飞机到机场海关，全封闭空间，基本全靠对话来结构，这个形式上的严格限定性让剧本非常难写，但写得居然非常之好，三幕结构清晰，也写出两层反转，只是结尾落得太轻了，虽说最后这个荒诞感是到位了，但这两口子在第二检查区再见面那段就不够丰富了，有点可惜。表演和视听也都很到位，男主在单独接受第二次审讯的时候，审讯室外面的装修噪音用得令人印象深刻。
      • 看完很想哭. 有些人生来没有选择但是那并不是他们的错. 我知道这个世界没有如果，但我还是会忍不住的想，如果男主国籍不是委内瑞拉呢？他还会被这样恶意揣测吗？（当男主对女主说：“你不像我这么冒险，你总有地方可以回.” 让我想哭.)
    • IMDB 6.1 HD
      I nostri Fantasmi
      2021
      剧情片
      意大利

      只属于我们的鬼怪

       I nostri Fantasmi
      • 豆瓣网友的评价
      • 3.5分以上，挺温馨的家庭类儿童电影
      • SIFF#4 搞半天原来是宿主和寄生虫谈恋爱呢，本来还以为家暴男能搞点什么阴谋之类的也屁都没有，也就前五分钟让我知道了原来在电影院看恐怖片那么爽，烂，太烂
      • SIFF 2023 第13场，感觉可以打7分吧，开头恐怖片氛围十足，但这部电影讲的是单身家庭、家暴、亲子关系等等，爱情戏能圆，但感觉多余，或铺垫不足吧。又一点困惑，国外非常讲儿童福利，所以有两点不解：一、要我会拼命不失业，不让儿子被社工带走，出现任何送到寄养家庭的任何可能，二、这么能干的人沦落至此不太合理，这个爸爸又不酗酒。
      • #Venezia78威尼斯日/夜
      • 又骗我吃正能量
      • 为什么无产阶级只能这样生活？因为它们懒吗？因为它们被剥夺了工作权！massacrer一切有钱有权有势恃强凌弱的人的人，然后洒到外太空去！
      • 3.5没想到如此好玩～
      • 扮鬼吓人的的题材很有趣，主演也都很养眼，但是情感线比较突兀，结尾的捉迷藏也有点“讨巧”
      • 轻喜剧轻现实主义轻浪漫，25th上海电影节轻轻地来看一下～
      • 建议此片更名为《只属于韭菜们的烂片》
      • 没有惊喜，无功无过，换成国内也一样能拍
      • 导演应该专门去拍鬼片。上班都比大晚上的看这玩意儿要开心。
      • 想塞的东西太多了，结果一个都没说好（2023.06.16上影节，app上显示满座，实际一般都没坐满，票都去哪儿了？）
      • #SIFF2023#8 像童话一样，感觉我年龄小一点或许会更喜欢，不过也还行，最后戛然而止不能理解
      • #SIFF 就这样吗？某些地方太缩略了，导致整部电影没有一个主题，更像从邻居口中听来的八卦
      • 大概只有在电影节的氛围里我会坚持看完吧…… 一言以蔽之就是有个好皮囊能让人生轻松许多……
      • #上海电影节 看不下去最后我提前离场了……女主居然会爱上男主真的不能理解哈，一个身体上完全没毛病的人偷住在他人家中装神弄鬼，教育小孩也是一塌糊涂，这样的男主还要让女主爱上，简直莫名其妙……多一星给女主的美貌
      • 23.6.18 25届上影节的最后一场片子 其实还蛮有意思的了 边缘人物的互相取暖嘛…
      • 满满正能量属于是……这位爸爸您这么辣，应该不难找工作吧（
      • 设定不错，演技不错。剧情行进太拉垮了(^^)
    • 豆瓣 6.7 IMDB 7.0 1080P
      Los Reyes del Mundo
      2022
      剧情片
      卢森堡/哥伦比亚/墨西哥/挪威/法国

      世界之王

       Los Reyes del Mundo
      • 豆瓣网友的评价
      • 對於一無所有，土地意味著什麼不言而喻。五個流浪街頭的少年，如同撲火的飛蛾，橫穿熱帶雨林，試圖找回紙面上的權益。在混亂而複雜的社會背景下，這註定是一條不歸之路。空間的選取和採用尤為出色，增強了故事的厚度。
      • 当代拉美电影貌似陷入了某套视听范式的怪圈——开篇结尾故弄玄虚的画外音、丛林、出没的奇幻意象、甚至中间严肃场景秒变摇滚现场的迷惑操作都和另一部电影中的蹦迪段落如出一辙地让人出戏，仿佛不能让你一眼看出所谓魔幻现实主义来那就不是拉美电影。再加上一眼就能望到头的故事、毫无塑造的人物，影片除了一些零星的时刻（如片尾幽灵之地那里的表达与镜头倒还是值得玩味）之外实在乏善可陈。【Cineteca Nacional】
      • 3+ 流离失所的少年寻回被政府返还的，曾被从祖辈手中剥夺去的土地，是内涵丰富的公路题材。少年们在广袤的雨林树丛间穿梭，在一个个借住地见识社会百态，漂泊的无助、低人权社会下的无名怒火和饱经世事的沧桑的人物状态和情绪的拿捏都是拉美电影所长，但依旧没有给出优秀的有效的叙事，也缺乏新奇的拉美魔幻时刻。喜欢结尾的空间调度与情绪流转------在一片荒芜的家园想象着做世界之王，全世界其他的人都不见了，翻过附近的一座山丘，残酷的事实与本源的恶赫然眼前
      • 7分。满载戾气和期盼的一路宣泄之旅，想不到终点站是死亡。途中历经的磨难和好运，反复蹂躏。举目横扫都写满了孤寂和破败，还承载着翻页却不翻篇的国难。世界再不记得他们短暂存在过，他们也只能隐入成为矿场深处的几颗毫不起眼的尘埃。
      • 一场终点为死亡的寻家之旅，人民的悲惨命运在诗意的影像下更显沉重，但电影缺乏对人物的勾勒和描摹，让行动更像是一个隐喻的注脚。
      • 圣塞巴斯蒂安电影节金贝壳奖！！浓郁的南美风情搭配灵动曼妙的镜头语，情绪渲染间倾吐着无尽的沧桑与苦难。雨林湿气中跌宕的成长心绪，色彩流转间游弋的三两少年，一切都是你能想象到的哥伦比亚电影该有的样子。失而复得的土地便是唯一希望，所以我们选择上路。在流离失所的人世间肆意纵情流浪，在婀娜妓女的怀抱中找寻片刻温存。遇见的人群，丢失的伙伴，燃烧的火焰，弄脏的照片。最后翻越山丘后现实如当头棒喝，原来我们只是幻想着在这操蛋的现实里能成为「世界之王」的贫瘠少年罢了。（代表哥伦比亚逐奥，落选长名单却不失为优异作品）
      • 6.6分左右。 挺有张力的，有点像19年法国版的《悲惨世界》，只是小了很多，却也称作“世界之王”。几个悲惨的小孩，没有开头，只跟着摄影机就直接进入到了他们的世界中，流浪、苦欢、惊险、失望、绝望，他们不似这个年龄的孩子，他们过早就承受了成人世界的不堪的一切。 可是电影总归太过自说自话，除不错的镜头和景别调度以外，没有延伸的空间，结尾的孤岛有些诗意，总的来说亮点不多。
      • 流离失所的少年寻回被政府返还的，曾被从祖辈手中剥夺去的土地，是内涵丰富的公路题材。少年们在广袤的雨林树丛间穿梭，在一个个借住地见识社会百态，漂泊的无助、低人权社会下的无名怒火和饱经世事。 结尾的空间调度与情绪流转------在一片荒芜的家园想象着做世界之王，全世界其他的人都不见了，翻过附近的一座山丘，残酷的事实与本源的恶赫然眼前。《世界之王》
      • 世界之王 扑面就是一股青春的气息，五个哥伦比亚十几岁的男孩在街头打着这个年纪该打的架。出发回家也没有任何的犹豫，说走就走，连上衣都没穿，五个人骑着两辆自行车就上路了。大概就是青春吧。
      • 3.5我一无所有，我是世界之王
      • 土地返还法下的，踏上公路，找回故土，风景美丽的哥伦比亚，和没什么意思的人类冲突。
      • “但是，这就是我们的命。”
      • 脸盲分不清谁是谁，几乎没有大特写全是群戏。 每段旅程的进阶感没有出来，一直都在忙着赶路
      • 土地，丛林，公路，处于青春期的男孩，如同世界之王般，肆意妄为。摄影和画面都一级棒，但是故事普通。三个男孩和老人对话时，摄影机在破旧的屋子里走动，已经预示了这片土地，比用眼睛看到了更加可怕，荒凉。归根到底，人们都需要土地。
      • 顶层无能，底层受难，少年旅途现时代大问题，家国动荡使人无依无靠流离失所，少年们对应国人不过想要一片安全稳定之地，却被无视被抛弃，如流浪猫狗走天涯，寻那遥远伊甸园注定无望。 对比将下一代人困于制度学校权力内洗脑灌输思想，成螺丝钉无处可逃，少年们能离远难得自由，在公路长途中认清自我，过程虽难，要逐渐接受残忍现实，但没有彻底麻木。城市流浪至农村，越行越远甚至魔幻，终回归自然“变野孩”是导演对国家及争权斗势者的期望，不再无能或无视人民最基础的需求，不是待人不如畜生的可怕噩梦中，而还他们一片能活着的土地，这非奢望而遥不可及，反是最基础最重要的，但这都做不到，何谈安稳？或管好哥伦比亚/整个国家？ 生而为人，奈何沦为牺牲品，而又无力无望改变，未来不改在畜生道中不断轮回折磨受难，无法逃离不如刍狗的悲惨命运。
      • 楞头少年团一看就没什么好结果，向死而生，五盏打灭的路灯，熄灭了所有的光明。意向性的慢镜很写意，也是他们生命的闪耀和延续。男孩的友情是对抗冰冷世界的唯一温暖。
      • 我们在此郑重声明，从此刻起，众生平等；从此刻起，没有谁应该比谁拥有更多，没有谁应该比谁更有价值，所有人都应该自由而狂野地奔跑；因为我的憎恨，我是如此坚强，因为你的憎恨，我是如此坚强，在这无依之地，我是世界之王！
      • 贴图完毕，转战下一个~
      • 其实老生常谈，但确有几幕好喜欢。 舞蹈、雨林、摇滚乐，之所以喜欢公路片，也是因为它可以从一场梦里闯入另一场梦吧。
      • 废材闯世界
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.4 1080P
      Il colibrì
      2022
      剧情片
      法国/意大利

      蜂鸟

       Il colibrì
      • 豆瓣网友的评价
      • 从《叛徒》到《我们的父亲》再到这里，“大男主”穿梭多个时间审视一生的雷同让人陷入对Pierfrancesco Favino演绎的某种疲劳——即使他仍然很出色地进入每个角色。整个故事的结构会让人想到Mark Ruffalo与《我知道这是真的》，回望一生中的秘密、遗憾、丑陋与真情；“宿命感”的注解与氛围也始终贯穿于全片。只是时间线上的稀碎和过于生硬的打乱，以及依靠同一演员只改变扮相穿梭于整个时空变得很难跟进；大概能知道还在表达什么，却也同样陷入怀疑。
      • 永远充满缺憾的人生
      • 蜂鸟，一个叫“蜂鸟”的男人的时间穿梭。最后选择生命的终结一幕，克隆《野蛮入侵》吗？好像全片都好像哈，笑谈了…
      • 家长里短 故事也不够有说服力
      • 用尽所有力气只为了什么也不干
      • 做字幕就等于刷了n遍，与台词的每一个字眼近身肉搏，回过头校对时仍不觉得无聊，长时间的空镜头和迷醉的音乐，地中海碧波中涌动的潮热情欲，和马尔科竭尽全力只为了避免破碎的一生。
      • 这么好的电影居然没人看
      • 整部电影就像是男主的记忆大杂烩，没有什么逻辑，没有什么关联，喜欢这样的随意，我始终是在很轻松的心情下看的，即便是那些本应沉重的回忆，在片子里看起来，也没那么沉重，“蜂鸟”的特性是善于长久的在花丛中徘徊停飞，这一点确实很能概括男主的性格，面对事业，亲人，爱人...他尽一切努力做的，只是为了维持现状。
      • 好像是每个人的一生，很多破碎，很多别离，悔恨，错过，希望
      • 今天的心情实在看不下去这样的电影
      • @EFM online 闪回太多太稀碎，大男主一生的回忆悲情地张牙舞爪。悬疑不够深所以代入感不够，悲伤的无奈的情绪成分又因为混乱剪辑被稀释，导致来回跳跃恼人感占据上风。
      • 我喜欢漫长的一生娓娓道来的故事，喜欢缺憾之美，喜欢柏拉图爱情，也羡慕能在所爱之人的簇拥下安乐死去（但老人妆不自然到有点吓人啊
      • 暂时不剧透，我看哭了。爱与被爱，爱与无奈，爱与责任。
      • #HIIFF04#好喜欢，看的时候一度在想，还能这样讲“我一生的故事”。仿佛就是一个临终前的老人跟你讲过去的事，想到什么就说什么，10岁，20岁，40岁，都是人生的一瞬。而老人的死亡时间，还是自己选择的，不仅掌握了人生，还掌握了生死，把朋友们叫过来，见证自己的死亡，突然有了一种幸福感。
      • 快镜头的正反打,反复的切换男主在不同年龄的事迹,在不断的出轨,催眠自己和赌博中证询生命的意义,其实这真的不用120分钟的
      • 超出预期非常多。人生片段大闪回，感人至深。看到南尼·莫莱蒂就想哭啊怎么办啊啊啊啊
      • 有一点没看懂但是：Ma non mi piace andare, a me piace tornale a casa mia.
      • 传说中的“柏拉图”？呵呵
      • #HIIFF#
      • 原来两个小时可以发生这么多故事，长到可以塞进一个人的一生。影片不断地打乱时间讲述故事，爱情、亲情、家庭、抑郁、解脱、死亡......接踵而至，考验对生活的热情，也许我们都是蜂鸟，拼尽全力只是努力维持在原地，就像明天起床已经耗去一半气力。“当你身处黑暗的时候，吹口哨”“我学不会”。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42