取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    护航 Konvoi (2022)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.4 IMDB 5.3 正片
      Своя война. Шторм в пустыне
      2022
      动作片
      俄罗斯

      渗透

       Своя война. Шторм в пустыне
      • 豆瓣网友的评价
      • 俄文片名直译是“自己的战争·沙漠风暴”。阿列克谢·查多夫的导演处女作。真正的俄国“战狼”，同样是披着战争片皮的个人英雄主义动作片，而且影片结尾都用了甩国旗桥段。因为导演是演员出身基本上都把除了牺牲以外的高光时刻都留给自己了。整部电影配乐铺满，不管是第一人称射击游戏的视角，还是各种动作戏，看得出来导演想往“酷”这方面靠。前半部挺精彩的，后半部没什么意思。截止到与美军告别这部分都挺好看的。
      • 导演就是《战争》的男主。大体能看，智商欠费的桥段也很多。
      • 确实很一般
      • 这其实是部公路片，没什么大场面，主要看点是一路的小细节：1.俄雇佣军海外出了事，俄军和政府是不管的，要公司凑钱攒人偷摸去救。2.一个叙利亚平民，狂喷美俄土三国。3.虽然现实中不会发生，但主角伪装成拉脱维亚俄族人让美军吃了哑巴亏。4.主角跟车臣人键政时认为第一次车臣战争就是叶利钦的锅。5.沙漠里的贝都因人什么都有。
      • 俄式英雄主义。
      • 毛子的战争片有进步，没有刻意黑美国人（反过来看看美国人怎么拍电影的），也没有回避车臣战争，虽然战斗场面有点像战狼但不难看，主题落在反战上是一个战争片最基本的底线。
      • 这片儿不错，值得一看#老毛子的恶趣味#
      • 超燃爆的一部孤胆英雄片，基本上从头到尾无尿点，比很多好莱坞大片好看。除了精彩的打斗戏、枪战戏，影片呈现了叙利亚战争废墟、贝都因人生活场景，描写了米国大兵与俄罗斯勇士之间的惺惺相惜，展示了俄罗斯人与车臣人的兄弟情谊。当然，那个小女孩的情节有些刻意，其实没有也不影响影片质量。
      • 俄罗斯战争动作片，和毛子之前的作品相比。此部太失水准了。差评！
      • 一星给居高临下的对战，蛮精彩的，第一视角很赞，铁汉柔情感动
      • 中规中矩的电影，没什么很特殊的地方。 还是喜欢俄国的军事片，乃至实弹，质感就是不一样。就是把美国写的太傻了，怎么可能无条件信任这么一个陌生人，还没有和上级沟通就随意带着大量装备陪着主角去外面。还有一个很大的拍摄失误，那就是在车内使用AT4，早就被尾焰烤熟了。 评论说举国旗的情节就是战狼，其实美俄现代战争片里举国旗或者给特写都是非常常见的元素，尤其是有军队参与拍摄的电影，毕竟是军事实力宣传片，这倒不足为奇，毕竟美俄是真的有军队或者军事代理人活跃在中东。 可怜的新月地带，被域外大国各种蹂躏，以至于大家都已经习惯，甚至认可了这些行为。
      • 导演想太多但能力还差点。 可以一看 配乐单听还不错
      • 孤胆英雄
      • 化身潜入是非地，为救战友出把力。幸得民众相协助，全身而退没哏屁
      • 看完的感觉是二个字：勇猛。
      • 俄罗斯的英雄深入敌后拯救人质的故事。 剧情比较简单。俄罗斯拍的战场还算过瘾。而且政治机场比较偏中性吧，看起来比较舒服。
      • 说好听的是战斗民族有勇有谋胆大心细，换个角度就是条件不允许也得愣干。
      • 极其的一般般……
      • 2022年3月在俄罗斯上映……这说明这部电影必然是在俄乌战争之前拍的，因为本片中极为罕见地出现了“美俄亲善”的剧情，俄特种部队和美军联手击溃ISIS，这也太美好太梦幻了。发现俄国的战争动作片已经可以媲美美国那种流水线的战争动作片，无论是道具、动作、音效等都达到了老美的及格线。整体行云流水，看得十分舒畅。爆米花的战争动作片
      • 从战争片的角度来说，拍的还算可以。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.6 正片
      Kampen om Narvik - Hitlers første nederlag
      2022
      战争片
      挪威

      血战纳尔维克

       Kampen om Narvik - Hitlers første nederlag
      • 豆瓣网友的评价
      • 因为会德语而逃过一劫的女服务员，竟然被自己救的英国人威胁而担当间谍，一时间真不知道是在贬低哪一方；多好的二战题材和边缘角度，却被拍出如此出戏的设定和无聊的剧情 @Netflix
      • 我想给这部片子7.5分，我看到很多只给一星的希望得到宏大的战争场面？这部片子的立意非常好，德国人可恨，但英国人在被救以后仍然诱导普通的女服务员冒生命危险为其大义就是好?就因为她会德语，她用这个也救了自己的孩子，对于母亲而言，德英都是需要互相钳制，虽然英国是正义的，但对于挪威家庭成员的生死而言，没啥区别，牺牲的总是老百姓，酒店女经理最后的言语非常好，那些道德狗的恨总需要找出口来发泄，自己的老公热血抗战屡立奇功，差点送命，牺牲了老爸怎么没人怜悯，说好的人性呢？少校责任之内，也是好战分子，把这些人命就这样送上明知道不能打赢的战争又是对的？小国夹在中间只能是牺牲品，第一个长官交出武器，以救人为主，想想更理智，其结果还不是民众都撤离了？听到最后洗脑式的少校演讲后，脱下军装，变为平民陪伴家人，大丈夫也！
      • 风光值星，明面讲的是对抗德国法西斯，实际是号召对付谁京子最清楚不过了
      • 小场面二战片。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 7.0 正片
      Kobane
      2022
      战争片
      伊拉克/叙利亚/西班牙

      科巴尼

       Kobane
      • 豆瓣网友的评价
      • 好像有女主角，又好像没有。换着地方枪战，显得重复，虽然现实就是如此
      • 影片拍得有气无力，拖沓无章法，不过还是呈现了库尔德民兵在叙土边界城市科巴尼激战ISIS的历史场景。看此影片，就如看社会主义国家的战争片，熟悉情节与对话时时闪现。毕竟，库尔德民兵是工人党的，相互之间称同志；叙利亚实行的，亦是伊斯兰社会主义。当然，无论对于谁，ISIS皆是人类文明之恶。从影片亦可看出，暗中支持他们的亦不少。
      • ISIS这打仗真的是毫无章法。
      • 罕见的叙利亚战争片。八年前伊斯兰国兵峰最盛的时候席卷叙利亚伊拉克，库尔德武装死守孤城卡巴宁，成为转折点。电影改编此战役，非常有杀气，画面有点糙。大量的巷战狙击场面。演员们应该有战场相关经历，那种杀气和疲惫，绝望和亢奋，太燃了！强烈推荐军事爱好者们!
      • 背景及叙事本就凌乱，字幕翻译又很不走心。晕头转向没坚持到一个钟头。
      • 其他民族的主旋律电影。。。
      • 截取自科巴尼保卫战的几天，呈现库尔德这个民族的彪悍和坚韧，尤其库尔德女兵已经成为ISIS永世不能上天堂的噩梦。片子摒弃华丽CG，以质朴的镜头语言表现巷战的凶险。展示库尔德女兵的题材并不多，比较珍稀。
      • 到目前为止，关于库尔德人如何打击和消灭伊斯兰国，制作最好的一部电影，技术上有些粗糙，表演带有生涩，但是氛围营造和真情流露以及实战细节，都是加分项。
      • 成本不高，但场景真实、残酷，演员表演自然，毫无粉饰之感，犹如纪录片一般，让人看到了当地游击队与ISIS殊死拼杀的经过。
      • 低成本，小制作，但比充满一股民族主义味道、科幻不科幻、武侠不武侠的战狼、长津湖、狙击手，强得多，也更真诚。
      • 电影想写实，一边是有坦克跟大量重武器皮卡的ISIS，一边是游击队规模的库尔德武装的抵抗牺牲。但也没跑出主旋律的自爆模式。接触这类题材，血战摩苏尔的叙事表达是最好的。电影不能也不想把题材深刻化，这片乱土的动荡。
      • 其实感觉可以拍得更好，现在这样显得很普通。
      • 拿着现代化的武器，实际上还是中世纪冷兵器的作战指挥。如果中东地区真实战斗就是这样的，，，，也许能明白点为什么战乱会不断了。
      • #科巴尼#-7分。基于真实事件改编，ISIS当年的确是蛮强的，库尔德人在这种形式下还能守住科巴尼的确是不容易。电影重点的部分无疑是大段地巷战，但相比《地狱尖兵》，整体突出就是个毫无章法，至少看起来和某些黑叔叔差不多~~~电影节奏有些问题，不少文戏的部分太拉胯，蛮影响观感。
      • 2023-205
      • 科巴尼 2023.6.24 开枪移动 连贯 每个国家和民族都有自己的战斗英雄。 真冷静，阿思敏。
      • 库尔德人民加油，土耳其🇹🇷是垃圾 比 ISIS 更烂 有的人嫌弃民兵乱打，毫无章法。人家是民兵，不是大杀四方的海豹突击队，三角洲，战狼。脑子都坏了吧 翻译确实蛮垃圾，凑付看 从战争战斗细节来说，不如 血战摩苏尔 从女战士的煽情角度来说，不如 娘子军 但是内容毕竟是圈定在 科巴尼城市保卫战的纪实 国内电影观众水平太垃圾了，被商业大片都洗脑了，不喜欢的类型电影吐口水还要炫耀，一群白痴
      • 配乐太减分
      • 拍的比较随意，比较平
      • 第一次发现叙利亚电影，要看看/听天悦影视频道解说完的，消灭了最凶残的敌人还是得面对四分五裂的家园。
    • 豆瓣 6.0 IMDB 5.9 正片
      Sixth Bus
      2022
      战争片
      克罗地亚

      第六巴士

       Sixth Bus
      • 豆瓣网友的评价
      • 二星：往昔与现实汇总整合上差点意思，战争场面也拍的不好。美丽的小城却承受过这么一场不可思议的战争，乌丝塔莎与切特尼克引申出来的民族历史宿怨不可调和，唯有男主那句话倒是挺带感的：“不是谁都可以在美国重新开始生活的”
      • 当年，克罗地亚和塞尔维亚之间的战争，住在同一地区的民族间的仇恨。本来都是朋友，球迷，常在一个球场奔跑。忽然就成了敌对双方，相互厮杀。结尾，看到了今天当地的情况——风景优美，安居乐业。只是有的房子空无一人……
      • “我想查出你想遗忘的东西”
      • 真正的在反思战争
      • 根据武科瓦尔镇一场激烈且残酷的真实战争改编，发生于克罗地亚独立于前南时。这场独立战争以足球赛冲突起，影片亦从此角度入手。影片展现了克塞两族战争的残酷，但故事的框架并不好。电影中的女主角是记者，基本无戏，她的角色基本上与男主角重合。
      • 作为战争片最悲催的就是装备出现了不少但战争戏偏偏拍的不行，这情况就让这片赶上了
      • 91年的南联盟战争。我始终没搞明白当年的战争是咋回事。国内各民族内斗吧。
      • 影片追溯了三十多年前，塞尔维亚对克罗地亚犯下的战争罪行，
      • 剪的有点乱
      • 1991年苏联解体后，南斯拉夫也相应解体。克族与赛族的民族冲突。一个克族英雄的女儿从美国返回故乡寻父无终的故事。主线不是很明朗。
      • 一个联盟国家的分裂，克塞两族变成苦大仇深，赶尽杀绝。所谓的记者，其实是寻找父亲的足迹，探寻真相，但不会讲故事。
      • 世仇，源於二戰……
      • 当人在掌握其他同类的生死之时，就如同野兽尝到了鲜血的美味并为之上瘾。实在是让人看得不寒而栗。而我站着这种和平的国家里面打下这一连串无意义的文字，我也是人类，内心也有饿狼。
      • 欧洲火药桶真的不是浪得虚名。
      • 7分。一起长大、一起看足球的年轻人为了所谓民族利益要在战场上互相厮杀！民族冲突是这个世界永恒的话题。在前南解体过程中，各民族之间爆发持久的战争，巴尔干火药桶名不虚传。此类题材影片已经看过不少了。 拍摄角度很不错，但在双线的结构、剪辑方面似乎不够清晰、流畅。
      • 磨磨唧唧看了一个半小时，还是不知道第六巴士到底发生了什么事，各种欲言又止，导演你不会剪辑你就别瞎剪辑，小国家的小电影都是这种水平吗。还有，把塞族军队的战斗力丑化成战五渣了快，好像塞族要是没坦克你们早把他们反推了似的
      • 那场发生在父辈身上的可悲而又可怕的战争通过女孩来探寻背后的真相，最后女孩在战火后遗留下的房子里抑制不住痛哭出声：他们什么都没有留下！不，战争当然有留下神门，战争所到之处留下的有无穷无尽的创伤！
      • 影片片名之所以叫第六巴士，是因为它是将俘虏的老兵和伤员运送到奥夫卡拉战俘营的公共汽车之一。但是直到今天，没人知道那辆车去了哪里，也没人知道这些人被埋葬在哪里。主角的父亲当时可能在这辆公共汽车上。
      • 南斯拉夫内战题材电影，台词：“做上帝的感觉真好。”“生活是在今天而不是在昨天，人们总是选择遗忘。”
      • 一个克族女子寻父旧迹，二个空间1991战争、2008法庭展开，三个士兵兄弟在前南克族、塞族战争中
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.8 正片
      The Caine Mutiny Court-Martial
      2023
      剧情片
      美国

      凯恩舰哗变的军事审判

       The Caine Mutiny Court-Martial
      • 豆瓣网友的评价
      • “问题的关键不是咖啡机，而是尊重。我在意的不是草莓，而是原则。”……作为观众，问题的关键或者我们在意的，也不是翻拍（当然你也可以说是戏剧再度入影），而是品相。与弗莱德金在九十年代翻拍《十二怒汉》相似的问题，这部凯恩叛舰与原作差了不只一口气。萨瑟兰对于精神状态的诠释明显缺乏鲍嘉的感染力，虽然揉铁球的特写被保留了；克拉克岁数并不大，也就五十出头，可状态保持较差，使被告律师通片都显得精气神不足；作为仅有的道德反派，作家戏份较少却很重要，新版演员显然量级不够——老版饰演者是黑片经典双重赔偿的麦克莫瑞。而且终镜高潮处，导演砍掉了一个迪麦特雷克版中个人颇为欣赏的镜头：遭泼酒后脸部特写！https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/4413552447/
      • 再次失望，明明原著应该是至少五集迷你剧的体量，无论少了舰上戏份还是法庭戏份都没办法完整表达原著的思想，其实萨利机长的叙事模式就非常适合这个故事
      • 文字游戏扭曲科学论述，挑衅暴露放大人性漏洞；偏执狂亦或被算计，痛打落水狗，半真半假玩残老一辈；服务职责大于服务真相者，难平内心愤恨……原剧本太绝了，感觉怎么拍都不会太差。跟 Robert Altman 80年代那部同名电视电影一样，删去了老版电影所有大场面，全靠法庭文戏交锋，虽然部分证人演员表现不太撑得起来，但几个重要角色算交足功课。有时间要补习下54年老版电影。怀念 William Friedkin
      • ＃Venezia 80 3+ 从头至倒数第二场是完全的庭审戏，来自不同视角的观点信息碎片被慢慢拼凑，灵活调度使得影片显得 并不无聊却也波澜不惊。当下的语境里，把这样的故事拿出来翻拍确实有些深意——受害的保守者试图复出，在程序正义的框架里于最后一刻呼唤已死的“美国精神”
      • 法庭电影，反转都设置得毫无精彩点，剧本服务于反转，做得很差。电视电影质量
      • 除了将时间点调整为现代外台词几乎一丝未改，演出上借助剪辑省略了话剧中证人们上场退场的时间，终究还是舞台式的，只是能通过镜头来更好的强调舞台演出时不易察觉的细微动作，如奎格的钢球，但分镜头的使用也放大了一众演员表演的弱势，除杰森·克拉克饰演的格林渥外其他演员都太过拘谨，基弗不够奸，凯斯不够怒，奎格不够疯，原版中的同志暗示被隐去，几个本来足够华彩的黑色幽默段落亦未被演绎出喜剧的层次，当这部曾经的白人和尚戏如今变为不同性别和肤色的演员轮番上阵，从艺术创作到美国海军，时代看似变了，为何还要讲述这个故事——格林渥对奎格愧疚的原因由原版让身为犹太人的家人免遭纳粹屠杀变为了整个后911时期一代青年人们的安定成长，弗莱德金将心思埋在了这个尾声，不能忘记“老顽固”们，尤其在当下，宛如我们永远记得他和他的电影。
      • 这种水平的遗作可以秒杀史上大多数著名电影人。全靠对话和机位变动撑起来的电影，听觉极简，当今很多舞台剧都比本片更妖艳。措辞缜密层层递进的台词，演员语气和微表情的变化，让两个多小时的流逝快得像一瞬间。三位男性角色的角力，海报上出现的是引发矛盾的角色，剧本着力塑造他刀子嘴豆腐心的性格，巧妙借助这一矛盾塑造另外两个一体两面的角色，表达该遵守程序正义还是道德正义的主题。被告因为打破程序正义而上法庭，律师不认可他的行为，但为遵守程序正义而违背自己道德取向帮被告辩护，两种正义都对男主角造成了破坏，故事并未明显偏向任何一方，保留了复杂性。现在没多少人有耐心有能力拍到这水平了。
      • #LeVieDelCinema 2023 【B】最简单的，工整的庭审还原，视角变换的剪辑几乎不想传达任何观点，退位于演员背后观看其发挥，观众只能看到辩护与事件的多方复现。进而长镜头悄悄对准舰长，在尴尬的自白中打破局面的平衡。终于东木般真诚的捍卫在灯光打开后再现。律师即弗莱德金，内心的博弈在职责面前被完美隐藏（正如最克制的镜头表达），而直至最后一刻和盘托出，却依然足够打动。
      • 很老派的电影，无论是形式还是内核都是如此，但它做到了现在电影难有的简约。一上来单刀直入，在场景上做减法，在语言上做加法，前因在过程中补全，后果在尾声中失衡。一气呵成的同时又非常吃导演和演员的功底
      • 正义的代价 《交战规则》的翻拍
      • 从第一个镜头就能看出来这片确实是当电视电影拍的，但限制却成了弗雷德金的优势：无论是把全片都拍成法庭戏而不带任何闪回以最大限度放大戏剧张力，还是将演员的能动性发挥到极致，抑或是干净利落经济实用的剪辑与运镜，让全片能毫不拖泥带水、牢牢地抓住观众的注意力。而影片在此基础上所造成的一种对古典好莱坞的复古感恰恰与影片最后反转的表达相辅相成。本片当然远不比弗雷德金生涯最顶尖的状态，但以此谢幕也足以证明他依然宝刀不老，够后辈们继续学习
      • 片子改的话剧版《哗变》（关注庭审本身，背景故事被抛在身后，没看过的可以去观摩人艺朱旭80年代主演的话剧影像），而不是小说版（也被拍成鲍嘉主演的1950年代电影版）。弗雷德金应该是意识到自己的身体已经不足以拍大投资的项目，选择了这样一个经典戏剧的小项目（别忘了，弗莱德金还改编过90年代那版《十二怒汉》），他这次做出的改变是把时代背景放在当下，没有任何背景音乐来渲染，对白基本没动——所有这些都让人回归到了最纯粹的戏剧形式。成也萧何，败也萧何。最终的结果就是最简单、原始和平庸的导演水平，任何一个助理导演也都能胜任。
      • 为数不多的节奏配乐及女辩护人的形象，让人联想到帕尔玛的作品，一种内容是旧好莱坞而外在视觉风格却很当代的模式。而其后的展开却传统无比，直白的陈词与宣讲，没有扰动，也没有太多的想法延展。
      • 二战题材老片三拍
      • 因为导演和演员之一都已离开，观看的心态多几分“崇敬”。它如常坚持那种“老式”的风味，完全在军事法庭展开的故事，仅有高频对话推动事件想象，配上好戏之人的交锋…反正就不像一部发生在2023年的故事（当然它的源材料确实也快六十年前了），而有种令人惊叹的完成度和不作任何议题扩散等复杂动作的稳妥。Kiefer和Jason Clarke的表演相当强劲，但也更加衬出Jake Lacy处理“Maryk”一角的平淡。当然，更大的问题可能仍然是：为什么一定需要一部这样的翻新？
      • Sutherland的表演有些令人失望，过于唯诺和突如其来的神经质。Clarke也因为在《奥本海默》中对完全撞型的角色过于出色的演绎而在这部中显得能量不足。但镜头与剪辑依然是大师级别-在限制的空间与密集的台词中利用单镜头时长控制表演与剪辑节奏，且在某些单个镜头中制造人物-时间-空镜。
      • 6.0。底本本身便是經典，只要演技能撐得起，怎麼拍都不會太差。但如果單論技法，你說這是個NT Live錄像我也信。
      • 派拉蒙最擅长的那类电影，非常精彩！！通过第三视角完整还原庭审全过程，以排除一切干扰的辩论与陈词追溯事件始末；控辩双方各执一词，摆事实讲道理，罗生门般将法庭上的阴谋阳谋、唇枪舌战、据理力争凝结于短短110分钟之内。且由始至终皆能保持住故事的流畅性与抓人感，层层递进还原真相并斥责「真凶」；同时不失结构严谨，条理逻辑清晰，高潮迭起，编剧的台词功底令人折服。。（结尾必须加一星。犀利，酣畅！）
      • 全是庭审戏。。。不晓得说啥子。。。。
      • -
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.8 正片
      ほかげ
      2023
      剧情片
      日本

      火影

       ほかげ
      • 豆瓣网友的评价
      • 找遍关西只有大阪一个ミニシアター放这个……离开东京就是文化洼地（x我还是好喜欢塚本…………虽然这部我觉得不如（被豆瓣骂到5.5的）斩……总体节奏还是有点太割裂了……故事本身就不如斩和野火……但……封闭昏暗半死不活歇斯底里的所有粗陋又非日常的近乎舞台化了的场景都一如既往的塚本……以及那些（一把年纪的）导演自己手持拍完的疯狂摇晃的镜头……总之完全就是能拍铁男也能拍琴子的塚本、、而且……失去了拍有钱商业片去了的三池崇史和大炎上导致日本网左圈都集体无言以对的园子温、我这种在日本文艺圈审美顶流滨口风衬托下……口味太重直接粗俗趣味悪い人士也就剩又穷又张力爆炸的塚本晋也可以向往一下了……我甚至搜了搜海獣シアター还招不招人🥲🥲然后发现他们原来穷到和我在同一个网站上募集志愿者スタッフ和エキストラ……
      • 6.0。圍繞二戰後的戰爭創傷和轉軌正義構建了許多怪異但張力十足的情境及人物關係，但最終的表達似乎淺嘗輒止或過於隱晦。
      • 马拉松2.0 结尾我很喜欢 虽然过程很痛苦 但结尾圆回去了 导演一直手持 真是辛苦了
      • 这个战争三部曲的最后一部，跟《你想活出怎樣的人生》有点撞，在一个观众很熟悉的历史背景里去反思战争，很省钱的样子，用孤儿的视角去看战争中的女人和士兵，简单，有力。
      • ＃Venezia 80 3+ 游荡在战后初遭巨创的日本村镇间，从现实中提取几个魔幻而撕裂的惊惧时刻，但整体“抽搐”的节奏比较紊乱。男孩出走后成为可贵的社会观察视角
      • 冢本晋也还是这般生猛，数字时代的手工大作者。
      • #TGHFF#鬼魅的视听，阴森的氛围。战后创伤，武士暴力，复仇上级。
      • 日本人要拍这个题材进行所谓“反思”，还是建议参考学习一下德国是怎么拍的，不能害怕戳到痛处一直顾左右而言他，一场带给半个地球痛苦的战争之后把矛头指向一个邪恶的“上级”是怎么也讲不通的。另外日本影视行业是没有打光师这个工种吗，画面永远昏黄昏黄的。
      • 雪白大腿的女孩苟活于暗室，肉身如战后的土地般疮痍。手臂残废的男人行尸于乱世，心中似倾盆的暴雨般仇恨。她以为可以像一家三口般和睦，却发现一切皆是谎言。他以为可以在战场上实现抱负，却发现一切皆是幻象。手枪并不能保护自己，子弹也无法让兄弟复活，战火只点燃了一根草，就让无数人的命运荒芜。
      • 冢本晋也以一种超乎寻常的简练将日本战后的隐痛浓缩到这两个故事中，让日本社会中的种种状况在这个空间中悉数上演，为生计出卖身体的少女，害怕枪声的年轻士兵，流离失所以偷盗为生的男孩，向军官报仇的残疾男人，共同构成了日本战后的生态，而影片到了最后进入人流熙熙攘攘的市场，完成了对于整个日本社会的关照，也将视角停留在人际之间。
      • 不得不说还是厉害的，趣里部分是比森山好
      • 4/10。用一种不加修饰的感官体验，将观看视角丢入了那些肮脏与龌龊的空间。《火影》所严守的封闭视角，是由战后破败带来的黏腻汗水和溃烂身体，全片主要人物只有两个，在视角转换成孩童之前，观众能获取的视野只有一个锈迹斑斑的窗户，这里的房间没有大门，女主角始终躺着、瘫坐着和蜷缩着，就是无法行走，就算站立也极不平稳，躁动的手持摄影喻示着人物精神世界与物质世界的颓废，病弱的躯体与战后的废墟匹配起来，进出其间的只有老人、小孩和阿兵哥，他们从外界沾染的气息侵犯了整个空间和女人，也只能通过他们来理解外界的情况，当视角和孩子一起逃出了这栋憋闷的小屋，观众的认知依然局限于个体对周遭的困惑，唯有以自己眼前的事物去感知人物的伤痛，试着理解开枪报复的退伍流浪汉，结尾屋内枪响后，孤身一人的孩童唯能去忍受现实，过好眼前的生活。
      • 反战题材来说，有点太直白，前后两段割裂得厉害，不过好在趣里和森山的发挥稳住基本盘
      • @IFFR2024-KINO
      • TIFF2023｜开场的性别暴力场景让我对电影瞬间失去任何期待，坚持到最后二十分钟前选择离场。影片讲的是后二战期间日本公民的绝望生活，无数的男凝镜头和意识流叙事让我根本无法客观地欣赏这部电影，满脑子都是我该不该走，一边看着让我反胃的画面，一边在心里进行走和不走的论证。最后这部电影教会我的就是相信自己的直觉和感受，没有必要为不值得的影片花费时间和精力，同时认真反思了一下自己的选片原则，以后再也不会看男人拍的有关战争题材的影片了。
      • 森山未来那段其实也是表现受害者的，他痛苦犹豫，但最后也只能把根源简单指向自己的上司。但这段实在有些尴尬，风格和形式都太简单，前后不搭。还不如就一屋三人到底，森山的角色也可以融到士兵身上。一屋三人其实很不错，压抑、黑暗、含蓄，人物之外兼顾了时空条件。
      • 趣里部分好过森山部分。立意还行，子役很强。
      • 大家都像精神病，表演也是，剧本写得格外刻意，八股文写多了就是这样。
      • 极简主义的反战电影。晃动的手持摄影、简陋的布景、劣质的服装及化妆都很契合以邪典暴力题材起家的冢本晋也的低成本风格。以一个孤儿的视角来观察战后日本社会民众的身体与精神创伤，前后三个成年人角色颇具隐喻色彩。在孩子的眼中，既是饱受凌辱的女性与患上心理疾病的士兵，也可看作是充当替代的母亲与父亲。孩子从保护母亲到弑父，再走出阴影，最终活出自己的人生。
      • 战争创伤在士兵、女人、孩子身上的投射，士兵活在永久的噩梦之中，一不小心就会显露凶兽的本性，女人靠着出卖肉体脆弱度日，终于染上脏病，连最下贱的糊口都要断送，孩子惯于偷抢，难有正路可走，女人竭力教导孩子，是对战争之毒害发自肺腑的控诉。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42