取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    1980 (2024)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.3 英雄
      영웅
      2022
      剧情片
      韩国

      英雄

       영웅
      • 豆瓣网友的评价
      • 革命题材拍成音乐剧，终归是夹生的米饭；严肃的场面乱入歌剧，实在是尴尬生硬
      • 音乐剧原本的歌就很具备情绪感染力，电影化整体悲壮感全部摆在了歌上面，削弱了人物本身，还有过程中的喜剧点，让整个片子的节奏和氛围反复不稳定，能看出导演是有动点心思在调度上，但特效颇为出戏，加上没能把音乐剧本身的优势做到1+1大于2的感觉，多少会让人减分，但是歌是真的好听
      • 这真的是勇于尝试……看得我实在是没有招架之力了。故事基本没咋讲，光唱歌了。剧情其实就是几个片段吧。中间一大段我真的看不下去。突然唱歌真的非常奇怪，衔接不够自然的问题。下回别这么拍了，浪费卡司🤦‍♀️
      • 用音乐剧的形式来拍安重根刺杀伊藤博文，韩国主旋律又创新了。尽管有些浮夸并拖慢节奏，但看着还是挺新鲜，而且很有设计感。屋顶追击的配乐做的那么欢快。金高银唱歌那么好哇。有点想起咱们的样板戏和革命舞剧《白毛女》《红色娘子军》，近年喜欢看舞剧《用不消逝的电波》的不要错过。整个影片的历史事件，细想还是很有意味的，日本和俄国在哈尔滨要进行关于中国东北领土的商议谈判然后日方代表被朝鲜革命者击杀，从而拖慢了中国进去战争的时间并改变了世界的格局。一定要好好听最后《谁是罪人》的唱段。
      • 爱国主义教育片。2009年乱入香港的课堂得知安重根这号人物，教授有言，一国的英雄也是另一国的敌人。时隔多年，看到表现他书法，有些感慨。没想到金高银唱得这么好。没想到李玹雨在这部片里，上次看他演戏他还是个少年啊。至于特意搞笑/催泪的部分，韩国朋友讲那叫CJ cliché 😅 歌舞片还是好莱坞和宝莱坞的专长
      • 1.5 我真的是闲的，国内一堆主旋律都看不完，还去看韩国主旋律🆘，这玩意儿不就悬崖之上音乐剧低配版；一些场面那种舞台感和中二感，跟日本是真配；最后字幕，回独立朝鲜吧，还回大韩民国，不愿被日本殖民，就愿意被美国殖民了么。。
      • 大型实景歌剧，演员们都很努力，这片子早前出预告的时候还特地去看了安重根的事迹。但是比较偏重历史的电影，情节有点杂乱，一会沉重，一会喜剧，一会又唱起来，男主为大韩独立，女主为闵皇后复仇，最后在刺杀伊藤博文处汇合，按说两个小时不短，但是男主的运筹帷幄女主的心路历程表现不足，全都让位给了唱段，俄罗斯部分枪战还有点往爽剧走。想表现的家国情怀反而弱了。
      • 震撼的主旋律
      • 三星打给安重根勇士本人，这片子也就勉强2.5-3星的水准。主要加了不少流行商业元素冲淡了历史的严肃性，特别是前期那场追逐战，完全就是爽片的拍法，二是音乐剧跟电影的叙事完全脱节，有点不伦不类，全靠演员撑着。再看尹锡悦带桶勇的高论，感觉这片子拍的也太讽刺了。
      • 故事拍的也太流水了，而且刺杀看的我都着急。属于韩国的主旋律，这要在国内，估计被喷的很惨，什么严肃题材用歌舞剧的形式，不庄重之类的。演员估计都是现场收音，明显的破音或者上不去。不过情绪都很充沛啊，这点很加分。罗文姬女士真是常青树，希望她健康。好喜欢金高银啊。
      • 看了8分钟，开头的荒原独行踉跄装逼，虽然高级感拉满，但又弃剧的冲动，集体美声合唱切指的画面严重不适，等剧情开始两分钟实在忍不下去了，看来还是缺乏艺术细胞。
      • [2022.01.02 @首尔Megabox COEX]
      • 电影和音乐剧，音乐只是旋律好听，电影很画面廉价的样子，故事一般般
      • 音乐部分都挺好的，演员唱得也好！男主外形上确实很像安重根！没想到金高银唱得这么好！可以音乐和剧情连接有种割裂感！女主唱起来的点就特别奇怪！
      • 韩国电影为什么要完蛋了建议尹济均反思一下自己，叙事非常平淡毫无沉浸感，自以为炸裂or壮观的场景看得人内心毫无波澜，虽然歌蛮好听但真的有必要现场收音折磨演员甚至当做卖点吗，大多都是很好的演员但结果就是大家看起来都很不入戏，怜爱金高银+1星
      • 上映同年安倍被刺
      • 韩国版悲惨世界，剧情比较薄弱，节奏不太自然，角色们的性格也没有什么发展；尽管歌曲写得不错，演员演绎得更不错，但风格过于同质化，让人逐渐审美疲劳。片中的假·符拉迪沃斯托克看起来似乎像一个波罗的海沿岸小城。不过瑕不掩瑜，能把这样著名的历史片断用歌舞片形式表现，这种努力还是值得赞美的！片尾罗文姬的唱段全场最佳。
      • 韓國音樂劇強大到教人佩服與感動，這電影實在是太棒了，唱與演的結合，看著「安重根」為民族、為國家慷慨就義，並不是內心完全無懼的，導演完整呈現了一個「人性」的故事，怎不教人潸然淚下！😭
      • 一个历史片怎么让你们拍的这么假大空，然后还动不动就唱歌渲染气氛，看的有点难受啊，不过想想，咱们也拍了不少这样的片儿，反正就是导演找着了捞钱的路子——主旋律
      • 开头的歌算好听，其它的电影呈现显得虚假和幼稚：17分钟弃剧。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 7.8 正片
      Article 370
      2024
      恐怖片
      印度

      印宪370条

       Article 370
      • 豆瓣网友的评价
      • 三哥加了十倍美化滤镜也掩盖不了自己的问题。影片是烂片标配，节奏慢，情节突兀，演技渣，各种摆拍，看得昏昏欲睡
      • 印度爱国主义主旋律电影，说的是2019年印度废除宪法第370条，撤销查谟和克什米尔邦的自治地位的事。单纯作为一部电影来说拍的相当好，材料非常充实各个层次的斗争都有涉及到，两个半小时完全不觉得拖沓。我觉得应该引进给国内看看，不过这个“克什米尔地区自古以来是印度的一部分”的立场不可能在国内上映😹😹😹从印度的角度来看这件事是维护了国家统一，从巴基斯坦和中国的角度来看就是克什米尔独立运动失败，印度加强了对克什米尔地区的控制。内容上完全没有政治正确的包袱，废除条款前封锁克什米尔地区的网络和手机信号、软禁当地领导人和几千个可能闹事的人、把人从楼上扔出窗外来逼供、给记者灌假消息来掩盖实际的提案之类的剧情都能以正面的态度直接拍出来，要是国内拍在新疆反恐的电影出现这样的情节估计要被骂死🌚🌚🌚
      • 从阿三角度：针对克什米尔地区强硬表现一个印度原则的爱国电影，使用了非常讨巧的双女主设定，于是没人说印度战狼，，，国籍一换，立刻就是这国怎，定体问，战狼PTSD全套伺候。。。还是要多向阿三学习一个。。。
      • 看了第一部分，缺乏背景知识，节奏又太慢。#20240527
      • 殖民主义遗产，不同的民族、不同的语言，却是一个国家，如印度、如印尼。同样的信仰，同样的语言，却分裂成十几个国家，如阿拉伯、如拉美。战后的政治格局不过是殖民地独立了，以前殖民的上层变成了统治者，殖民格局并没有什么改变，这个世界依然有深刻的殖民印记
      • 一本正经的渣，又臭又长。因为针对巴基斯坦跟克什米尔穆斯林所以搞了几个女角色塑造印度的民主形象吧。
      • 原以为是动作片，结果是印度主旋律讴歌片，感叹的是还得靠文牍斗争抠字眼和辩思想解决问题，非得找找什么故纸堆法条，再立一个都不会。
      • 印度爱国主义大片，没有歌舞的158分钟，严肃到让人挠墙。强硬主张克什米尔是印度的，将巴基斯坦归结为恐怖主义渊薮，顶着国际压力废除分裂国家的恶法的莫迪老仙简直梵天化身。站在一个他国视角想想，就挺无语的。
      • 主旋律电影，克什米尔是印度不可分割的一部分，给国家主义披上一个民主的外衣。
      • 没有歌舞，加一星
      • 曾几何时，宝莱坞克什米尔题材的电影里，名为Zooni的女主角和阿米尔汗饰演的形象英俊、性格饱满的分离主义分子爱得轰轰烈烈，最后男女主生离死别的悲剧至少具有一定人文关怀。本片的Zooni也是一位在克什米尔长大、认同德里的女性，但她的主要任务不是恋爱，而是打击恐怖势力，推动宪法370条的废除。她既能面不改色枪击克什米尔网红，又能在档案馆飞速找到关键材料。她对总理的女秘书一顿输出，把克什米尔分离活动定性为“生意”——能干强悍的双女主设定，无疑迎合了当下的审美。电影在表现女主文武双全的同时，把克什米尔塑造成了一片唯有德里政府强势干预才能实现安定的地区，是一部高歌主旋律的作品。
      • 很多评论都是尬黑，其实拍得不错，有点印度版猎杀本拉登的味道，除了莫迪部分镜头有点尬。Yami演得不错。
      • 没有唱歌跳舞，就值2星
      • 没有中文简介的电影都是烂片！！不要看原片了，反正我是不准备下载了
      • 2024年6月2日。机器翻译很烂影响观看。
      • 印度真是无耻之尤，把违规执法、非法拘禁、刑讯逼供、破坏宪政、 非法切断克什米尔网络通讯、强行吞并克什米尔地区宣传的这么伟光正；把克什米尔人民的水深火热全部甩锅给地方派系；打着人民和民主的旗号，所作所为却全是暗箱操作、突击投票，没有经过任何民调或公投，也没问过克什米尔人民自己的意见。恶心。
      • 好一出编排，完全把政府行动合理化了。可怕的是，片子本身完成度很高，整体可以自圆其说，很可能这就是很多人对2019年废除370条事件的记忆了。最后援引废除后的新闻，再次强调废除行动的合法正义。
      • 区别于韩国政治片常见的用力过猛的煽情，这部印度政治片除了常规动作戏和正邪两立，还加入了基于程序正义而搭建的大量文戏来为其行动合法性做注脚，确实是操作不太常见的主旋律电影，但整体节奏还可以。双女主一文一武来推动故事发展，饱含情感的可柔软可坚硬的表达能中和电影里尖锐的政治观点。媒体人的角色，以及议会庭辩环节的设计也是比较有趣，塑造了一个健康法治且文明的国家形象，这点还是比较加分。虽然整个表达都比较浅白，工业层面比较普通（配乐很减分，人物卡通化），但是做法是挺新的。至于领土争议本身，因为不够了解所以不做评价，我觉得大家也没必要太代入，电影而已。电影无法解决政客都解决不了的问题，把问题交给政客就好，毕竟你在纳税养着他们。影片里呈现的一个观点挺有感染力。片子本身 3.5，程序正义的文戏多加一星。
      • 亂糟糟，故意做大片的感覺，毫無章節。
      • 同样在拍有所争议的主旋律，这片非常聪明的选择文武两个女性作为这场政治运动的领袖。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.7 正片
      Horizon: An American Saga - Chapter 1
      2024
      剧情片
      美国

      地平线

       Horizon: An American Saga - Chapter 1
      • 豆瓣网友的评价
      • 泰勒·谢里丹打造的黄石宇宙，让约翰.达顿确认了自己是蒙大拿之王，也顺便让凯文科斯特纳认定自己是当代西部之王吧。或许因此在1883、1923之外，凯文非常想要打造自己的1853？感觉就是当剧集拍的，多条线索、多组人物、多个地点，齐头并进，要弄成电影亮相戛纳了，才突然加速，弄出个非常莫名的最后10分钟快剪，最终引起现场群嘲。但如果成为剧集，还是期待的。
      • 齐头并进的多线叙事看得出野心很大，不过作为一部四部曲的第一部，各故事线之间尚未产生关联的情况下，不免显得有些散乱，各线参差不齐的质量更加突出这一问题。但光是蒙大拿与怀俄明构成的壮丽西部风光就已经足够饱人眼福，对于开拓者与原住民之间的矛盾也没有倒向任何一边（开场的阿帕奇夜袭绝对是最大亮点），而作为导演的科斯特纳依然保持了老派而扎实的调度水准，尤其是对演员的blocking，所以还是可以期待一下后续的部分
      • 一部很有野心，充满史诗感的作品。 或许现在评价它为时过早，因为第一部简直无法被当作一部电影， 更像是四部同类型电影第一幕的混剪。 或许地平线排成10集的单元剧是更好的选择。
      • 三小时片长的西部史诗片。凯文科斯特纳在第77届戛纳电影节拿到了九分钟的鼓掌，可惜没能拿下最高荣誉金棕榈奖。剧情不仅有白吃白，还有印白互吃！期待续集第二三四章！
      • 第一部主打一个多线叙事齐头并进分散挖坑，群像戏塞得满满当当，既要宏大叙事又要灌肠填鸭，整体感觉却是斑驳寥落，几乎丧失了彼时《与狼共舞》中凸显的灵性与缱绻。凯文·科斯特纳此次的西部开荒恩仇录四部曲明显是奔着史诗级大作的方向去的，但从第一部的情形来看，感觉上还是比较适合做成剧集的形式。话说西部片这个措大，日渐式微且不利于政治正确，且看且回味吧。
      • 2/10。凯文呕心沥血、自掏腰包的电影，犹如一个没有激情、矫揉造作的闹剧。它的野心从西进运动中插下的一块木桩开始，测量土地的父亲指导孩子，在渡河地点旁边建立最佳的定居点，这些定居者与领地被蚕食的原著民发生冲突，后者夜袭牧场、将小镇付之一炬，凯文在接下来的故事里打算扩展这个概念，但结果是缓慢的对白场景，充满了一种与时代脱节的口音和腔调，每个人的背景故事都很乏味（甚至把母女家闯入的两只蝎子当成冲突，十分儿戏），这些故事又杂乱无章地交织，他们四处奔波、结识新人，形成了一种无休止的蔓延，最糟的是戏剧张力的制造如此迂腐，导演本人在自己的史诗中一个小时才露面，意识到一位地痞试着羞辱他、向他发起挑战，理由是他的小屋里藏了一个想要改邪归正的风尘女子，在银幕上还能看到如此过时的情节，真是为老导演的创造力捏一把汗。
      • 八十五集美剧史诗《闯关东》。
      • 科斯特纳仿谢里丹叙事，的确可以作为迟迟未归的《黄石》最终季下半场的消遣替代品；但如此规模的体量拍成系列片完全是失策，毫无疑问剧集才是最佳载体，片尾一连串续集镜头混剪同样暴露了创作者对本片作为单部电影的完整性的舍弃，一种老HBO电视电影片集式的思维策略；一切才刚刚开始，抛却形式上的问题，还是对后续三部作品抱有期待，科斯特纳对西部爱得深沉，恋物癖与考据癖般对历史人文和自然风光进行近乎不知克制的细节至一粒沙一颗草的移情展现，一种将西部类型占领、守卫和分享的气节与心境，的确是影像的老牛仔，然硬派而老派的姿态下，也映衬着力不从心的现实，包括自己的创作心力，也包括这个类型本身，某种意义上讲，一套存档意义远大于商业野心的陈旧史诗。
      • 无从想象Kevin到底对这个故事怀抱了怎样的热情以及多大的坚持，和互相成就的《黄石》的分歧甚至要对簿公堂、明知票房遇阻坚持四部曲的愿景…颇有种“输了你（这部片），赢了世界又如何”的悲壮感。“电影是给人做梦的”，也确实做了。只可惜首辑的故事，除了要牢牢跟住不断登场的角色、错综复杂的恩怨情仇，偶尔接受点情绪昂扬的配乐的“洗礼”；几乎找不到它除了是个一个宏大讲述的铺垫之外，更多的作用。在这个世代，能有这样的想法并且愿意实现相当了不起；但更期望看到一部季播制的西部剧的呈现；而非这样很轻易陷入发展地狱的讲述。
      • 承认部分剪辑有点问题，主要是为了赶戛纳首映后期时间太紧了，素材的质量是绝对精彩的。剧情不乱，一共三条线，主要人物和对立冲突都已经成形了，就是后面确实还有大量内容可讲。甚至最后几分钟纯预告片，但配上音乐很燃！看起来大概是horizon这个海市蜃楼般的城镇把所有线收束起来。风格真的很谢里丹(特别是《1883》和《1923》)，再融入凯文自己的《与狼共舞》和《血仇》，是部回首几十年西部生涯后的收山之作。不同于东木，还是凯文青睐的传统西部片。另外女性角色超多！每条线几乎都有一个了不起的、坚毅美丽的西部女子(这点是跟谢里丹学的吗？)。整体而言很壮阔，壮阔之中生命的渺小如此突出。怀俄明、蒙大拿、堪萨斯等多地取景，风景极辽阔壮美！总之西部粉和谢里丹粉绝对不容错过！
      • 这部美剧的前三集还不错。
      • 对经典美式西部片的全方位回溯，可看性实在是太差了，不会再自讨苦吃看后面的几部了💻
      • 黄石不拍了原来是来搞这个，简直就是黄石大银幕，但三个小时看了个前情提要好累，期待下一部
      • 《黄石》提前剧终，皆因凯文科斯特纳要埋头这部。黄石没有遗憾，凯文继续迷醉西部。这次身为编导演三位一体，这份功课整体一言难尽。能看出他的三部曲计划运作出史诗般的宏大叙事，但支线过多，剪辑显得力不从心，以至于结果成了面面俱到却人物扁平，这是非常致命的……
      • 这明显是想往史诗的方向去拍了，但剧本问题不小。那么多人物和线索极其松散地一字排开，故事节奏也没有善加把控，以致哪怕有3小时的时长，许多剧情推进还是显得突兀且生硬，几乎每一个角色都缺乏鲜明而深刻的个性。历史细节上似乎也有些问题。比如那个年代的华人劳工几乎清一色都是男性，根本没那么多女性眷属，因为定居或移民本不是他们的初衷。
      • 除了人物，其他可以
      • 黄石“宇宙”遗存。老凯文导过电影吧我记得，为人记忆的作品却都是以演员身份的参与。这部片子口碑特别一般，实际观看下来，不仅是与《黄石 第五季》尴尬的纠缠故事，作品本身的质量一言难尽，我尝试一下：能不导咱就不导了吧。故事讲不清、人物立不住、事件东一块西一块，多线叙事成功做到了“全能等于全不能”，片尾不断的闪切显现无穷野心可惜地基夯得一塌糊涂。恶痞兄弟之一与科斯特纳走上坡道，以及移民车队里面well-educated夫妇和红脖子一家的对比，这两段戏尚可称道。（250317）周刊240318一篇文章让我回想起此剧有出现华工相关的叙事，对比“黄石宇宙”正剧中对华人的刻板印象，本片算是稍稍客观了一点。
      • #Cannes2024-19 最后半小时没看成，但是整体上是喜欢的，事无巨细的西部大开发景观，移民的马车，印第安人的突袭，随时拔枪的紧张气氛。不过做成质感上佳的电视剧会不会效果更好？
      • 还是别把电视剧放在电影院里面放吧，求求了
      • 哈哈，前面坐的仨老头加起来岁数都比美国大了，你还搁这萨迦上了
    • 豆瓣 5.2 IMDB 6.2 正片
      Firebrand
      2023
      剧情片
      美国/英国

      煽动者

       Firebrand
      • 豆瓣网友的评价
      • 真的很对不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看对眼了 互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人
      • 依靠强势的表演在单个场景中制造出些许起伏，当它们被连在一起时，却看不到任何波动。摄影机没有自主性，按照重要程度分配时长敷衍地扫视每一个出现在拍摄现场的演员。作为一部古装片，连最浅层的景观式的好看也未能达成。
      • 另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的肉体有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomas seymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了
      • 4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
      • 以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
      • 都说官至极，乃一个之下、万人之上，可对这八字体现的最为突显的要数宫中女人中的位崇者，王后。头戴桂冠，无王之外他人敢欺，可一命之生死，又皆系于王之口授言语，低贱甚至尘埃。她是万万人之上的头顶青天，更是独一人之下的足底大地，尊极、卑极、悲极。
      • 对都铎时期的服装还原度很高，剧本无聊至极
      • 服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
      • Jude床戏真的爆笑！老山羊挤奶一样！
      • 还不如叫郑晓龙来拍。
      • 【7】好美的宫斗儿戏。不知道埃诺兹私底下看了多少遍《甄嬛传》才能走心地拍出本片最重要的“情爱与时光”。攫取了《甄嬛传》若干名场面：1.莞莞类卿的决裂，2.果嬛恋的戳破，3.屠龙结尾等重要情节串起宫斗情节的drama。由生性多疑，杀伐果断的君王，到力不从心，原谅出轨的妻子，只要索求你是否爱过我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，阴晴不定与狠辣，而维坎德表演毫不逊色。任字幕穿起交代历史结果，旁白去洞悉凯瑟琳的一生。但电影情感不见深宫与历史，唯有爱情。
      • #Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。
      • 尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙 倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
      • ［3-］或许导演自己都不知道自己想要的是什么，哪怕只是原原本本地呈现那段历史也好过添一些大可不必的女性主义的表达，过犹不及。
      • 三星半。服化道真用心，人物像画里走出来的。演员演得也很好。但是剧本对女主角的塑造还是弱了一些。不过用一些新奇的角度看历史还是很有意思的。#英伦旅行归来恶补历史系列
      • 这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
      • 喜欢片子的质感 没有过分绚丽的服装 处处透着厚重感压抑感 JudeLaw演得太神完全没认出来 Alicia也是难得有这么吃重的表演 大女主片不至于 但很好地刻画了历史上很多女性夹缝中求生存的处境 这份小心翼翼表现得很好
      • 挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw
      • 编剧想写一个纯粹的女性主义故事，所以安排了（理所应当的）杀夫/弑君和女性亲密关系桥段，却也因此展现出对女性主义的解读有多么乏力且欠缺创意。把对信仰的坚持寄托在对一位女伴掩耳盗铃的保护上（明明是特意来通风报信的，能给钱为什么非要给项链，生怕别人追查不到自己呢？），要靠简单粗暴地掐死国王才能险中求生，这对凯瑟琳·帕尔来说才是奇耻大辱。大力去渲染压抑诡谲的权谋宫斗氛围，帕尔在卫队的长矛逼近时死里逃生的主动性被抹得一点不剩，说得浅显些但凡亨利死前没有突然恋爱脑上头，这位凯瑟琳·帕尔根本就不可能翻盘，她只不过是又一个只能被男性的行为驱动的“第二性”角色。更可笑的是编剧为了不承认这一点，只能在片尾强硬地压制亨利，在伊丽莎白的旁白胡扯亨利的墓冢“遗失百年”，我谢谢你哦H8跟简·西摩在圣乔治教堂躺得好好的。
      • 24.9.3 VIP preview - Vue Finchley screen 5（这块屏有点大还全坐满我被迫坐到了第一排）裘德洛露屁股的瞬间全场几百人倒吸一口凉皮——好想求一双没看过的眼睛！可以理解讲述herstory的创作意图，但这俩小时也太难熬了…
    • 豆瓣 6.8 正片
      행복의 나라
      2024
      剧情片
      韩国

      幸福的国家

       행복의 나라
      • 豆瓣网友的评价
      • 小律师敢对全小将一顿西八输出竟然只是挨了顿打。
      • 《南山的部长们》+这部+《首尔之春》，韩国近代史最有名的一次“政变“三部曲，算是把同一个历史事件从头到尾，从不同的角度讲了个遍。个人还是最喜欢《南山的部长们》。这部《幸福的国家》从小人物入手，真真是把讽刺的点落得很到位，所谓的”幸福”真的跟幸福没有半点关系。
      • 观前预期是一部更贴近《芝加哥七君子》的新版《辩护人》，但实际观感天差地别。《辩》是给白玉菩萨塑金身的伪人物传记片，而本片则是类型化做得不够彻底的最后一分钟救援片。后者设计的角色困境，是国家暴力机关的每一条神经末梢、每一杆枪、每一个驱赶抓捕抗议民众的执法者、每一个监控舆情删帖炸号的网评员，在意识到自己是伥鬼后的道德选择。至于影片表面上的看点，正不压邪啊、螳臂当车啊、民主斗士反抗大独裁者啊，这在同类韩影中实在不新鲜了。曹政爽比《辩》中的宋康昊只小了两岁，被放在一起对比的下场堪称惨烈，他身上的喜剧演员标签也不利于塑造这类悲情角色。《辩》的结局是向死而生，本片结局则是夕阳西沉，这大概也反应了韩国社会十年间的诸多变化。李善均在其遗作中扮演蒙冤受审的政斗牺牲品，跟演员本人的遭遇形成了双向映射，令人唏嘘。
      • 一直觉得他们把那几十年拍的差不多了，没想到还能在历史的夹缝中发掘一块又一块拼图，带着唏嘘、感叹、困惑、反思、带着血和一条条曾经鲜活的生命。 当事的主人公没有一个敢笃定他们的努力和牺牲能为自己、家人、同胞乃至国家带来多大的改变，但他们还是义无反顾的做了。 他们的年轻人也不一定记得他们每一个人的名字和事迹，甚至似乎未曾出现。 铭记，可能什么都不会变。 但遗忘，注定什么都不会变。
      • 紧接南山的部长，第一次将重点集中在10.26事件的庭审上，拼尽全力为被迫卷入暗杀事件的朴大领争取一线生机，马上就要峰回路转了，结果首尔之春来临，一切化为泡影。“幸福的国家”好讽刺的名字，只有胜败没有正义的地方，幸福的只有掌权者。ps: 8月6日新村试映会，曹叔搞笑是一把好手，但严肃真挚起来丝毫不含糊！刘在明版的全斗焕更加狠厉，而且造型真的神似！这也应该是李善均在大荧幕的最后一部作品了，作为演员真的无限可惜。
      • 《南山的部长们》后传，《首尔之春》前传，最近韩国电影沉迷拍摄全斗焕政变这一时期的电影；无论是发掘也好，还是抨击也好，却总是反思不到真正的原因和问题，依旧在隔靴搔痒式得自我感动，刘在明饰演的全斗焕要好于《首尔之春》中的黄政民，其他的中规中矩
      • 从《南山的部长们》到《首尔之春》再到《幸福的国家》，所有不同视角下的双十二政变电影我都无法给高分。究其原因，因全斗焕本就是韩国畸形政体的产物（日奸美爹捧出的威权屠夫），不然无法解释他的特赦和寿终正寝。忠武路不敢硬刚体制，只能不断岁月史书和用各种虚构的高光时刻来对全斗焕一次次鞭尸。这种文艺创作的精神胜利法太有大韩尿性了，看多了只会想到那个著名手势🤏🏻🤏🏻🤏🏻 （李善均可惜了）
      • 观感相对来说不及《辩护人》《南山的部长们》《首尔之春》等片子，但也还是看下来了，讽刺意味挺强的，尤其是片名还叫“幸福的国家”。最后高尔夫球场那场戏稍微有点喊口号了，但只能说那段历史怎么拍都不嫌多吧。看完之后又上wiki查了很多资料，真是一查一个不吱声。李善均真的可惜了，整段历史加上现实情形，看得人双重伤感。看完这部以后是真的没有了。
      • 鸡肋鸡肋 食之无味 有这功夫还不如再看一遍南山或者首尔呢
      • 讽刺意味拉满，但剧中煽情的桥段也是蜜汁尴尬。全都换卡卡怎么会介意到一个杂鱼的思想品德？真当1空输的大兵手里拿的不是M16而是《论语》？真当高尔夫球砸不死人？搞锤子以德服人！在军人强权面前，律师“就是个垃圾，只会纸上谈兵谈法律收取委托费的垃圾。”“法庭不是用来区分对错的，而是区分输赢的。”这个觉悟没毛病，然而原本的人间清醒律师小哥最后竟然“悟道”了，奈何建国之后不可成圣嘛。结果早已注定，过程只是把一切摆弄得有声有色，“程序正义”罢了。“横竖都是死”，大校，卒，风平浪静。本作的时间线夹在《南山的部长们》与《首尔之春》之间，其后则是那位一直被封印的滴滴司机与《辩护人》，组合在一起正好是“幸福的国家五部曲”。“大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。”西巴老讽刺了。
      • 韩国拍“双十二时期”的电影可以组合成长篇电视剧了，从各个角度不同视角反复解读抨击反思……韩国电影关于这块历史也只能这样了，始终感觉没有从根本抨击，或者根本不能又或者无可奈何（主权不在自己手中），也是李善均的遗作。
      • 從情感上無法深入人心，從商業類型上劇本到表演也沒做到極致。
      • 这一部刚好衔接在《南山的部长们》和《首尔之春》之间，前者讲朴正熙被刺，后者讲全斗焕上位，这部讲刺杀者的审判，以一个小律师视角再造历史。中间有不少虚构成分，但基本符合大事不虚小事不拘的原则。比如小律师不可能对全斗焕贴脸开大，但对本片却是精神胜利很重要的一部分；比如总长也没有被申请为证人，但被绑走是真的，影片用后者中断了全者，构成所谓虚假的胜利和灵魂黑夜。 韩国拍这种电影太驾轻就熟了，就是能快速简单有效得建立起冲突、共情以及清晰的成长线。 最后落点也巧，辩护律师分成两拨，一拨主张把刺杀者捧成民主斗士，主人公则一直在法律程序内，为当事人争取最大利益。虽然最终输了，但其实在讲，真正的民主也不是唱高调、搞特殊，而是先保全眼前的这个生命。最后从严从速的处决，也印证了最令极权者忌惮的究竟是什么。
      • 选了个好故事啊，虽然曹演技还是很表面，但是刘在明的全西八演得真不比黄政民差。40多年过去了，居然还有别的国民吹捧全这类纯纯的垃圾，只能祝全家幸福了
      • 节奏太慢低于政治惊悚片平均水准
      • 幸福的县城
      • 从金载圭枪杀朴正熙（南山的部长们） 到审判金载圭等人(幸福的国家) 再到双十二政变（首尔之春） 再到光州事件（出租车司机） 最后到六月民主运动全斗焕倒台（1987） 韩国拍出了自己的黑历史,甚至放到影院播放, 跟咱半毛钱关系没有 五共光豆瓣就404了俩, 魔幻现实主义 可笑又可悲！！
      • 和《首尔之春》一样，对于那时候来说，名字只是一个理想，现实是，八年之后春天才会真正来临，而幸福是一个过程，更是一种感知…只要觉醒，就会去追求幸福。不得不说，李善均的造型太刘在明了，被片尾的致敬感动，“我们永记与李善均在一起的时光”。此刻，竟想起了另一位演员，金柱赫。
      • 还行，前面挺好，后面太扯
      • 刺杀与民主
    • 豆瓣 6.1 IMDB 5.2 正片
      Mary
      2024
      剧情片
      美国

      玛利亚

       Mary
      • 豆瓣网友的评价
      • 各种要素都比较齐全，但是真的无聊，而且你既然讲是传记，怎么耶稣诞生之后就没了？玛利亚在经典中的魅力不只是作为神诞生的容器（这部片子就拍成这样了），还在于她在耶稣受难前后所承受的痛苦，而且圣母升天也是一个很重要的主题，可能还要涉及到耶稣的兄弟雅各，因为圣母无染原罪不好拍了？
      • 饰演玛利亚的女演员演技很一般。情节改编也一般。
      • 处女怀孕？怀疑是ntr
      • 虽然很多地方是根据圣经以外的传说资料，但合理想象还是挺好的，质感也强，尤其是对希律王和犹太奋锐精神的刻划，还有未出场的罗马强权，让人更加体会道成肉身所经历的降卑是何等伟大，依然是“我的神，我的神，为何离弃我”的至高公义。
      • 从头到尾比较平铺直叙，没有点出重点。能感觉到这部电影不想要把Mary刻画成为神圣的符号，但是也并没有成功刻画出Mary作为凡人的挣扎和成长。从Mary怀孕后，一系列事件似乎像是在赶场，Mary由担忧到坚定的转折也糊弄过去了。
      • 玛利亚的妈妈金发碧眼，罗马骑兵有马登，布衣反杀全副武装的罗马士兵。。。
      • 很喜欢圣经题材的电影，信仰的源泉，横征暴敛的希律王，蓝袍信使加百列，圣母玛利亚之子耶稣，平民若瑟伟大的父爱，勾勒出一部生动的画卷……
      • 玛丽挺好看；故事编排得有点儿太“网飞”；主要是被霍爵爷的名字拐进来的。
      • 加百列哥哥老帅了 路西法 男女主 选得也不错 新鲜感十足
      • 圣母
      • 于2024年Immaculate Conception 没有后半生有些遗憾，镜头很美，最喜欢三处：晨星闪耀时，Mary说，I choose you just as you chose me; 让我回忆起昨天读小德兰书信的baby；站在旷野里的那一幕。
      • 故事就是那个故事 不过选角挺好 霍普金斯老爷子助阵演希律王自不必说 Mary和Joseph好养眼的一对小夫妻
      • chatgpt写的剧本吧
      • 女主相貌跟一些玛利亚雕像很像
      • 圣经题材的作品，质感拍的真的好
      • 2.5+ 但凡多一丝丝作者的意识都比这样好很多，安东尼霍普金斯演希律王多大的噱头啊都用不好。 还有是谁把这片塞《玛丽亚·卡拉斯》的文件夹里的，我看一半了朱莉还没出来我还在那儿骂呢！
      • 一部耶稣起源史拍得太寡淡了，很像网飞流水线出来的
      • 愿你放下执着，放下不甘心，从今以后，只负责精彩自己的人生。往事不回头，未来不将就，你若盛开，清风自来
      • 玛利亚选角不错，其它乏善可陈，这电影有啥意义
      • 主线按照圣经拍了，挺不错。霍普金斯依然中气十足，台词说的好棒。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42