取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    目的地汽车旅馆 Motel Destino (2024)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.3 IMDB 4.7 正片
      Manodrome
      2023
      剧情片
      美国/英国

      男气管制

       Manodrome
      • 豆瓣网友的评价
      • 2023.02.21看完，柏林电影节Verti Music Hall现场，3.5/5星。 毕竟讲有毒男子气概的题材，留意了下怕是通不过贝克德尔测试，唯一临近点是护士教新手妈妈怎么喂奶，护士还是个群演。 越来越难和男的共情，基本用😮😑🤨🧐🙄这几个表情看完了全片男主各个崩溃桥段，挣扎无能无病呻吟，中年男人们成群结队在商场里逛荡的场面梦回那种十几岁街溜子帮派，画面滑稽可笑，当然一方面还是能窥见男性受toxic masculinity荼毒的环境。三星里两星给杰西一星给Brody，有这个阵容本可以更精彩的，可惜了。 Bgm实在太满了，到后面几乎音乐一出来忍不住叹气的程度，行了行了别给我画重点了导演！ 散场时听到身后两个女生讲中文点评，“简单来说就是男的破大防了”，精准。
      • 三次开枪杀人，一次杀gay，也是杀掉内心中无法接受的另一面；一次弑父，杀死象征精神符号的“父亲”，还有一次杀警察，是对维系社会制度的权力不满。要我说这完全不足以概括“男人也是有毒男子气概规训下的受害者”这一主题，最应该射出去的那发子弹应该对准的是自己，不然的话这个悲剧产生的本质只是找了外因做替罪羊罢了，但偏偏没这么处理，给人感觉还是在撒娇卖萌顺便挽尊。呈现了那么多有毒男子气概的表现形式，还不如芭比里一句教父台词来的杀伤力大。所以就你们男人最想“做自己”的具体形式就是无套射精不想管，有了脾气随便发，然后跟别的男的一起居家过日子逛商场玩主奴角色扮演，顺便还在内心麻痹自己美艳像朵花是吗？我是真的会笑出声。谢谢导演，看完更加厌男了。 #硬盘清理计划#
      • I’m like 美国片，不要看。感受到了一些想reference 搏击俱乐部以及插入关于“有毒的男子气概”的当下语境的探讨，但很遗憾只能看到导演同时也是编剧的一些毫无才华与能力的绝望。出场后全都在骂，甚至可以大开座谈会骂。我看着看着想到《美国精神病人》是一部多么“肤浅”到高明的讽刺戏谑男子气概的作品呀，而且必然需要一些女导演来戏谑
      • 什么装神弄鬼一惊一乍的破烂玩意儿，把能用来搞噱头的群体全都拉来搞了个遍，但除了只会以令人如坐针毡的大吼大叫大吵大闹宣泄情绪、用戛然而止的剪辑强行营造张力外真是乏善可陈，当真是嗑瓜子嗑出臭虫！
      • 真没想到杰西能练这么壮，实在太突破自我了。仔细想想从the art of self-defence到这部，越来越阳刚就也越来越容易破防。美白男懂什么是生活疾苦？有车有房有人给生小孩，甚至都能去健身房整一身肌肉，还要每天怨气冲天报复社会🙄【21022023 Berlinale2023
      • 阳刚邪教，看简介觉得蛮有趣，但片子差得令人懵逼。。。相似概念请看《自卫的艺术》。杰西也拯救不了这坨大便，难看死我了。
      • 从男主身上看到了那个dy健身梗，健身房里身材练太好，吸引来的都是同性。导演简化了男主的生活，让他在健身房、兄弟互助会和工作家庭之间反复，童年时父爱的缺失让他一点点破防，用怒火去毁灭身边的一切，这些极端的情绪又被处理的很突兀。他无法成为一位父亲，接受不了自己的性取向，也练不出他想要的男性气概，就只有毁灭和破防。
      • 外在美，不等于内在美。身体强壮，不代表心理健康。作为资本主义意识形态《银色薄雾》的载具，钢铁外壳包裹着失败者，脆弱肉身孕育着恶魔。不管是「铁包肉」主外的教父，还是「肉包铁」主内的母妇，显然「加入灵修后，他们从裸辞到负债百万」还不是他们所犯下的最严重的罪，将「氪金」游戏进行到底，将「唯心主义」哲学发挥到极致，将「邪教」组织无限壮大下去，则是《男气管制》终极目的地：You have to raise an army inside yourself——即，美国国内「中产阶级」衰落和「民粹主义」兴起：被仇恨情绪煽动和被有毒关系带动，走上「不劳而获」这条邪路的男主在外「摸鱼」不是没有个人所得，而是他的「非法」所得在家庭内部没有「公平」分配——捕鲸船《爱巢号》因此失去了平衡，这才「乐极生悲」酿成了惨剧。
      • 电影说明了有毒的男性气质是狂躁、嘶吼，诉诸暴力，来源于缺位的父亲，与被压抑的性欲。总之说来说去还是那一套精神分析法，可以说是非常一厢情愿的表达，预设了结论去推演剧情，最终沦为说教。
      • 对于这种在故事和议题上明显很有野心（也明显有蹭热度嫌疑）的电影，唯一可能有价值的问题当然就是导演最后到底有没有讲明白这个议题，或者有没有提供和呈现一个让人信服的角度/阐释。从目前一些媒体的反应和我自己的感受来看是没有。片子本身当然不烂，但很多情节非常bizzare。这种bizzareness是相对比较负面的，没有达到情理之中意料之外的效果。我在看的当时无法立刻理解，事后想了想，也不是很能圆回来。我觉得对于导演的解释是否精确或者合理，美国观众可能更有发言权。Jesse的表演还不错，而且为了这个片应该也是增重了一些。他那种有点神经质的眼神是合适的，但偶尔还是会suffer from他过于“聪明”和“有文化”的长相。@Berlinale 2023
      • ＃Berlinale 73rd #Verti Music Hall 2+ 其实是一段恐同厌女深柜?白男追寻舒适亲密关系的成长之旅，最后落笔的语气同情多于讥讽，但又不足以overrule。home manodrome gym三个空间的故事线收束有些仓促，manodrome的呈现也过于平庸。
      • 弱势白人社会底层必定走向恐同厌女和暴力，男性气概是自我虚构，固定思维心理分析式的父权畸形代际阴影，新自由主义也会诞生男性邪教，就……很适合搭配《我拒绝成为天才鹦鹉》的解读去看意义，但作为电影真的不太好看。
      • #Berlinale 就想问，哪里来的中文名《操场》？ Manodrome是一个男性团体组织的名称，意译也不是操场。（求求各位热心人别再瞎翻译了！）7/10 （短评稍后补，现在只想解决片中反复进行的灵魂拷问：are you hungry?
      • 如果我根本无法对男主的情绪产生理解上的衔接的话，一定是导演的问题。
      • 男子气概厌女的走向就是爱男，成为男同？
      • I’m so fucking lost man. Postpartum 看这个火气很大。（请告诉我本届还有哪些男演员下海 我准备一下（（但是卷选剧本真的很有关怀，身在美国估计也无法避免mrm资讯，只不过这个全靠反转撑剧情的剧本真的不咋厉害
      • 低配《搏击俱乐部》。Jesse好拼，Brody是配角奖有力竞争者。不过感觉这片气死了一众gay蜜们。
      • 男性在社会地位够高了 还想在这部片子表达自己软弱窝囊个屁什么啊？？随便找个工作都要男的好吧！没地位遭人唾弃就去当男同 找自己的内心平衡？我靠我特么掐死导演 俩喜欢的男演员演毁了😡气死
      • 2.5//单纯来看看卷老师 就总觉得如果把男性气质发展到比较高的程度 多半会谜之充满一种同志爱的氛围 大概感觉是一个男性过于沉迷于男性气质以致于他所崇拜和欣赏的也会是充满男性气质的另一个男性然后那种氛围就会莫名其妙地扑朔迷离起来//怪不得直男往往会强调自己多爱女（。
      • 【4】有毒且幼稚的男气特质。健身gay，恐同，深柜，bisexuals和“Manodrome”式的有毒的男性小团体统统风评被害。眼高手低，野心和出发的塑造点很刻奇和怪异，但处理呈现心理恐怖，镜头的剪接和配乐催情都用的很糟糕。中途以为是一个邪教片，结果最后的是一个人格，性别认同和情感崩坏的过程，越挫越勇，最后不了了也不讲了。不亚于脱裤子放屁。
    • 豆瓣 5.8 IMDB 5.9 正片
      Club Zero
      2023
      剧情片
      丹麦/奥地利/德国/法国/英国

      零度社团

       Club Zero
      • 豆瓣网友的评价
      • 豪斯纳的作品太有辨识度了，新片风格完全和《小小乔》一脉相承——怪异而充满讽刺味的故事（这部讲几个富人家庭的孩子加入一门节食课程，少吃最终不吃成为他们的人生信仰），形式感构图和运镜，跟韦斯安德森一样狂热的配色狂人（不得不说每个画面的色彩搭配都超好看！），聒噪突兀的音效配乐（东方弦乐、击鼓声、哼唱等）。因为主角们吃得都很少，整个电影的节奏也变得迟缓，各种食物让我看得好饿…上次《小小乔》就比较有争议，估计这次仍然会有人觉得这位女导演在故弄玄虚，比起上次有科幻设定打底，这次的故事还是单薄了点。
      • 哈哈哈哈Hausner是没有反转的，只有看看牛角究竟可以多尖。饿着肚子看这个电影太折磨了，出了电影宫的门就叫了三个汉堡✌️
      • #76戛纳主竞赛# 以如此特别的形式去展现子女对父母的反抗，所施加的精神控制在自由意志下只能被接受，没有其他选择
      • 兩星的劇本，四星的執行，自己公司的片子最後再加一星吧 - 服飾的話是Jessica姐姐做的，音樂的話是Jessica老公做的
      • dear white shit，白人饭本来也像呕吐物；精英学校和想象性精致控制都更让人想起网飞青春剧，初看是议题先行浅薄讽刺，倒是也道出了一些暧昧的白人痛症，辟谷修仙或是绝食抗议，意志力量或是极端焦虑的未来和当今系统的失望，或者仅仅是哪吒们面向父母的自戕（不过真实的青少年可没这么傻癫
      • 4.0。德語區導演鍥而不捨地講述著極端思想借助毫無制衡和弱勢保障思維的民主機制上位的過程，但豪斯納的思路在寫實與預言之間游移不定。倘若她想探討普遍存在的系統弊病，那麼她的觀點完全可以被評判為幼稚；倘若她想諷刺Vegan或者氣候保護者，那麼將議題抽象極端化之後，只能指向達倫、魯本之流樹立假靶子進行批判並導向虛無犬儒的弊病。用東方主義的服化道和音樂包裝這一極端思想的中心人物更是非常insulting。
      • 喜欢冒犯的电影，把所有人创飞，才有开拓出新的空间
      • 要用又白又左的语气说，Isn't it obvious? 食物是他们能抵抗这个世界唯一的工具。看完怒吃一个全家桶😊
      • 豪斯纳的电影总是一黑到底，绝不反转！和《小小乔》一脉相承的风格，设置一个不可思议甚至毫无可信度的社会实验，然后一条路走到底。不过片中的重复内容还是有点多，尤其是吃饭、饿肚子的戏份，仿佛就是在给观众洗脑，制造生理焦虑。本来不算饿，结果生生被电影饿到。
      • @MK2bibliotheque题材不错，但剧本太简单了， 靠音乐强行设置悬疑也掩盖不了人物的扁平。不过还是可以看到极权与控制产生的机制，只是缺少巧思，太多刻意和大而无当的表达了。
      • 兰斯莫斯式的文本，韦斯·安德森式的视觉，豪斯纳式的单调和日式配乐。她设计了一套世界观，做一个社会实验，然后自娱自乐一黑到底，最后再掺杂一点宗教隐喻，只是观感很无趣，也就能夸一下导演的作者意识吧。
      • 看完只想把豪斯纳活体切片裹面粉油炸，细细品味。
      • 非常喜爱。一种着魔的特写，无限逼近我们的日常。
      • 2.5 / 主题一如《小小乔》般空洞愚蠢，但这种毫无展开情境细化问题的写法某种程度上的确成就了叙述过程的喜剧效果。豪斯娜显然没有任何能力去接近任何一个人物，所以观众能远距离哈哈大笑就已足够认真了。但是这次连好几处基本的故事逻辑都没能圆回去，结尾也太假正经太克制没有来个大的。那就真的不想给及格…..
      • 3.5 矛盾综合体。无法想象一部电影可以在身上插满了靶子但是又无力地指向虚无，在偏执到极致的同时又是如此轻巧地化解所有的困惑。当电影最后抛出那个最简单的问题，它是否亦期待着荒谬的自现？
      • #BIFF28#“辟谷”邪教。最后生怕人看不懂搞“最后的晚餐”，依旧有门徒在人间。
      • 不吃饭，得永生？
      • #Cannes76# 其实是很喜欢的风格
      • 想给金棕榈！将东方的怪力乱神虔诚地套进西方社会，然后一起刺破，流出的所有尴尬、呆板、逻辑不成立都是将cult进行到底的手段罢了。
      • 【釜山电影节】2.5星。豪斯娜每回都能找到不可思议的大胆题材来挑衅观众，这部新片也不例外。从饮食失调联系上过度的消费主义，到邪教组织洗脑的机制，均让人看得眼花缭乱。不过，这个剧本情节与人物塑造太过单薄，仅仅限于最肤浅的表达。可以说是导演故意不作评价模棱两可，但也可能是其眼光不够深远，实在浪费掉一个极佳的题材。
    • 豆瓣 5.6 IMDB 5.4 正片
      Hanteringen av odöda
      2024
      恐怖片
      希腊/挪威/瑞典

      再会亡灵

       Hanteringen av odöda
      • 豆瓣网友的评价
      • 多看好的电影，怎么分数那么低？长镜头、间离感的摄影，就是像我听到别人讲到自己亲人去世后，再次见到那种平常又神奇、激动、诡异、悲伤的情境。
      • 几乎是极端地抽取光线和对白 来描摹逝者留下的空缺和悼亡的悲伤之形状 而当亡灵以空洞的眼神和介于生死之间的躯体代理了原本人的身体 这些消逝的空缺和悲伤反被腐臭的尴尬重新占据 近乎窒息的寂静也被其他声音填补 一个标志性瞬间是 外祖父将外孙挖出时 标志着生命的呼吸声交杂着标志着死亡的苍蝇嗡鸣 这种在场与不在场间的僵局比死寂更令人不安 乃至最后影片终于出现了类型化的迹象 这些被温柔呵护的僵尸开始露出獠牙 麻木被敌对取代 反而打破僵局成了解脱 (选的三个家庭sample里有一对老年lesbian couple 就很北欧
      • 很北欧，很慢，很静
      • 结尾怎么感觉是被砍了一样，刚刚开始做阅读理解就猛的一下结束了
      • 挪威人眼中的僵尸故事，纯正的北欧思维和影像质感，音乐还不错！
      • #Sundance 2024 慢
      • 就算只拍了九十七分钟也显得冗长。
      • 北欧电影的特色 美丽的风景，冷漠的社会，单调的剧情，为什么没有10倍速的快进选项！
      • 《再会亡灵》莫名其妙的故弄玄虚
      • 《生人勿进》作者第二本长篇小说改编，相对首作的大获成功（被改编了4次吧）这本相较冷很多。在文本上也偏私人和内敛。本质丧尸故事，应该是历史上最慢的丧尸（很北欧）这种天翻地覆的末日危机，对于斯德哥尔摩这座城也只是一句新闻就轻飘飘地过去日子继续丧丧地过（这也太北欧了）人物行为也挺迷，见鬼了也不尖叫不惊慌，点根烟然后用保鲜袋自杀（？可能这也很北欧吧）。新人导演，首作便拥有与生俱来的艺术殿堂级视听。外公掘墓的那一段摄影和声音的配合反常规，又沉浸又疏离。漂亮的手法比比皆是。
      • 极简的设置挺好的，但是三线并行的结果就是哪条都不饱满。
      • #Sundance2024#缺乏更加抽象的层次感，目前的呈现只能说是介于真实叙事与寓言故事之间的游移。
      • 原来看到最后还是丧尸片，只是其他电影里丧尸是危机，这里仿佛是一种等待救赎？
      • 恐怖题材下的温情故事，北欧风格的处理以及演员真挚的表演让人心碎。
      • 设定挺好，主题表达也不是不明确。面对亲人的去世又复活，有人选择陪葬，有人选择痛苦活下去，有人还要二次埋葬。结尾我就一个问题，孩子都死了，非得给人家刨出来干嘛呢！ BTW，雷娜特·赖因斯夫和安德斯·丹尼尔森·李虽然再次合作但是没有同框，别等了。
      • 講的什麼都明白，但還是覺得節奏太慢了
      • 压抑，沉闷。
      • 【2.5】倘若从“爱的执念”坚决过渡到“爱的消磨与变质”的现实探讨，亦即逝者的复生某种意义上是作为“死不掉的绝症患者”的隐喻，这将会是一部值得回味的作品，阴冷的影像也会更高效更有能量。可惜就成片来看，从逝者归家的设定、故事的切入角度到具体拍法，统统不够新颖和犀利。
      • #Sundance2024#3.5.起死回生之后的末日危机，所谓僵尸似乎是具象化的grief，而三条不同的故事线也代表了我们在面对grief时可能会导致的结果--是被其吞噬，或在否定中痛苦，还是在挣扎后最终走出。用frame和reflection做出影像上结构分割，阴暗色调搭配胶片质感，作为feature debut来说导演展现了能力，却又似乎落入了工整的学院派陷阱。电影本身的Nordic气质让偶尔的suspense都有一种宁静悠远，然而彷佛最终迎来的依然是空虚，其实生死本来就是超越二元对立的。Renate Reinsve表演再次成为电影的高光，而声效与配乐尽管缺乏新意，但在影像配合上依然不俗。尽管整体低迷，今年Sundance第一部片子观感还是在及格以上的。
      • 内容太少、风格易复制。
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.2 正片
      In Flames
      2023
      恐怖片
      加拿大/巴基斯坦

      熊熊燃烧

       In Flames
      • 豆瓣网友的评价
      • No.9994。7th PYIFF-卧虎入围，前入围2023戛纳导演双周。导演可能在想大卫林奇，不过拍出来还是个连合理性都没太捋顺的惊悚片，而且片子的底（童年创伤及父亲的死因）实在太儿戏了。只不过是包装成了一个男导演矫枉过正的喊口号女性主义让女性复仇，以及巴基斯坦异国情调的外表的爽片，这就能戛纳双周了？真想呵呵啊。我其实特别想知道那个小男朋友犯了什么错啊，至于这么永世不得翻身吗……
      • #7thPYIFF# 没太认真看，一天七部脑子实在不转了。整体觉得比较类型失焦，谈恋爱谈的好好的开始转向心理惊悚，落脚点是女性困境，但是讲得还是太杂乱了。
      • 这妈真坑……（不过后来逆袭了
      • 7PYIFF09聚焦厌女问题的恐怖片，让人想到近年的《男人》，男性幽灵在《男人》中是跟踪，在本片则是伫立。女主置身绵密的厌女环境，男性几乎尽厌女。比起艺术抽象的说辞，我更相信是女性处境的如实复刻。有意思的一段是女主遭遇性凝视后主动戴上黑面纱，这寓意着广泛被认为有厌女意义的中东民族特色“面纱”，实质上也是女性保护自己的方式，即掩盖→保护，抹除→自卫，这就是父权制顺理成章、以自利为饵的驯化，要女性主动杀了自己作为男人们的祭品。女主去医院看望男友被告知他已死是败笔，前期重要人物在车祸镜头中没了后文，女主发生巨变，本身叙事就足够，这体现出导演叙事的拖沓冗余。两代人在厌女环境中重复同样的命运，被家暴、被男凝、被侵犯，以及更广泛的蔑视的遭遇，只能携手互助，让女性的愤怒与个性熊熊燃烧，把石头扔回男人的车窗
      • For women, horrible men are haunting, out of nowhere and everywhere: in your childhood trauma, with your brother, in your relationship, in your adulthood, on your way of saving yourself, just everywhere.
      • 抗争才有希望，每个国家都是如此。
      • #PYFF#戛纳导演双周。
      • 刻板的，笨拙的。
      • “熊熊燃烧”谜底写在谜面上，隐喻得过于明显。PYIFF 07
      • #PYIFF2023 巴基斯坦电影太牛了，和《虎纹少女》一样都是这届平遥里独特的类型电影，都是生猛地表达反父权主题。所有巴基斯坦女性面临的父权制威胁都被具象化成那个幽灵，是女主最深处的恐惧，每一个惊悚段落都拍得太棒了，完全不觉得“浅显”“贫瘠”，太欣赏这样的表达了，巴基斯坦电影一定越来越优秀难以被忽视，想找更多来看
      • 三星给电影本身，听完映后再加一星给这部片子的现实意义
      • 父权威胁的隐喻简单粗暴，作为恐怖片来看还挺爽
      • 3.5
      • 敌意的砖头砸进车里可以换掉车窗，家暴的伤口烙印头顶可以戴上头巾，有些伤永远不会愈合，你只是习惯了它的存在。在男人的可怖力量遍布的社会里，居住的房屋属于舅舅，女人打车要被骚扰，连稍微有真心的男友也会被倾轧，变成驱不散的幽灵。男人白着眼球对女人施暴，导善祷告诉你什么应该投入熊熊火焰。
      • 制片导赏：“它不是一部恐怖片，你可能会被它吓到，但你会爱上片中独立的女性、男性。”父权制下的幽灵反复出现，家暴、性侵、性骚扰，女主本身是非常独立具有反抗意识的个体。故事剧本还是比较平庸的，但是镜头剪辑和叙事的剪切都不错，也有几处非常连贯的意象，“被扼住喉咙的窒息感”重复出现，家暴时母亲被父亲扼住喉咙、溺水的窒息感、项链勒住脖子时的厄运征兆、女主精神状态崩溃时掐住了弟弟。看完电影有点神经衰弱，坐在隔壁的男观众一直大口喘着气，也让你们体验一下父权恐怖。
      • 不理解为什么把很正常的幻觉拍成恐怖片（而且还不是很恐怖），直到后来看到是她杀了她爸爸才感觉好了一丁点。真的只有一丁点，因为像是某种拙劣的模仿，太过简单粗暴，像是在喊口号。
      • 女主角好漂亮，我很快被故事吸引。但是随着突然到来的转折，影片进入恐怖类型片叙事，所有恐怖元素直指巴基斯坦女性所面临的系统性绝境，猥亵和骚扰已经算不得什么，回魂反馈了巴基斯坦男性族长制和男性神权的两种社会基础，神殿成为性别犯罪的掩护，男性家长的去世也会给家中的女性带来更多危险。“燃烧”部分对比李沧东《燃烧》能说明本片创作的平庸。不过若不是因为剧情硬伤，它应该会更好看一些。2.5
      • 简介诈骗+1，戛纳双周风评被害。
      • 剧情有硬伤。
      • 2024年5月15日，斯洛伐克总理遭枪击受伤。袭击者（失意知识分子）已被警方控制——可能有也可能没有路权的巴基斯坦女孩刚上路就遇上了麻烦：眼前突然扑来一块极具破坏性的「敲门」砖。人身安全受到神秘男子威胁的女主猛然意识到这个有不明飞行物介入的「恐袭」现场不简单：不仅自家的财产主权受到了恐怖分子侵犯，自己的领导位置也遭遇了不法分子挑战，而且部分安防屏障肉眼可见地被暴徒击穿。这个时候女主需要保持头脑冷静和尽量（排除外部干扰）独立思考，以及谨慎对待同性「姐妹」或异性「表哥」的建议和指挥：报不报警（求不求救）当然有区别——巴基斯坦副总理兼外长于2024年5月13日至5月16日访问中国。双方强烈谴责「3.26」巴基斯坦达苏水电站项目中方人员车队遭恐怖袭击事件，强调任何企图破坏中巴合作的行径都绝不会得逞。
    • 豆瓣 4.3 TMDB 5.60 HD中字
      Hypochondriac
      2022
      剧情片
      美国

      疑惑_正片

       Hypochondriac
      • 豆瓣网友的评价
      • 一个被母亲遗传的精神分裂人的世界 ，令人心疼 ……会伤害自己也会伤害别人。
      • 坦诚但无趣。
      • 什么烂故事，从头到尾没来由的发疯，到最后也没说明白是个啥，剪辑稀碎影像粗糙，以为贴个LGBT和拉美少数人的标签就有人买单吗？还硬塞全露镜头，可怜了演员，导演快拉到吧。。。
      • 【2.0】
      • 全程神叨，把支离破碎当艺术追求，实则一盘散沙，同志戏份只是附带，真正的是原生家庭里母亲的影响，成年后一直摆脱不了阴影，可以理解导演想把简单的故事作出层次感，但成片观感稀碎，重复又停滞的剧情，让这不到100分钟的时长变得庸常乏味，即使演员撕心裂肺的表演着，也觉得单薄的像个笑话，很具象化的恶魔心理呈现，很粗糙的视觉感官，文艺实验电影的通病，自视甚高的格调追求，常常沦为自以为是的精神陶醉。★☆
      • 疑传厄运
      • 无比具体地描绘了精神崩溃的过程，两组关系，无论是母子间的互相绞杀的谜团，还是情侣间的爱却不堪信任，都刻画地十分特别。而那种焦虑恐惧无处逃避的感觉，想要依靠想要信赖却怎么也做不到找不到最后只能自我解体的过程，代入感实在是强烈。
      • 拍精神困扰有很多种方式，结果导演选择了最平庸的一种：先把自己封闭起来，然后装神弄鬼。因为是小成本所以懒得再吐槽了，建议导演去看一百遍拉斯·冯·提尔的“忧郁症”...
      • 所以其实是自我找寻吗？
      • 太无聊，看不进去。
      • 哎妈呀，故弄玄虚的干嘛呢？还不如好好拍拍小情侣的相处日常。
      • 真无聊
      • 难看
      • 犯病就看不下去了。学习折磨人手段，貌似也不太行。仅仅可能是社会毒打不够，让男主还足够自由嗨的乱来有人体贴。颜狗看不了zhezhongmaoyjzjs
      • 说实话小情侣相处的戏份可比恐怖戏好看多了...
      • 很中规中矩的惊悚片，对于饥肠辘辘的我来说有点太长了…片尾导演跑来说了一通诸如片子是他自己的个人经历改编之类的…
      • 就这还能在影节上得奖？啧啧。不然你们也给我找栋候机楼那么大的豪宅衣食无忧的住进去，我也天天以泪洗面发神经病给你们看好了。看完了连发评论都不大好意思承认自己看过，好吧我是看裸体来的，几个裸镜值回半颗星。RT上打三四星的那些都是些什么人啊？41篇业界评论居然还83%的新鲜度。啧啧啧啧啧。。。。。。
      • 96.32
      • 太糟糕了吧
      • It really kept my attention which says a lot about it because my go to entertainment is horror. It starts off with a bang and makes you instantly invested. A few jump scares but Yakubd.net overall very well written characters. A very important topic to cover and we normally don't see mental health struggles shown in this way.
    • IMDB 5.9 HD中字
      America Latina
      2021
      剧情片
      意大利/法国

      拉丁美洲

       America Latina
      • 豆瓣网友的评价
      • 全部在喻体上展开的故事，就会让人忘记本体。如果说《日落》好歹还在Suspenseful for emptiness的话，那么本片就是suspenseful for nothing。表现主义的霓虹、超大特写、旋转飘移的运镜、极简配乐…这些已经用烂了的技法拼凑在一起表现多疑偏执的内心世界，只会让人看到家庭幸福美满的中产白男内心有多么“脆弱”——如果导演的目的就是让人piss off，那他是成功的。
      • 海报真的好像鸡蛋，每天都困扰于剥鸡蛋剥得稀烂，大家有什么好方法剥鸡蛋没有？
      • +0.5 屬於那種觀感很邪乎 看到最後“啊？就這”的片子
      • 【2021 TGHFF】开场把悬念感做足，以为会很惊人，越到后面越疲乏，悬念感近乎失效，只能把关注点放在主角的个人状态上
      • 影史最傻男主，想不通为什么这么傻的男主能有这么美的房子，仙女一样的老婆和天使一样的女儿，唯一的解释只能是这一切都是他臆想出来的。。。。看片名还以为和美国移民有关系，看到主创团队都是意大利人还以为在讲意大利移民，看到小女孩的时候还以为小女孩是拉丁裔，结果根本和移民问题没有关系，评论里有些人在云什么啊
      • 没有任何水平的电影
      • 莫名其妙
      • 只能说看电影前不要喝太多水
      • 兩位導演們，既然你們第一部片都站在巨人（這個巨人是女人）的肩膀上了，何妨這部不再找別的巨人再站一下呢？這片簡直就是寫懸疑寫成故弄玄虛的典中典。男主角的第一人稱鏡頭就不說了，就連導演的「客觀鏡頭」都在試圖在這個懸疑裡面欺騙觀衆，越看越討厭，越生氣。如果這片在懸疑表達上是稀爛，那麽《意外》這部片在保持懸疑的表達的同時又有足夠且清晰的線索給觀衆分辨。
      • 视觉/美学是优点；但是花80几分钟铺陈了一个A妄想的个案故事，再用1分钟反转成B妄想的结局，然后用片名来个自以为是的隐喻，充其量只是给观众制造了一次难熬的观影体验。
      • 每個人的表演都好好，光用得極好，好幾個寫意的鏡頭驚悚又充滿詩意。在這些強烈的視聽語言下，故事反而顯得有點薄弱甚至沒那麼重要了。#THGFF2021#
      • 印象里今年第三部从施害者角度入手的片子了 将隐喻放置在影片的各个角落并扫视它们 知人知面不知心吧就 看起来都是过着普通人的生活但无法知晓他们的地下室里有些什么
      • #Venezia78
      • #venice78
      • 迪诺森佐兄弟在心理惊悚氛围塑造上有着绝佳天赋，淡化情节，着力视听语言的做法，效果强劲。Latina作为墨索里尼臭名昭著的纳粹大本营，带有强烈的法西斯主义色彩，而前缀America，则是对美国拉丁裔生存环境的审视。略显可惜的是，视听和精神层面的结合度不够紧密，浅尝辄止。这或许也解释了，埃利奥·杰曼诺如此出色，却没有拿下威尼斯影帝。
      • 有bug，有大bug
      • 無聊，一切都是男主幻想，他獨身沒妻女，綁架囚禁一位少女在地下室。
      • 62/100。#TGHFF#从表达形式到气氛构建似乎就是把前作《烂故事》原封不动照样搬了过来，可故事上甚至却更加退步了，铺垫了那么多的悬疑惊悚、拍出了那么极端的心理呈现、表演了那么疯狂的人物形象，结果居然就是个这么轻描淡写的解释，看完让人觉得不知所云，产生了一种上当受骗的感觉。
      • # 78 Venezia # 看完许久片中那些疯狂的举动和刺耳的尖叫声还会在脑中不停萦绕，无法理解迪诺森佐兄弟对于片名的解读，但是埃利奥·杰曼诺的演技依然可圈可点
      • 氛围基调 最后的镜头很喜欢

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42