取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    回火 Backdraft (1991)

    最近更新: 高清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.5 （上）HD普通话版
      Twister
      1996
      动作片
      美国

      龙卷风

       Twister
      • 豆瓣网友的评价
      • 又想起了一部小时候看过的片子 已经几乎没什么太大的印象了
      • 挺蠢的，最蠢地方是车上的那个装置不就一个散发探测小球的作用么？那操作怎么会这么复杂？这个装置最大的特点就应该是方便启动，才能符合追龙卷风时千钧一发的要求，这说明编剧脑残，为了刻意的紧张气氛安排了傻逼环节。别的还凑合吧，特效不算差
      • 儿时第一部灾难大片儿
      • http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/5136-twister
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.5 第43集
      Ladder 49
      2004
      剧情片
      美国

      烈火雄心

       Ladder 49
      • 豆瓣网友的评价
      • 他是everyday hero Jack，太太长得有点像美版宋慧乔。他只是一名普通的消防队员，但他不只是英雄。米国主旋律影片，喜欢其叙事手法，归功于剪辑的优秀，结局太悲壮，却成就了Robbie Robertson的Shine Your Light。一部电影记住一首歌。
      • Shine Your Light
      • 美国的英雄主义以及国家主义。总是有这么多主义。
      • 感觉救火片都是一样的狗血剧情。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.6 正片
      Outbreak
      1995
      剧情片
      美国

      极度恐慌

       Outbreak
      • 豆瓣网友的评价
      • 大胆～泼猴～快让大夫老爷我扎一针儿，本片可以得出一个结论，不仅仅是人，连猴都算上，只要是小白脸儿一准儿没好货～
      • 小时候看的，重新回味一遍，很好看
      • 谁去救救非洲人民和Kevin Spacey呢？
      • 剧情有点危言耸听，但导演反病菌扩散过程拍得十分逼真，叫人忍不住捏一把冷汗。后段刻意夸张霍夫曼的英雄色彩，使得影片落入窠臼，从而削弱了科幻惊怵片的味道。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.0 HD高清
      The Towering Inferno
      1974
      动作片
      美国

      火烧摩天楼

       The Towering Inferno
      • 豆瓣网友的评价
      • 081002 70年代大片，又有三个我最喜欢的男演员，我却看不进去。McQueen怎么可能和Newman是一样多的台词，明明newman场次更多。另外早911三十年却让我们设身处地感受到twin tower里的情况
      • 不看不知道铁达尼牛逼在哪 Irwin Allen的这种特效片真有必要凑这么大卡司吗 可惜阿斯泰尔老人最后的舞步叫大火给打乱了
      • #经典好莱坞# 随着巨石强森满满套路的[摩天营救]火爆上映，人类征服摩天大楼的欲望再次被点燃。同时，灾难片对于艺术和复杂人性的诠释完全变成了个人英雄主义的妄想。遥想当年74年的[火烧摩天轮]，史蒂夫·麦奎，保罗·纽曼，威廉·霍尔登，费·唐纳薇，弗雷德·阿斯泰尔等巨星云集、叙事繁杂，片中经典桥段无数；而本片则只有动作片巨星巨石强森单抗，以及华丽丽的特效。
      • 好莱坞真能拍啊！席卷全球真不是没有道理的。整整四十年前的著名灾难大片，今天来看在剧本细节和特效上已不尽完美，但依旧扣人心弦。大牌云集打酱油的弊端往往是没有任何一组人物关系能成为经典，本片也不例外。保罗纽曼作为建筑设计师的戏份和表现有点雷声大雨点小，远不如消防队长史蒂夫抢镜。
      • ①泰坦尼克号摩天楼，有君子，有小人，得偿所愿，得偿所报②偷工减料，线路过载，绝缘击穿，熊熊大火③高差悬索，吊篮摆渡，不失为一种逃生好办法④水罐爆破，大水倾盆⑤不多见的消防题材影片，灾难气氛渲染到位，人物塑造鲜明有力，设计师和消防队长的临危不惧智勇双全形象跃然纸上
      • 福克斯和华纳联手投资之下，看到的每一分钟都是钱。从卡司，到开场大段的旧金山航拍开始，到群像所在的奢华细致的场景，再到大楼模型的反复爆炸，这可能就是球迷口中说的当教练拿到了一手好牌、开航母的感觉。与典型灾难片的“天灾”不同，这当中只有人。人祸与感情并重，危机与常态并行，人物群像的站立主要还是靠一众演员出色的发挥（除了面瘫的OJSimpson）。仍然有几个令人称道的镜头，比如消防车的高空俯拍大远景（常规消防车面对大楼的弱小），还有几个前后呼应的抬头的主观镜头（相同的主观镜头从开心的期待到“永远不再想进楼”的恐惧释怀）。解救众人的仍是“男子气概”的个人英雄主义。恐高症者慎看（几个竖直俯拍的镜头纵深感强烈），纵火犯可以多看几遍。
      • 人类总是犯这样的错，因小失大，偷工减料的制造出豆腐渣工程。水火无情，吞噬生命于分秒，在事故发生前消灭隐患才是重中之重。而在危难时刻总有人牺牲自我，也有人只顾自己不管他人死活。70年代相当棒的灾难片！
      • 这样一部1974年的电影，电影里的大楼还都是微观模型，没有那么多的花哨技术，没有滥俗的煽情戏，简单直接的就秒杀现在太多太多的大制作灾难片。Paul Newman怎么能这么帅！这么帅！
      • 七十年代的经典灾难大片，只是并非天灾而是人祸，此类型片鼻祖。当年获得最佳摄影、最佳剪辑、最佳原创歌曲！虽然现在已经被电脑特效炫技养惯了的我们会就觉得简陋老旧，但不得不承认很多片段还是会看的人情绪紧张，不会过度的煽情，人物刻画却照样令人印象深刻。看完把2012年韩国翻拍版减了一星！
      • 导演在各部分用力平均，以至于最后炸水库的高潮戏都不那么高潮了，而且没有主线，如果工程师Doug不是保罗•纽曼演的话基本上所有线都同样重要了。有些人物设定多余，把片长拉到必须快进的地步。灾难片是讨论人性的最好途径，但在本片中也浅尝辄止。有些好人真的不该死啊！两位男主的对手戏也有些少。
      • Steve McQueen!! Paul Newman!! Faye Dunaway!! William Holden!! Fred Astaire!! ...!! 阵容我太喜欢了。只是McQueen跟Dunaway好像几乎没有对手戏。
      • 特效显然过时了，但是整部影片的节奏、剧情处理得都相当不错，就是稍微长了点。
      • 以70年代的眼光看，确实是部经典的灾难片。其中对于摩天大楼的消防安全问题，直到现在仍然值得我们思索。片尾，消防队长说，还好，我们这次只是牺牲了不到200人，不禁让我想起911的世贸楼……
      • We are on fire, but far below and under control.
      • 有點冗。Faye Dunaway還是比較適合演一些精神狀況不太穩定的角色，在這裡像個路人
      • 忘了神秘时候看的，只记得看的时候觉得很震撼
      • 本片是美国灾难片拍摄浪潮刚刚兴起时的一部代表性作品，讲述一幢位于旧金山中心的摩天大楼，刚刚建成便因为安全隐患而失火，消防队长和楼宇设计师被急召到现场营救火情。本片虽然节奏偏慢，特效不尽如人意，但瑕不掩瑜，片中主要人物在大火失控下的心理都描写得较为到位。因为建造摩天大楼而造成营救困难、逃生无望的问题，也反映了当时大众对日新月异的科技的担忧。七十年代的好莱坞灾难片，基本围绕人祸，而且都是原本不该发生的人祸。到了本片，面目狰狞的失控科技反客为主。无法排除电路系统故障的摩天大楼，也象征着现代社会本身就摇摇欲坠、危机四伏。
      • 紧张扣人，丝毫不显冗长。塑造的群像虽表面，但印象挺深。还有这卡司!!!Paul Newman+William Holden+Faye Dunaway+Jennifer Jones+Steve McQueen+Fred Astaire...天哪，看得我十分愉悦!
      • 大牌云集。灾难场景渲染到位，各种情况轮番上阵。火烧、水浇、空中滑索、直升机悬挂、攀爬断楼梯，不一而足。较早的消防题材影片。
      • 翻拍！谁来翻拍一下！
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.0 HD中字上
      Dante's Peak
      1997
      动作片
      美国

      天崩地裂

       Dante's Peak
      • 豆瓣网友的评价
      • 灾难版007，火山版邦德！那个奶奶真伟大！特效不太给力！剧情还算可以！
      • 看到湖畔的老婆婆，感悟强制拆迁为什么难度大了，妈妈还说多看看灾难片可以提高生存技能，火车那一幕比较赞
      • 哎呀我去居然没加。印象最深的是坐在汽车里向后望，灰茫大地与远处浓烟，突如其来一阵诡异的安全感。
      • 典型灾难片，典型个人英雄主义，典型美片处理——猪脚光环、爱心泛滥、遇难呈祥。反正没事凑合着看还可以，火山爆炸的山灰如同暴雪，蛮壮观。二氧化硫使整座湖变硫酸池太不可信，哪有瞬间这么大浓度且这么扩散均匀，要变也是接触矿物那一湖段变。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 5.9 HD
      Daylight
      1996
      动作片
      美国

      龙出生天(国语)

       Daylight
      • 豆瓣网友的评价
      • 6.5/10 分。初看，重制版蓝光。史泰龙的老式灾难动作片。情节还是比较紧凑的，众人的表演也是可圈可点。只是场面比较小，以今天的眼光来看，实在是没啥嚼头了。香港97年也拍了一部《十万火急》。评分还可以，我没看过。。。开头有个丢化学废料的情节，2021年4月28日，美国海洋科学家在美国南加州附近海域的海底，发现了27000多桶或含有滴滴涕（DDT）的废弃物。真的是神预测。。。
      • 还好出门不用走跨河隧道。90年代人家电影都开始炸隧道了。
      • 2003.10.5 CCTV6 90% 华阳
      • 结束时的背景是双子楼，好讽刺。DVD-Rip 11/02/09 重温BD 720P 15/08/18
      • 九十年代好莱坞灾难片，好像是学校组织观看的。很怀念那种纯粹的观影气氛，现在再看灾难片，总有点拿着放大镜的感觉，剧情有没有bug，细节有没有失当，有没有人文关怀，构图转场色彩配乐一大堆。
      • 灾难场景制作尚可，剧情方面就弱了许多，对灾难面前人性的挖掘不够深刻，人物对话和情感太表面化，缺少必要的矛盾激化，基本上一条线走到底。
      • 不错，至少泪点又低了，当葛斯看着他们从地道里出来却没看到乔治的时候···总是想，为什么这个世界上总是好人没好报，一群贱人却活得那么潇洒呢？
      • 90年代的美国电影真是紧凑，也没塞那么多奇怪的人和事，还有糟心剧情之类的，角色里正常人比较多。那会的技术没现在好，不过拍出来的灾难片大场面真是不虚。剧情推动还是比较巧妙合逻辑的，不是纯靠人作死推动那种，男女主也没说因为一场灾难就会亲一块爱得不行，患难与共的好感状态，挺好。比较有趣的是最后的镜头给的是双子塔，音容宛在。
      • 不能理解为什么评分这么高，97年在杭州西湖电影院看的，那时候还没有多厅的院线，那时候每年只有十部引进大片，那时候也只有配音版。本片还是很普通的，算是灾难，救援，自救电影，已经不是乏善可陈了，而是接近烂片了。……《魔戒》系列的男一号维果莫滕森也参演了本片。
      • VEGO龙套。。。 风扇那点还行，中规中矩~开始很惊险~
      • 没绳子就不会用衣服接一根？7、8个人嘞……而且一开始肿么不就把隧道上面炸个洞？
      • 史泰龙的演技还是一如既往的差，出戏无数！隧道里灾难那场戏非常不错。
      • 拍的很惊险。不知道韩国的《隧道》是不是改编这部，现在看有很多相似之处，隧道塌方，政府不知道里面人死活要爆破，就连结尾主角说要走大桥都相似。但是这部很美式，英雄主义加引领下的众志成城，而韩国版则突显了豆腐渣工程和政府后来不顾个人死活的决定。
      • 相当惨烈，救援没有b计划，反个人英雄主义的灾难片。国内当时没引进这片，无论是爆炸特效还是磨难环节，我觉得搁90年代看都会很对民众票房路子。。。另，有趣的是，最后终极脱险出来，定格的画面是世贸双子塔，电影摄影组哪知，六年后，这里将发生不亚于电影里惨烈的历史。😷😷😷 评:3.7星
      • 灾难过程还不错，救援过程吸引人，不错的灾难电影
      • 这算是史泰龙鼎盛时期的终结之作，依旧老套路，传奇英雄，传统的故事结构，让人看着目不暇接，没办法，工作模式在那摆着，我们就看呗。
      • 不过不失，但是这种类型我喜欢
      • 为了成全史泰龙的个人英雄主义，专业的救援队全程吃瓜，女负责人还挖坑害人绝绝子。为了一条狗，哈哈全队差点全灭，编剧们总喜欢塞这种私货进来，要说这些人真不怕死非要救狗我也没话说结果一个个又怕死的不要不要的，就尼玛离谱呀。
      • 史泰龙还是换不了动作专题，不然许多都成为烂片！
      • 当年电影频道看的，记忆尤深。现在找来重温一遍。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42