取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    关键判决 Confirmation (2016)

    最近更新: 1(720P)
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.3 正片
      All the Way
      2016
      剧情片
      美国

      总统之路

       All the Way
      • 豆瓣网友的评价
      • HBO又一历史纪实政治力作。做为号称美国历史上最会玩弄权术的总统之一，LBJ的形象在强势不择手段上并没有被削弱，然而他对民权法案的真诚，面对民众背叛时的愤怒和悲伤却也并行不悖。一个伟大人物的多面立体性格建立的非常成功。人性多变，人与人间的关系残酷，唯有战士永生。
      • HBO又一部还原度很高的迷你剧啊！老白演得没话说啊，更何况是第二次出演林登总统了！而且不得不说，老白算是从美剧出来到电影界发展最好的了，最起码刚出任主角就有奥斯卡提名啊！这样的剧看多了也挺好，多了解一下历史！看来马丁路德金的死还是与胡佛有一定关系的！
      • 这样的政治片不求场面宏大，表演的用心和刻画的直白足以说明问题。
      • HBO出品必属精品。美式主旋律以及政治正确之作。
      • 不知道每年夏天HBO为了艾美而做出来的这些历史/政治片， 到底有多少观众是真心实意感兴趣想看的...
      • 看到楼上有小朋友说这位最会玩手腕从副总统位置转正的总统是“林肯遇刺”之后。我也醉了。
      • 确实是佳片，不过这类政治型难免有些庄重
      • 老白演传记片也是上瘾，没办法，谁让人演技好呢。总统身边的首席助理同志身份曝光后，老白问胡佛怎么能看出一个人的性取向时，胡佛的表情也是好亮，哈哈。
      • 一声枪响，1963年肯尼迪遇刺，身为副总统的林登·约翰逊直接升任总统，而后又在下一年竞选为美国总统。从《绝命毒师》的老白变身为深具政治手腕却又粗俗的中产阶级总统，对比林登·约翰逊的就职演讲与放弃连任演讲在声音、节奏和肢体都很有原型风采与魅力，相比“猎鹰”饰演的马丁·路德·金逊色许多。
      • 而去年因在话剧版中饰林登·约翰逊总统而获托尼奖的布莱恩·科兰斯顿则将在电影版中继续饰演此角
      • 不喜欢政治剧的会觉得非常的枯燥，Bryan很赞，可以说惟妙惟肖。安东尼，一张紧张兮兮的脸，松不下来， 像连续剧帝国里面的男主，都是松不下来的演员。题材多少有些guitian的意思，不讲战争讲黑人。
      • 前有肯尼迪后有尼克松，LBJ除了是IR史的“噩梦”也是那个年代最容易被“忘”的一位总统。庆幸有Byran Cranston的传神演绎把LBJ的故事重新焕发光彩，哪怕是略显沉闷的政治片，也让人愿意看下去。Anthony Mackie也是与众不同，简直是非裔演员躲掉既定印象角色的最好证明。
      • 4/5 。 老白全程飙演技……16/12/31
      • 各方面均属上乘，显然有点流水账的意思但是很鲜明的刻画了约翰逊的个性-至少是个好引子，激发了我进一步了解的欲望
      • 很喜欢
      • Bryan Cranston比Anthony Mackie张弛有度太多了。
      • 没想到有一天看到美国的主旋律电影也能热血沸腾
      • 勉强及格。罗奇的美国政治片是眼下的一个标准。约翰逊粗俗的言辞、迫人的说服方式这些真实特色在电影里都有展示，但本片的重头戏是约翰逊和金在政治默契的前提下共同推动人权法案，一路到底说的不是胜选而是这个。这段历史被多次搬演，比如艾伦帕克就拍过密西西比事件。编导有为约翰逊正名的意图
      • 哪国的历史都有很多段值得反复欣赏的 站在不同的角度有不同的感受
      • 每个人对权力的渴望都是登峰造极的！
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.2 全集
      The Post
      2017
      剧情片
      美国

      华盛顿邮报

       The Post
      • 豆瓣网友的评价
      • 三位好莱坞的大神联手，大家的状态竟然都很松弛，特别是汤姆·汉克斯，即使他们并没有卯足了劲儿，但你还是不得不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力，群戏的调度简直就是教科书级别，就算故事再套路，你该被燃到的地方还是会燃。老斯太厉害了，那些拿刻意做作当风格的新人导演看了会不会想死？
      • 虽然一开始就知道这片子的政治诉求大于艺术追求，但最后还是看得我热泪盈眶，尤其是最后下令印报纸的那一刻。是老套，是形式化，但还是有本事戳中我的内心。媒体人们为了他们的信念，为了公众的利益，不惜一切与政府对抗，新闻自由的理想是不朽的！续集是要接着拍水门事件么？
      • 梅姨确定刑事责任只有她和发行人以后，转身面对一屋子的男人插着手声音颤抖的说my decision stands的时候；她走出法庭被身边的女性簇拥着的时候；作为中国人我觉得有必要一定程度下，让公众知情，让媒体自由。看完这部回顾美国曾经的伟大的电影，有必要以审视的态度看看自己的国家。
      • “捍卫出版权的唯一途径就是出版”，每个媒体人和新闻学子必须要看又千万别看的电影。“这个国家的人民无法让总统一人独大，独掌国家，我想不通总统竟然将揭露真相与叛国划等号，这给我一种感觉：破坏某个执政政府或某个个人声誉是在叛国。这等于是说，我就是国家。”
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.8 HD国语中字
      Truth
      2015
      剧情片
      美国

      真相

       Truth
      • 豆瓣网友的评价
      • 纯电影角度比聚焦更好，居然这么少人看过。。。fucking system
      • 真实性，新闻理论课上曾花了6个课时来谈论这三个字，现在才慢慢体会到老师的用意。新闻业的光晕、脆弱和深陷泥沼，在寻求事实路上的“被猎杀”，算是典型一例。不过想到自己所处不过是被喂养、被宰杀的国内新闻界，好像大笑三声再一声叹息。
      • 真正的问题是给了丹·拉瑟这个本应是配角的人物太多不分主次的无关戏份，以及主观倾向过于明显的态度，在这么一个题材中，后者是致命的
      • 趋于平庸的主旋律电影，前部分主次太混淆以至于看了一半都还以为是揭露老布什的片子，而布兰切特也不适合出演这种游走于中下层的角色，毕竟气质太高贵也是没办法改变的事实。★★☆
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.3 HD中字
      Woman in Gold
      2015
      剧情片
      美国

      金衣女人

       Woman in Gold
      • 豆瓣网友的评价
      • mgb,差点在电影院哭出声，大概帮自身经历多少有做到联想。。第一次在电影院哭呢。说结尾很马虎的，我好不容易撑到最后以为没事了，结尾瞬间泪奔好嘛~（PS，两个国内屌丝一直在笑，纳粹掠夺你要笑，人家爸爸死了你猜到了也要笑，去和维也纳的人谈判也tm笑，笑你麻痹笑，说明你听得懂咯？直男癌。。
      • 因为是真人真事改编，所以剧情没怎么发挥，倒是女王和瑞恩·雷诺兹这对老少配的化学反应十足。雷诺兹请继续沿着文艺片的道路往前走，迟早有天你会进入我的春梦～
      • 很好的真实题材，但拍得太平庸，不过有助于让更多不明真相的观众了解奥地利在二战中的丑陋嘴脸以及二战后伪装成受害者的黑历史。还有一开头提到两次Pasadena~
      • 想复制【菲洛米娜】，结果却失败了，闪回的部分太多太累赘，就像年轻的玛利亚和丈夫逃亡，所有人都知道那位纳粹士兵抓不到他们，主角们可以逃走，电影竟然还花那么多时间拍这么一场毫无悬念的追逐戏。现实的部分也没什么戏剧张力，还总是有煽情的毛病，好在海伦·米伦依旧是女王范儿。★★★
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.3 HD中字
      Recount
      2008
      剧情片
      美国

      选票风波

       Recount
      • 豆瓣网友的评价
      • 以幕僚间的争斗还原了2000年总统大选的选票风波事件，主演很还原人物。
      • 该片将政治选举经过的尔虞我诈和险恶未知性刻画的是淋漓尽致，一波三折的情节设计加上演员中肯到位的表演将这么一个早已知晓结局的故事说的照样是扣人心弦，让人仍然以为结局随时会发生变化。而且诙谐经典的台词亦为影片增色不少。不过导演的主观立场有点太过明显了。
      • 民主究竟是什么？在一个号称制度最完善最为民主的国家里，又发生了什么？“最重要的是我们再次证明了制度的正确与力量。”中国缺少的是这些，而不仅仅是这些。
      • 对于这种政治类型的电影不感冒

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42